Site Loader

Содержание

Серозный мастит у коров: лечение, причины, симптомы

Серозный мастит – воспалительное заболевание молочной железы у коров, вызванное повреждением вымени с последующим поражением вредоносными бактериями. От других видов мастита эту болезнь отличает выпот в клетчатке под кожей и соединительной ткани между альвеолами с последующим отвердением молочной железы. Мы расскажем, как вылечить мастит у коровы без лишних затрат.

Что такое серозный мастит у коров?

Воспаление возникает из-за патогенной микрофлоры: стафилококков, стрептококков, кишечной палочки, сальмонеллы, различных грибов. Бактерии могут попасть в молочную железу через любые повреждения на коже вымени (в основном, сосков), мигрировать из других внутренних органов. Пораженная часть вымени отекает из-за застойных явлений, скапливающегося экссудата. Молочная железа не может нормально работать, так как ее ткани сдавлены. В молоке развивается молочнокислое брожение, его состав меняется.

Причины

  • Травмирование сосков из-за нарушения техники доения.

  • Ранения вымени коровы, полученные на пастбище.

  • Антисанитарные условия содержания.

  • Осложнения после родов, особенно если корова отелилась впервые, у нее диагностирован эндометриоз или патологии половых органов.

Симптомы

  • Заболевание, как правило, поражает одну из четвертей или половин вымени. У животного наблюдается угнетенное состояние, ухудшается аппетит.

  • Часть вымени отекает, становится горячей и твердой на ощупь, увеличивается в размерах, выглядит непропорционально.

  • Молочная железа становится болезненной, кожа краснеет, над выменем могут увеличиваться лимфоузлы.

  • На первом этапе молоко сохраняет обычный внешний вид, но его объемы уменьшаются.

  • На втором этапе, когда поражена ткань между альвеолами, консистенция молока становится похожей на воду, обретает синеватый оттенок, в нем заметны казеиновые хлопья.

Лечение мастита у коровы важно начать в первую неделю после появления первых симптомов. Спустя 9–12 суток болезнь может принять серьезную форму, перерасти в хроническую, стать причиной некроза тканей, что приведет к выбраковке коровы.

Лечение при симптомах мастита у коровы

Своевременное лечение серозного мастита у коров ветеринарными препаратами от компании NITA-FARM убережет хозяйство от экономических убытков. Лекарства прошли сертификацию и практические испытания в авторитетных научных институтах РФ. Предлагаем воспользоваться одним из следующих средств.

  • «Мастисан». Сочетание стрептомицина, бензилпенициллина, сульфадимезина дает стойкий антибактериальный эффект при различных видах мастита. Препарат вводят интрацистернально в объеме от 5 до 20 мл (зависит от тяжести состояния коровы). Перед введением нужно сдоить молоко. Если болезнь только развивается, достаточно одной инъекции. В сложных случаях препарат вводят через каждые 24 часа до наступления выздоровления. Длительность лечения составляет от 5 до 10 дней. Уже через 3 суток молоко можно использовать.

  • «Мастомицин». Гель на основе гентамицина, клиндамицина, лидокаина хорошо обезболивает вымя и справляется со всеми видами патогенной микрофлоры. Препарат выпускают полностью готовым к введению – в шприцах объемом 10 мл. Используют его также интрацистернально. Полный шприц вводят в каждую пораженную молочную железу. На начальной стадии достаточно 2 инъекций с интервалом в 12 часов, в тяжелых формах – до 6 с тем же интервалом.


Мастит у коров | biomin.

net
Источники

Bannerman, D.D., A.C.W. Kauf, M.J. Paape, H.R. Springer, and J.P. Goff. 2008. Comparison of Holstein and Jersey innate immune responses to Escherichia coli intramammary infection. J. Dairy Sci. 91:2225-2235.

Burvenich, C., V. van Merris, J. Mehrzad, A. Diez-Fraile, and L. Duchateau. 2003. Severity of E. coli mastitis is mainly determined by cow factors. Vet. Res. 34:521-564.

Bradley, A.J., and M.J. Green. 2004. The importance of the nonlactating period in the epidemiology of intramammary infection and strategies for prevention. Vet. Clin. Food Anim. 20: 547-568.

Harmon, R.J. 1994. Physiology of mastitis and factors affecting somatic cell counts. J. Dairy Sci. 77:2103-2112.

Hogan, J.S. and K.L. Smith. 2003. Coliform mastitis. Vet. Res. 34:507-519.

Hogan, J.S., K.L. Smith, K.H. Hoblet, P.S. Schoenberger, D.A. Todhunter, W.D. Hueston, D.E. Pritchard, G.L. Bowman, L.E. Heider, B.L. Brockett, and H.R. Conrad. 1989. Field survey of mastitis in low somatic cell count herds. J. Dairy Sci. 72:1547-1556.

Hogan, J.S., K.L. Smith, D.A. Todhunter, and P.S. Schoenberger. 1992a. Field trial to determine the efficacy of an Escherichia coli J5 mastitis vaccine. J. Dairy Sci. 75:78-84.

Hogan, J.S., W.P. Weiss, D.A. Todhunter, K.L. Smith, and P.S. Schoenberger. 1992b. Efficacy of an Escherichia coli J5 mastitis vaccine in an experimental challenge. J. Dairy Sci. 75:415-422.

Hogan, J.S., W.P. Weiss, K.L. Smith, D.A. Todhunter, P.S. Schoenberger, and L.M. Sordillo. 1995. Effects of an Escherichia coli J5 vaccine on mild clinical coliform mastitis. J. Dairy Sci. 78:285-290.

Leslie, K. E. and C. S. Petersson-Wolfe. 2012. Assessment and management of pain in dairy cows with clinical mastitis. Vet. Clin. North Am. Food Anim. Pract. 28:289-305. http://dx/doi.org/10.1016/j.cvfa.2012.04.002.

National Mastitis Council. 2016. Current Concepts of Bovine Mastitis, 5th ed. The National Mastitis Council, Inc.

National Mastitis Council. 1999. Laboratory Handbook on Bovine Mastitis-Revised Edition. The National Mastitis Council, Inc.

NMC. 2004. Microbial Procedures for the Diagnosis of Bovine Udder Infection and Determination of Milk Quality. The National Mastitis Council, Inc.

Smith, K.L., D.A. Todhunter, and P.S. Schoenberger. 1985. Environmental mastitis: cause, prevalence, prevention. J. Dairy Sci. 68:1531-1553.

Sordillo, L.M. and K.L. Streicher. 2002. Mammary gland immunity and mastitis susceptibility. J. Mammary Gland Bio. And Neoplasia. 7:135-146.

Wellenberg, G.J., W.H.M. van der Poel, and J.T. van Oirschot. 2002. Viral infections and bovine mastitis: a review. Veterinary Microbiology. 88:27-45.

Zhao, X., and P. Lacasse. 2008. Mammary tissue damage during bovine mastitis: causes and control. J. Anim. Sci. 86(Suppl. 1):57-65.

Как проявляется мастит у коровы и какие методы его лечения?

Из-за мастита (воспаления молочных желез) фермеры терпят самые большие убытки в надоях.

Корова надолго выбывает из списка удойных, а восстановление ее удойности требует времени и затрат на медикаменты.

Даже после проведенного лечения, молоко еще некоторое время не годится для реализации – в нем содержатся антибиотики.

Причины возникновения мастита в большинстве случаев, мастит возникает по вине самого скотовода – где-то была допущена ошибка, за которую приходится расплачиваться животному. Воспаление, чаще всего, возникает на фоне падения иммунитета. Корова особенно слаба после отела, и любой провоцирующий фактор может стать фатальным. В 85% случаев мастит возникает из-за проникновения в организм патогенных бактерий – стрептококков, стафилококков, кишечной палочки и т.п., через раны, сосочные каналы и другие органы. 

Причиной появления мастита может быть:

  • нарушение условий содержания: низкие температуры – воспаление может начаться из-за переохлаждения; несоответствие микроклимата санитарным параметрам; сырость и холод в хлеву, антисанитарные условия;
  • нарушение техники и правил доения: невыполнение гигиенических требований при подготовке вымени к доению; корова не раздоена; молочные железы опустошаются не полностью – в остаточном молоке, давящем на паренхиму молочной железы, размножаются болезнетворные бактерии;
  • заболеть маститом больше перспектив у животного, получающего скудное питание, приводящее к ослаблению иммунитета.
  • осложнения после родов: задержался послед; эндометрит. Наличие травм, трещин на сосках или укусов насекомых.
  • травмирование коров из-за конфликтов – если животные выгуливаются без привязи.

Осложнения после лечения – обычно их вызывают тетрациклиновые антибиотики.

У мастита много форм и проявлений – течение болезни может быть разным. Но при любом виде заболевания есть одинаковые симптомы: Животное угнетено. Пропадает аппетит. На вымени отек. У него повышенная температура. Вымя увеличивается в размере – всё или только некоторые доли. При пальпации – болезненность. Может подняться температура всего тела. У молока изменена консистенция. По вкусу и цвету оно отличается от обычного – в нем часто присутствует кровь или гной. Если прощупать вымя, можно определить наличие узлов и уплотнений. Есть формы мастита, при которых у животного меняется цвет молочных желез – они становятся пятнистыми. Внимательные скотоводы могут выявить проблему на ранних стадиях, не дожидаясь, пока у коровы раздуется вымя и поднимется температура.

Риск заболевания повышается после отела и на 1-2 месяце стельности. О мастите могут просигнализировать такие симптомы: Покраснел сосок. В начале сдаивания в молоке виды следы хлопьев или творожистых шариков. Со временем – если не лечить болезнь, из желез наблюдается выделение тягучего секрета.

Чтобы лечение было успешным, важно не только выявить мастит вовремя, но и правильно определить его вид. Сделать это можно, основываясь на симптоматике и результатах анализов.

Клинический При клинической форме мастита вымя твердеет и набухает, в месте поражения оно становится горячим. Симптомы зависят от степени тяжести заболевания: при легкой форме – в молоке есть хлопья и комки; при умеренной форме – вымя отекает, твердеет, краснеет и становится болезненным; при тяжелой форме – интоксикация, состояние животного критическое.

Субклинический Эта форма заболевания опасна скрытым протеканием. Она долгое время не проходит бессимптомно.

Определить ее можно путем лабораторных исследований – путем подсчета соматических клеток и анализа микрофлоры. Если вовремя не выявить субклинический мастит, он перейдет в клиническую форму.

Хронический Как и при субклиническом мастите, форма заболевания носит скрытый характер.

Можно долгое время не подозревать, что буренка больна. Бактерии, вызывающие заболевание, находятся в тканях. Хроническая форма возникает, если организм коровы преодолевает кратковременное воспаление и наступает мнимое выздоровление. Чтобы диагностировать хронический мастит, пользуются: визуальной оценкой молока – оно водянистое, с фрагментами хлопьев; тестами; методом отстаивания. Если животное не получит адекватного лечения, болезнь будет периодически обостряться.

Катаральный Он возникает, обычно, из-за неправильного доения. Чаще всего затрагивается только одна доля вымени. Инфекция, проникая в ткани, поражает молочные протоки и слизистые оболочки. Путь проникновения бактерий – сосок. Внешние симптомы: небольшие узелки возле соска – они появляются на 5-й день болезни; в первые дни животное чувствует себя нормально, потом появляется высокая температура; корова плохо ест, слабеет; молоко становится нежирным, в нем есть хлопья.

Гнойный Симптомы гнойной формы: На вымени животного появляются затвердения. Температура в месте уплотнения повышается. Температура тела очень высокая – 40-41 градус. Молоко содержит гной. Абсцесс на вымени у коровы При абсцессе и флегмоне прогноз неблагоприятный – животное не сможет восстановиться. При гнойном воспалении вымени также может возникнуть: Абсцесс. На молочной железе появляются гнойники, разрастающиеся и сливающиеся друг с другом. У коровы высокая температура. Болезнь приводит к деструктивным изменениям – часть железы не функционирует. При пониженном иммунитете начинаются метастазы. Флегмона. При этой гнойной форме появляется разлитой очаг гноя. Молоко, сцеженное из больной доли, серое, в нем много сгустков.

Гнойно-катаральный Если гной скапливается в альвеолах и млечных протоках, гнойный мастит переходит в гнойно-катаральный. Он возникает в результате жизнедеятельности гноеродных бактерий. Причина заболевания: плохие условие содержания; проблемы в половой системе. Через 3-4 дня от начала болезни видимые симптомы болезни исчезают. Такая форма мастита или проходит, или переходит в хроническую стадию.

Серозный и остро-серозный Появляется после отела. Воспаляется только часть вымени. Симптомы: отечность и покраснение вымени; уплотнение и повышение температуры воспаленного участка; молоко жидкое, с хлопьями, похоже больше на воду. При серозной форме заболевания молоко становится голубоватым.

Фиброзный Эта форма возникает, чаще всего, как следствие катарального мастита. Симптомы: в пораженных тканях видны кровоизлияния; выделение гноя. Фиброзный мастит часто заканчивается гангреной или метастазами в другие органы. Прогнозы неблагоприятные. При фиброзной форме белок фибрин попадает в ткани, накапливается в них, это вызывает нарушение кровообращение и даже некроз.

Геморрагический Сопровождается истончением стенок сосудов молочной железы. Кровь, просачиваясь в ткани и молочные протоки, закупоривает их. Характерные симптомы: молоко имеет красноватый или розоватый оттенок; на кожных покровах вымени – пятна багрового цвета.

Гангренозный Эта самый тяжелый случай мастита. Его развитию предшествует нарушение кровообращения. Симптомы: ткани пораженных долей становятся мертвыми, сине-черного цвета; из вымени выделяется зловонная жидкость – бурая или зеленая, с белковыми хлопьями. Самый неблагоприятный прогноз. Животное может погибнуть, если инфекция перекинется на другие жизненно важные органы. Диагностика Успех лечения коровы зависит от своевременной диагностики мастита. Существует три формы болезни: острая; скрытая; хроническая. В 90% случаев у буренок диагностируется хронический мастит. Его можно определить по качеству молока – оно водянистое, нежирное и неоднородное.

Диагностикой мастита занимаются ветеринары.

Медикаментозное лечение Медикаментозное лечение требует финансовых затрат, но во многих случаях, это единственный способ помочь животному. При мастите обычно используют: Гормональный препарат – окситоцин. Для ускорения выздоровления. Применение этого препарата опасно для стельных коров – оно может спровоцировать отел раньше срока. Лекарство вводится подкожно – 5 единиц на 100 кг массы. Прежде чем колоть гормон, выдаивают молоко, а затем вводят окситоцин в яремную вену. Антибиотики. Прежде чем колоть антибиотики, важно распознать вид инфекции, вызвавшей воспаление – это делается путем исследования микрофлоры в лабораторных условиях. Только специалисты могут правильно подобрать лекарства, а вот вводить их животному сможет и сам хозяин. Способы введения антибиотиков: Внутримышечные инъекции. При начале общей интоксикации применяют сильнодействующие препараты – «Бицилин-5» или «Нитокс». Через катетер вводят Мастисан. Препараты надо вводить на протяжении 3-4 дней. Интраммарные инъекции – вещество вводится прямо в вымя. Лекарство продается в шприцах – «Мастисан» Перед инъекцией вымя полностью освобождают от молока. Если случай запущен, корове назначают комбинацию препаратов. Например, хорошее сочетание дают комбинации: пенициллин и стрептомицин; стрептомицин и эритромицин; неомицин и тетрациклин

Профилактика Чтобы буренки не заболели маститом, надо соблюдать правила их содержания и технику доения. К профилактике мастита относятся такие мероприятия: Животные должны содержаться в чистых и теплых помещениях. Работать с коровами должны только специалисты. Это особенно касается доильных залов. Коровы должны получать качественный и питательный корм. Животные должны находиться под контролем опытного ветеринара. За состоянием вымени нужно следить – вовремя реагировать на порезы, раны, трещины. Требуется крайняя осторожность оператора машинного доения – если используется автоматизированная дойка. Грубые или неумелые движения могут вызывать заболевание. Дойку нужно проводить регулярно – через равные интервалы времени. Перед дойкой и после дойки нужно обязательно выполнять массаж вымени. Мастит – тяжелое заболевание, которое, начинаясь практически незаметно, может привести к выбраковке животных. Чтобы предотвратить потери, нужна своевременная диагностика и профилактика, а при появлении проблемы – помощь ветеринара.

Людмила Симушова Ветеринарный врач КГБУ УВ по Табунскому району

О скрытых маститах у коров

Скрытый мастит у коров имеет довольно широкое распространение. Мастит – тяжелое воспалительное заболевание молочных желез, которое, постепенно может привести к выбраковке животных. Заболевание не только доставляет болевые ощущения животному, но и приносит большие убытки фермерству. Из-за мастита (воспаления молочных желез) фермеры терпят самые большие убытки в надоях. Корова надолго выбывает из списка удойных, а восстановление ее удойности требует времени и затрат на медикаменты. После проведенного лечения, молоко некоторое время не годится для реализации так как в нем содержатся антибиотики, период выведения большинства которых из организма животного составляет не менее 5 суток. Попадание молока от больной коровы в общий надой делает всю партию непригодной и для изготовления сыров и других кисломолочных продуктов. Чаще всего мастит возникает из-за проникновения в организм патогенных бактерий – стрептококков, стафилококков, кишечной палочки и т.п., через раны, сосочные каналы и другие органы.

Причинами возникновения мастита являются нарушение условий содержания, нарушение техники и правил доения, скудное питание, приводящее к ослаблению иммунитета, а также осложнения после отела, наличие травм, трещин на сосках или укусов насекомых.

Болезнь не имеет ярко выраженных симптомов и ее скрытое течение очень сложно заметить, чтобы вовремя начать лечение. Со временем данный процесс вызывает снижение молокопроизводства, вплоть до полного отсутствия лактации. Скрытые маститы в будущем способны перейти в симптоматически выраженные формы. Животное угнетено, пропадает аппетит, на вымени отек. При пальпации – болезненность. Может подняться температура всего тела. У молока изменена консистенция. По вкусу и цвету оно отличается от обычного – в нем часто присутствует кровь или гной. Если прощупать вымя, можно определить наличие узлов и уплотнений. Внимательные скотоводы могут выявить проблему на ранних стадиях, не дожидаясь, пока у коровы раздуется вымя и поднимется температура. О мастите могут просигнализировать такие симптомы: покраснел сосок, в начале сдаивания в молоке видны следы хлопьев или творожистых шариков. Если корова вовремя не обследована и не пролечена, прежний уровень лактации уже не восстановить. В сложных случаях животное погибает – из-за атрофии и гангрены молочной железы. Но даже после успешного лечения потребуется много сил, чтобы восстановить удои.     

Профилактика скрытых маститов у коров. Чтобы буренки не заболели маститом, надо соблюдать правила их содержания и технику доения. Животные должны содержаться в чистых и теплых помещениях. Работать с коровами должны только специалисты. Это особенно касается доильных залов. Коровы должны получать качественный и питательный корм. Животные должны находиться под контролем ветеринарного специалиста. За состоянием вымени нужно следить – вовремя реагировать на порезы, раны, трещины. Требуется крайняя осторожность оператора машинного доения – если используется автоматизированная дойка. Дойку нужно проводить регулярно – через равные интервалы времени. Перед дойкой и после дойки нужно обязательно выполнять массаж вымени.

Диагностика скрытого мастита у коров. Чтобы не упустить развитие воспаления, эффективно провести лечение животного, необходимо вовремя и правильно отобрать материал для проведения диагностических исследований. Необходимо проводит анализ проб молока на скрытый мастит в периоды повышенного риска: начало лактации; каждый месяц после начала лактации; после запуска; за 2 недели до отела. В сухостой анализы нужно брать два раза. Для исследования подходит только свежее молоко. При этом необходимо брать его отдельно из каждой четверти. Предварительно надо провести тщательный туалет вымени животного, в стерильную емкость отобрать среднюю порцию молока и в кратчайшие сроки доставить в лабораторию.
 

Мастит у коровы после отела: способы лечения

Из статьи вы узнаете, как профилактировать мастит и бороться с ним после отела


К основным причинам убытков в молочном скотоводстве относится мастит – патология, при которой воспалительный процесс поражает вымя.

Важно: если верить представителям ветеринарных служб, употребление молока от маститных коров для людей чревато достаточно серьезными проблемами со здоровьем.

1. Несколько слов о формах и причинах болезни

Факторы, способствующие развитию болезни:

  • слабая иммунная система;
  • несоблюдение правил машинного доения и использование неисправного доильного оборудования;
  • микроклимат и кормление, особенности которых не соответствуют возрасту, физиологическому состоянию животных;
  • инфекции и инвазии;
  • повреждения кожи вымени;
  • антисанитария в коровнике, секции.

Что касается форм мастита, он бывает острым, подострым, хроническим и субклиническим.

2. Способы решения проблемы

2.1 Что предлагает народная ветеринария?

Чем хороша народная ветеринария? Она предлагает альтернативные способы лечения мастита, которые исключают большие финансовые издержки, связанные с покупкой аптечных препаратов. К тому же, антибиотики накапливаются в молоке.

В основе борьбы с маститом лежит:

  • диагностика субклинического мастита, который при запоздалой помощи переходит в клиническую форму воспаления. Последнюю, кстати, должен лечить только квалифицированный специалист, так как при любой ошибке вымя атрофируется или поражается гангреной. Корова с такой проблемой отправляется на убой или на мясокомбинат;
  • сдаивание молока через 4-5-часовые интервалы при клиническом мастите. Особенно это касается пораженных долей, для секрета которых отводится отдельная емкость. Молоко используется только после кипячения;
  • содержание маститной коровы в отдельном месте;
  • постоянный мониторинг заболеваемости разных половозрастных групп животных. Это позволяет планировать более эффективную профилактику;
  • воздействие холодом. В железу вводится средство, состоящее из жидкой глины и уксуса (вода – 1 л и уксус – 3 ст.л.). Обязательное условие – поддержание температуры аппликации в течение трех-четырех часов. Такой народный способ рекомендован животному с острой формой болезни;
  • парафинотерапия. Эта процедура предполагает нанесение на молочную железу нескольких слоев парафина. Температура первого слоя – 45 град., второго и третьего – около 75 град. Сразу после нанесения последнего слоя парафина вымя обертывается плотной тканью. Можно наложить толстую клеенку;
  • ежедневный 2-кратный массаж вымени. Процедура результативнее вкупе с мазями и линиментами. Массаж неприменим на животных с геморрагическим маститом;
  • блокады. В передовых хозяйствах маститным коровам в нервы вводят 0,5-процентный новокаин (150 мл), пенициллин и стрептомицин (около 400 тыс. ЕД). Данная блокада эффективнее в комплексе с гидрокартизоном, который инъецируют в пораженные четверти молочной железы дважды с 2-дневным интервалом. Разовая доза колеблется в пределах 0,5-1 мл;
  • назначение антибиотиков при субклинической форме мастита. В вымя рекомендуется колоть пенициллин и эритромицин. Дозировка – до 100 тыс. ЕД. Приготовление рабочего раствора эритромицина: антибиотик + этиловый спирт (10 мл) + дистиллированная вода (90 мл).

2.2 Современные подходы к борьбе с маститом

В Испании недавно разработали очень эффективную профилактику болезни. Зарубежные специалисты разработали вакцину МАСТИВАК. Препарат вводят дважды. Второй раз через две недели. Устойчивость к маститу в худшем случае формируется на десятый день.

Испанское средство прошло проверку в условиях отечественных ферм и комплексов. Благодаря производственным опытам было установлено, что заболеваемость животных сокращается примерно на 40%.

3. Дельные советы по профилактике факторов, провоцирующих мастит

Убедитесь, что во время транспортировки молочные железы ваших буренок не будут травмированы конструктивными элементами авто, инвентарем. Любая царапинка – это ворота для вредной микрофлоры.

Поддерживайте подстилку, скотоместа в надлежащем санитарном состоянии, а параметры микроклимата – на оптимальном уровне, так как грязное и сырое помещение является средой для развития патогенов.

Проследите, чтобы значение вакуума в системе соответствовало нормативам:

  • 2-тактные доильные аппараты – 0,48 кг/см кв.;
  • 3-тактные аппараты – 0,54 кг/см кв.

После каждой дойки тщательно мойте молочные шланги, коллекторы, доильные стаканы, молочную посуду.

Не допускайте образования в сосковых резинах доильных аппаратов молочных камней. Частота замены сосковых резин – через каждые две тысячи часов работы, что равноценно 180 дням непрерывного доения.

Включите в профилактику мастита мероприятия по недопущению эндометрита – воспалительного процесса, поражающего слизистую матки.

В первое время после отела минимизируйте суточную норму концентрированных кормов, так как как злоупотреблением ими ведет к отеку вымени. Это касается и силоса.

Не используйте препараты, эффективность которых не доказана ветеринарными службами.

Своевременно лечите животных, пораженных инфекциями и инвазиями.

Возьмите за правило ежегодно дезинфицировать скотоместа и инвентарь согласно грамотно разработанному графику.

Непосредственно перед доением сдаивайте первые порции молока в отдельную емкость.

Мастит у коров

21 февраля 2017

Мастит вымени у коров – это проблема номер один современного молочного скотоводства. Мастит наносит серьезный экономический ущерб всей этой отрасли. Ведь из-за мастита резко снижается удой молока. Кроме того, молоко от больных животных вообще запрещено к употреблению. На отдельных фермах маститом могут болеть сразу до 35% животных.

До недавнего времени мастит у коров лечили только с помощью антибактериальной терапии. Но лечение антибиотиками имело существенный недостаток: антибактериальные препараты имеют свойство накапливаться в клетках животного. Присутствие антибиотиков обнаруживается и в молоке, из-за чего оно становится непригодным для пищевой промышленности. Поэтому раньше приходилось ждать еще 5-6 дней после выздоровления животного, чтобы начать полноценный сбор молока. Сейчас же появились более быстрые и комплексные способы, позволяющие вылечить мастит у коров.

Причины и симптомы мастита у коров

Основными причинами мастита у коров являются: заболевания половых органов, сырая подстилка, ушиб вымени, сквозняки, нарушение правил доения, антисанитарные условия содержания животного, а так же низкая гигиена вымени.

Если животное содержится в плохих условиях, то микробы с кожи и грязной подстилки проникают в вымя. Вероятность развития мастита увеличивается, если соски на вымени или кожа повреждены.
Острые формы мастита у коров диагностируются очень легко: в молоке появляются сгустки белка (часто с примесью крови), вымя становится горячим, отечным и болезненным, животное становится вялым. Наблюдается повышение температур и снижается аппетит. Отек вымени часто распространяется на соседние ткани и начинается абсцесс. Может развиться гангрена вымени, которая часто приводит к гибели животного. Однако в 95% случаев мастит у коровы протекает в хронической форме. Жирность молока в этом случае становится ниже. Молоко приобретает неоднородную водянистую консистенцию. В нем визуализируются сгустки и хлопья. Иногда внешний вид молока вполне удовлетворительный, но при пальпации вымени коровы определяются уплотнения, которые свидетельствуют о хроническом воспалительном процессе внутри молочной железы.

Виды мастита у коров

По тяжести заболевания и клинической картине различают следующие виды мастита у коров:

  • субклинический мастит. Без проведения специальных анализов, достаточно сложно определить это заболевание. Воспаление молочной железы протекает незаметно, а молоко имеет нормальный вид. По внешним симптомам скрытый мастит у коров не диагностируется. Чтобы точно поставить диагноз, необходимо провести подсчет соматических клеток и анализ на флору, которая выделяется вместе с молоком из вымени животного. Если вовремя не обнаружить субклинический мастит, то через несколько месяцев болезнь перейдет в клинический мастит. В зависимости от возбудителя, которым может быть вызван субклинический мастит, это заболевание встречается в стадах в 2-10 раз части по сравнению с клиническим маститом;
  • острый серозный мастит. Серозный мастит у коров может развиться сразу после отела животного. В этом случае у коровы наблюдается покраснение, отечность и набухание вымени. Пораженная часть молочной железы становится уплотненной и горячей. Мастит у коровы после отела снижает удой. Молоко становится водянистым, неоднородным и может содержать белые хлопья;
  • катаральный мастит. Катаральный мастит у коров может развиться на протяжении всего лактационного периода, но чаще он возникает в первые недели доения животного. В этом случае начинается воспаление только одной четверти молочной железы. При этом вымя выглядит здоровым. При ощупывании вымени и сосков часто не обнаруживают отклонений от номы. Однако на 3-5 день развития мастита у основания соска можно обнаружить маленькие, величиной с горошину, узелки. Иногда узелки вблизи соска могут достигать размера голубиного яйца. Они образуются из-за закупоривания млечных протоков сгустками молока. Общее состояние животного вполне удовлетворительное. Удой молока уменьшается, а само молоко становится более жидким и может содержать хлопья казеина. Иногда в молоке появляются сгустки, которые с трудом проходят через сосковый канал;
  • гнойный мастит. Гнойный мастит у коров характеризуется увеличением в объеме пораженной части вымени. Она болезненна и имеет более высокую температуру. Молоко становится водянистым, солоноватым и желтоватым из-за примесей гноя. Животное становится вялым, отказывается от еды. Температура тела коровы может повышаться до 40-41 градуса;
  • клинический мастит. Клинический мастит у коров бывает заметен без проведения лабораторных исследований. Молоко выделяется комками и хлопьями, в результате чего становится непригодным для употребления. Сгустки, присутствующие в молоке, образованны казеином, лейкоцитами и эпителием. Несмотря на выраженные признаки, мастит протекает не очень остро. При умеренном мастите вымя становится болезненным, набухшим и твердым. Повышается температура той части молочной железы, где имеется очаг воспаления. Отек вымени развивается из-за закупоривания сгустками млечных протоков, которые препятствуют свободному току молока из альвеол. Если мастит не лечить, то клинические признаки становятся более выраженными. Очаг воспаления распространяется на все вымя, и может развиться абсцесс;
  • геморрагический мастит. Геморрагический мастит у коров – это острое воспаление вымени, которое характеризуется не только выделением гноя, отечностью и покраснением молочной железы у коровы, но и кровоизлияниями в толщу тканей, молочные протоки и просвет альвеол. Геморрагический мастит является одной из осложненных форм катарального мастита. Заболевание часто возникает в первые дни после отела. При этом поражается сразу половина вымени.
    Геморрагический мастит вызывает повышение местной температуры и отечность вымени. При этом кожа покрывается багровыми пятнами. Молоко у коровы становится водянистым, красноватым и содержит хлопья казеина. При осмотре коровы наблюдается угнетенное состояние животного, характеризующееся вялостью, снижением аппетита и повышением температуры тела. Соски становятся набухшими и отечными, а пораженная часть вымени – увеличенной и плотной. Удой молока снижается даже из здоровых частей вымени;
  • фиброзный мастит. Фиброзный мастит у коров сопровождается увеличением в объеме пораженной части вымени. Определение мастита у коров проводится тактильным способом. При прикосновении чувствуется уплотнение и отмечается болезненность в молочной железе. Температура тела может повышаться до 40-41 градуса. У животного отсутствует аппетит. Удой с первых дней заболевания резко уменьшается. В молоке обнаруживаются крошки и сгустки желтого цвета. Молоко становится желто-зеленым из-за присутствующего гноя. Через 3 дня после начала заболевания лактация прекращается. При доении выделяется только сыворотка и небольшая часть гноя. Даже при своевременном лечении молокоотделение полностью не восстанавливается;
  • гнойно-катаральный мастит. Гнойно-катаральный мастит у коров сопровождается остановкой лактации или резким снижением удоя. Из пораженного участка молочной железы молоко совсем не выделяется или оно становится соленым, горьким и водянистым. В молоке появляются сгустки. Нередко молоко приобретает красноватый оттенок. Повышается температура в молочной железе. Пораженная четверть вымени становится отечной и красноватой. Надвыменный лимфатический узел становится увеличенным. У животного отсутствует аппетит, а дыхание и пульс учащаются. Через некоторое время температура тела повышается до 40-41 градуса. Через 4дня симптомы острого заболевания ослабевают. Острый мастит проходит или принимает хроническую форму;
  • хронический мастит. При хроническом мастите у коров молоко, как правило, соответствует нормам. Воспалительный процесс протекает незаметно. Количество патологических бактерий снижается. Но даже при уменьшении соматических клеток, инфицирование вымени может продолжаться долгое время. Невылеченная инфекция может вызывать не только симптом воспаления, но и повторный рост соматических клеток.

 Лечение мастита у коров

При мастите поражается не только вымя, но и все животное в целом. Поэтому лечение мастита у коров должно быть направлено на ликвидацию инфекционного процесса с помощью антибиотиков, на улучшение общего состояния животного, повышение иммунитета и профилактику рецидивов мастита. С этой точки зрения наиболее приемлемой является комплексная терапия.

При остром мастите необходимо как можно скорее освободить молочную железу от бактерий. Для этого через каждые 2 часа следует проводить сцеживания. Для мобилизации защитных сил животного рекомендовано ежедневно по 5 раз в сутки, орошать поверхность пораженного вымени холодной водой, чтобы вызвать ее гиперемию. Каждый раз после процедуры следует тщательно сцеживать молоко и массировать вымя встряхиванием или поглаживанием по направлению к соскам.

Некоторые специалисты вливают в вымя растворы перманганата калия (1:300-500), этакридина лактата, 2%-го стрептоцида и 1-3%-го ихтиола. Не следует вводить препараты от мастита у коров под давлением и больше 250 мл за раз, так как это может способствовать распространению микробов в здоровые дольки. Орошения проводят 2-3 раза в сутки с помощью молочного катетера, который, в свою очередь соединяется со шприцом, резиновой трубкой с воронкой или аппаратом Боброва.

После вливания раствора вымя слегка массируют. Такой массаж нужен для того, чтобы раствор быстрее распространился по тканям пораженной четверти. Лекарство от мастита у коров оставляют в молочной железе на несколько часов, а затем сцеживают вымя каждый час.

Положительный эффект в лечении мастита достигается от аутолактотерапии. В этом случае проводят подкожные впрыскивания простерилизованного секрета из больной четверти. Секрет вводят небольшими порциями по 5-10 мл каждые 48 часов. При этом аутолактотерапию сочетают с вливанием в молочную железу двухпроцентного раствора натрия хлорида или соле-содовго раствора. После вливания вымя массируют и оставляют в нем раствор на 40 минут, а затем проводят сцеживания каждые два часа.

Также рекомендуется вводить внутривенно по 300-400 мл однопроцентный раствор стрептоцида с равными промежутками 24-48 часов или в меньшем объеме (50-100 мл) каждые 5 часов в сочетании с частым сдавливанием.

На сегодняшний день имеется богатый материал по лечению мастита у коров антибиотиками. Некоторые препараты можно применять 2-3 дня. Лекарство быстро проникает в клетки и концентрируется в них на протяжении 7 дней. Однако в случае гнойного хронического мастита, когда появляются соединительнотканные разращения с облитерацией молочных ходов и развивается атрофия паренхимы вымени, лечение антибиотиками не дает эффекта. Пораженная часть железы не восстанавливается, и служит провоцирующим фактором распространения микробов на все вымя больной коровы. В этом случае целесообразно ввести в молочную железу 200 мл однопроцентного раствора ляписа или 100 мл пятипроцентного раствора йода.

Профилактика мастита у коров

Комплекс профилактический мероприятий по предупреждению маститов у коров включает:

  • строгий отбор и обучение работников животноводства;
  • правильное устройство молочно-товарных комплексов и ферм;
  • организация правильного содержания и кормления животных;
  • четкое соблюдение правил доения и ухода за животными;
  • содержание в порядке коровника и своевременная уборка прилегающих территорий;
  • регулярный осмотр коров ветеринаром;
  • своевременное выявление болезней органов пищеварения и репродуктивной системы животных, а также их своевременное лечение;
  • предупреждение и лечение отеков молочной железы в предродовой и молозивный период;
  • постоянное ведение селекционно-генетической работы, направленной на повышение устойчивости коров к маститам разной этиологии;
  • соблюдение обслуживающим персоналом правил личной гигиены.

Помните — мастита всегда можно избежать!
Средства по уходу за КРС и в частности по уходу за выменем можно найти в разделах каталога УП «Экстрасервис» 

ООО фирма «Триплекс» — Мастит

Воспаление молочной железы у коров является одним из самых распространенных заболеваний, которые причиняют значительный экономический ущерб скотоводству в Украине и во всем мире. В период лактации субклинический мастит регистрируют в 9,2-39 % случаев, клинически выраженный — у 0,3-9,7 % обследованных коров. В период запуска субклинический мастит встречается у 7,7-48,1 % животных, а клинически выраженный — у 0-11,1 %. Во время сухостоя субклинический мастит зарегистрирован у 37-51,2 %, клинически выраженный — у 9,3-12,8 %.

Одновременно хозяйства, которые благодаря комплексным программам борьбы и профилактики смогли установить контроль над этой патологией, получили возможность уменьшить ветеринарные затраты на лечение, улучшить качество молока (и, соответственно, закупочную цену на него), повысить средний удой за лактацию, увеличить срок продуктивного использования коров и прочее.

Неотъемлемой частью программ преодоления мастита являются комплексные мероприятия в сухостойный период. В это время происходит перестройка молочной железы и ее подготовка к новой лактации. Из-за этого снижается местный иммунитет и возрастает восприимчивость к новым инфекциям. Угроза такого инфицирования возникает не только от контагиозных возбудителей, но и даже от микроорганизмов, связанных с окружающей средой — так называемой условно-патогенной микрофлорой. Клинические признаки при воспалении вымени могут возникать во время сухостоя, но чаще и с значительно более сложным течением — в первые недели новой лактации, приводя к резкому спаду молочной продуктивности, что крайне редко подлежит полному восстановлению.

Комплексный подход к проблеме мастита требует одновременного исполнения ветеринарных и технологических мероприятий, цель которых можно подытожить как разрыв (или минимизация) инфекционной цепи: источник возбудителя — пути передачи — восприимчивое животное.

В случае присутствия контагиозного возбудителя решающими факторами защиты являются, прежде всего, действие на источник возбудителя (животные, больные на мастит) и пути передачи, а в случае патогенов, ассоциированных с окружающей средой (environmental pathogens), усилия должны быть направлены на на все факторы:

  • уменьшение концентрации возбудителя в окружающей среде;
  • предотвращения занесения микроорганизмов в молочную железу;
  • повышение эффективности защитных механизмов организма коровы.  

Традиционный запуск себя не оправдал

В хозяйстве, которое находится в Полтавской области (украинская черно-рябая молочная порода, 519 голов дойного стада, средняя продуктивность — 4621 кг молока за лактацию, выход телят — 78 голов на 100 коров), до внедрения системы борьбы с маститом болело на протяжении лактации до 35 % коров (данные 2012 г., внедрение системы мероприятий — в 2013-2014 гг.). В сухостойный период, вопреки наличию случаев самолечения, также регистрировали много новых клинических проявлений мастита (до 15 %). Наибольшие хозяйственные потери были из-за маститов в ранний послеродовой период и на протяжении первых 100 дней лактации. Эти маститы проходили в тяжелой форме и очень сказывались на дальнейшей молочной продуктивности коров.

По результатам бактериологических исследований, основными возбудителями мастита во время лактации были определены S.aureus, S.agalactiae, которые относятся к контагиозным, а также E.coli и другие патогены, ассоциированные с окружающей средой. Случаи коли-мастита регистрировали преимущественно в первые 100 дней лактации. 

Касательно лактационного мастита в хозяйстве был достигнут определенный успех — налажено своевременное определение субклинических маститов при помощи экспресс-теста и лечения клинических и субклинических случаев заболевания современными высокоэффективными ветеринарными препаратами.

Однако запускали коров традиционным постепенным способом, уменьшая кратность доения на протяжении последних семи дней перед запуском и не применяя с профилактической целью интрацистернальные препараты антибиотиков.Результатом такого запуска было значительное распространение случаев ярко выраженного клинического мастита на протяжении сухостоя (13,2 %) и высокая заболеваемость на маститы на протяжении начала новой лактации (на протяжении первых 100 дней лактации было зарегистрировано 28,9 % проявлений клинического мастита). К тому же, в 10 % случаев первое молозиво было абсолютно пригодно для выпойки новорожденным телятам. Из-за этого, вследствие недостаточности колострального иммунитета, среди них существенно вырос уровень заболеваемости желудочно-кишечными расстройствами.

Современная система консервации вымени

Ввиду такого положения в хозяйстве было решено применять современную систему консервации вымени с применением одномоментного запуска и с интрацистернальным введением пролонгированных противомикробных препаратов. А именно:

  • за 60 дней до запланированного отела животных переводили на рацион сухостойных коров, извлекая из него сочные и лактогенные корма;
  • за 50 дней исследовали секрет вымени при помощи калифорнийского маститного теста на наличие субклинического воспаления;
  • при негативном результате экспресс-теста на мастит в каждую четверть вымени сразу (согласно инструкции по применению) вводили по одному шприцу препарата, предназначенного для запуска коров. После введения интрацистернального препарата корову не выдаивали. При повышенном количестве соматических клеток в молоке животное не подлежало лечению (см. ниже).
  1. Отек вымени, который возникает после прекращения доения, проходит на протяжении одних-трёх суток. Важно, чтобы в тот момент у коровы не возникло рефлекса молокоотдачи, вызванной доением других коров. То есть в момент запуска сухостойных коров следует отделять в другую группу.  
  2. В отдельных случаях для облегчения стрессового состояния животным применяли стимулятор обмена веществ Катозал в дозе 15 мл на голову.

Дополнительными преимуществами одномоментного запуска является создание условий для роста объема молокопродукции на 5-10 % в последующую лактацию благодаря физиологической стимуляции роста молочной ткани, а также весомое уменьшение заболеваемости новорожденных телят на желудочно-кишечную патологию в результате улучшения санитарного качества молока.

Какие препараты применять для консервации вымени

Для консервации вымени в хозяйстве применяли интрацистернальные пролонгированные препараты клоксациллина разных производителей, в частности, Байоклокс ДС. Такие шприцы-тубы содержали действующее вещество клоксациллина бензантин — 500 мг. Этот антибиотик широкого спектра действия высокоактивен против контагиозных возбудителей — S.agalactiae и стафилококков, стойких к пенициллину, а также патогенов, ассоциированных с окружающей средой. Результаты применения препаратов приведены в таблице.

Согласно результатам, приведенным в таблице, оба препарата проявили высокую эффективность в составе программы консервации вымени.

Как лечить…

Субклинический мастит перед запуском

Согласно методике запуска, применяемой в хозяйстве, всех коров за 50 дней до отела обследовали на субклинический мастит. Вследствие этого на протяжении периода исследования было обнаружено 68 случаев заболеваний, которые не имели клинических признаков. Таким животным применяли комплексное лечение с дальнейшей консервацией вымени. Одной группе животных с субклиническим маститом вводили интрацистернально препарат Мастиет форте двукратно с интервалом 24 часа, другой — препарат Байоклав двукратно с интервалом 12 часов.

Таким образом, субклинический мастит у коров перед запуском удавалось вылечить в большинстве случаев, при этом у 5 из 68 животных во время контрольной проверки на субклинический мастит была выявлена слабая позитивная реакция. Применяемые препараты показали равнозначную высокую эффективность. Всем животным, которых лечили, сразу после повторного исследования экспресс-тестом на мастит была произведена консервация вымени препаратами, содержащими д.в. клоксациллин.

Острый клинический мастит

Несмотря на успешную консервацию вымени и снижение уровня заболеваемости, одиночные случаи острого мастита у коров во время сухостоя все-таки попадались.

Клиническое состояние таких животных характеризуется некоторым угнетением, временной остановкой руминации, повышением температуры. Молочная железа была увеличена, была повышена местная температура, консистенция плотная и заметен отек.

В первые недели новой лактации, когда регистрировали большинство случаев, клинические проявления мастита были схожими. Кроме того, наблюдались характерные визуальные изменения секрета молочной железы.

По данным проведенных лабораторных исследований, воспаление было вызвано преимущественно E.coli, патогеном, который значительно распространен в окружающей среде. Обычно в период лактации он не проникает в молочную железу, но в период сухостоя, во время инволюции (начало сухостоя) и на протяжении колострогенеза (последние две-три недели перед отелом) может легко в нее попасть. В таком случае клинические случаи коли-мастита возникают уже во время следующей лактации.

Особенностью клинического проявления коли-маститов является острое течение, бактериемия и освобождение эндотоксинов, которые провоцируют лихорадку, нарушение циркуляции крови, покраснение слизистых, снижение температуры конечностей. Однако такое течение, по данным зарубежных исследований, характерно преимущественно для начала новой лактации, а не для сухостойного периода. Это объясняется процессом формирования молозива и, соответственно, накоплением большого количества ингибиторов развития Е. coli — таких, как иммуноглобулины, лактоферин и проч.

Во время сухостоя

Поскольку почти все случаи острого мастита были зарегистрированы в последние две недели перед отелом коров, следовало  выбирать способ лечения с учетом глубокой тельности животных. В случае коли-мастита — даже такого, который протекает в мягкой или средней по тяжести форме, — следует учитывать возможное развитие бактериемии. Поэтому использование системных антибиотиков в таком случае становится незаменимым. С этой целью применяли инъекции антибиотиков тетрациклинового и фторхинолонового ряда, двухразовое введение кетопрофена и местных препаратов — камфорного масла. В результате на протяжение одного-двух суток отек молочной железы заметно уменьшался, восстанавливалась руминация, животное становилось оживленнее.

Во время лактации

Комплексная терапия с применением системных антибиотиков — тетрациклинов или фторхинолонов (трое-четверо суток), препарата кетопрофена (двое суток), интрацистернальных комплексных препаратов (согласно инструкции) и местных средств (до полного выздоровления животного) — сопутствовала быстрому улучшению состояния животного и заметно более мягкому клиническому проявлению мастита. Так происходило постепенное уменьшение отека, наблюдалась визуальная нормализация секрета молочной железы и отмечалось снижение количества соматических клеток в молоке (зафиксировано при помощи калифорнийского маститного теста на 8-10 день после появления клинического мастита).

Национальная информационная служба по болезням животных

Редакционная информация

Автор: Ричард Лавен PhD BVetMed MRCVS

Отзыв: Ричард Лавен 2016

Опубликовано: 2010

Лечение мастита должно быть направлено на профилактику заболевания, но если заболевание все же возникает, его необходимо быстро выявить и лечить.

Предварительное доение

Отбор молока у коровы и его исследование перед доением по-прежнему является лучшим методом выявления самых ранних случаев клинического мастита. Это связано с тем, что изменения в молоке часто являются первым признаком мастита. Изменения в молоке (сгустки, пятна, изменение цвета или консистенции) можно увидеть, если солить молоко на темную поверхность. Изменения в молоке связаны с возбудителем, при этом сгустки и хлопья чаще встречаются при мастите, вызванном стафилококком и стрептококком, а молоко соломенного цвета обычно ассоциируется с E.коли. Существует значительное совпадение, и при принятии решения о том, какое лечение использовать, необходимо учитывать другие факторы.

Анализ переднего молока прост и не требует специального оборудования, поэтому доступен каждому животноводу. Тем не менее, вероятно, менее 10% включают его в свой режим доения, в основном из-за того, что это занимает много времени.

Рис. 1. Нанесение молока на темную поверхность перед доением коровы — простой и эффективный метод раннего выявления мастита

Осмотр вымени

Визуальный осмотр и пальпация вымени перед надеванием доильных аппаратов должны быть частью всех процедур доения. Мастит вызывает отек вымени, покраснение, уплотнение, жар и боль, которые часто можно обнаружить даже при довольно беглом осмотре.

Проблема использования осмотра вымени в качестве первой линии выявления мастита заключается в том, что изменения в вымени обнаруживаются довольно поздно, поэтому к моменту обнаружения заболевания уже произошли значительные потери. Более позднее выявление также означает отложенное лечение, которое, как правило, менее эффективно, чем раннее лечение, и увеличивает риск распространения заболевания

Рис. 2. Проводимость можно использовать для раннего выявления мастита, но это не простая альтернатива исследованию переднего молока.Изображение с сайта qmps.vet.cornell.edu/Services/lactocorder.htm

Проточные фильтры

На многих предприятиях в длинных молочных трубках установлены детекторы мастита. Это может быть полезно, если проверять их после доения каждой коровы. Однако в доильных залах с прямым молоком молоко находится в резервуаре до того, как будет выявлена ​​инфекция, также встроенные фильтры могут ограничивать поток молока и воздуха через длинную молочную трубку, снижая эффективность доильного аппарата. Проверка основных фильтров доильной установки на наличие сгустков в конце доения является обычной практикой, но ее нельзя использовать в качестве метода раннего выявления мастита!

Рис. 3. Фильтр основной доильной установки не следует использовать для выявления мастита

Проводимость

Мастит изменяет концентрацию ионов в молоке, что меняет его электропроводность.Такие изменения могут произойти за 24–36 часов до появления видимых признаков. Это привело к разработке измерителей электропроводности на стороне коровы и в линии. К сожалению, обнаружение мастита с помощью проводимости не так просто, как измерение количества клеток. Во-первых, нет единого порога; разные коровы имеют разную электропроводность, поэтому для выявления мастита необходимо обнаружить изменение электропроводности, что требует проведения нескольких анализов. Во-вторых, электропроводность всей коровы недостаточно чувствительна — изменения в пораженной четверти могут быть легко перекрыты отсутствием изменений в других трех четвертях. Поэтому необходимы отдельные квартальные тесты. Это означает, что в стаде из 100 коров необходимо проводить 400 тестов электропроводности на каждое доение. Таким образом, мониторинг проводимости требует специальной компьютерной программы для обработки всех данных. Наконец, даже при частоте ложноположительных результатов <0,5% на тест это означает, что в стаде из 100 коров две коровы будут ошибочно помечены как имеющие новый случай мастита при каждом доении - большинство повышений проводимости не связано с маститом. Его лучше всего использовать в качестве скринингового теста для выявления коров для более тщательного изучения.

Классификация мастита

После выявления мастита важно определить тяжесть мастита, так как это имеет решающее значение для определения того, какое лечение следует назначить.

Легкий мастит: Основным признаком является нарушение выработки молока с незначительными изменениями в вымени и отсутствием системных признаков, таких как вялость и потеря аппетита.

Мастит средней тяжести : Изменения в вымени обнаруживаются так же, как и изменения в молоке.Эти изменения могут происходить медленно или быстро. Возможны небольшие системные изменения, такие как снижение потребления корма.

В течение длительного периода времени оба этих типа мастита могут сохраняться, приводя к хроническому воспалению и повреждению вымени ( хронический мастит ).

Тяжелый мастит: Заметные изменения в вымени и молоке сочетаются с серьезными системными эффектами у коровы, такими как лихорадка, потеря аппетита, депрессия, шок, обезвоживание и коллапс.Эти коровы нуждаются в срочной ветеринарной помощи.

Лечение мастита в период лактации

Лечение мастита преследует две цели:

1) Приведение молока в нормальное состояние с приемлемым количеством клеток, чтобы его можно было снова продавать

2) Избавление от бактерий

Первое проще второго. Легкий мастит часто может исчезнуть за несколько дней без лечения или с помощью массажа и ручного обдирания четверти. Однако бактерии все еще могут быть там.Тот же процесс может также произойти после лечения антибиотиками, особенно короткими курсами с короткими перерывами в грудном вскармливании. Получение видимого излечения без полного бактериологического излечения может привести к увеличению числа последующих клинических инфекций и необратимому повышению плоскоклеточного рака.

Рис. 4: Интрамаммарное лечение антибиотиками остается основой большинства методов лечения мастита

Рис. 5: Мало смысла в лечении пожилой коровы с хроническим золотистым стафилококком и постоянно высоким числом клеток
Антибиотики

Это основа большинства схем лечения.Есть два варианта: внутримолочные антибиотики, классическая маститная трубка и системные антибиотики, вводимые внутримышечно или подкожно.

Внутригрудное введение антибиотиков должно быть терапией первой линии для коров с легким неосложненным маститом в течение одной четверти. Системные антибиотики следует использовать, когда поражено более одной четверти, когда заметны изменения вымени или когда корова явно больна. Комбинированная терапия с системными и интрамаммарными антибиотиками может увеличить показатели бактериологического излечения, но ее следует использовать только по рекомендации вашего ветеринара.

Все фермы должны иметь индивидуальную стандартную операционную процедуру (СОП) для лечения мастита антибиотиками. Это должно включать такие детали, как, например, когда использовать внутригрудное введение антибиотиков, когда использовать системную терапию и когда использовать комбинированное лечение, а также рекомендации о том, когда не лечить, потому что корова вряд ли ответит (корова с высоким SCC с историей инфекция золотистого стафилококка ). В нем также должны быть подробно описаны продукты, доступные для персонала, которые были прописаны для лечения мастита на этой ферме.Все сотрудники, занимающиеся дойкой коров, должны быть ознакомлены с этой СОП.

Рис. 6: Коровы, заболевшие маститом, нуждаются в немедленной ветеринарной помощи
Нестероидные препараты (НПВП)

Это препараты, подобные аспирину, которые уменьшают воспаление и боль, связанные с маститом. Они оказались очень полезными при тяжелых случаях мастита, но в настоящее время появляется все больше доказательств их полезности при легких и умеренных случаях. Коровы, которых лечили внутригрудными антибиотиками и НПВП, имели более низкое количество клеток, лучшие показатели излечения и лучшую плодовитость, чем коровы, которых лечили только антибиотиками.

Лечение «отказ»

Существует четыре причины, по которым лечение не приводит к возвращению к нормальной жизни:

1.       Неправильный антибиотик — организмы, вызывающие мастит, не уничтожены выбранным лечением

2.       Недостаточно антибиотиков на достаточно длительный срок в очаге инфекции — бактерии хоть и погибают, но не все и возвращаются после окончания лечения.

3.       Повторное заражение — лечение помогает, но корова заражается повторно.

4.       Неправильная корова — стойкое повреждение вымени может предотвратить контакт антибиотика с бактериями в достаточной концентрации.

Большинство интрамаммарных антибиотиков предназначены для борьбы с наиболее распространенными возбудителями мастита, но некоторые из них имеют узкий спектр действия. Системные антибиотики, как правило, имеют более узкий спектр действия. Таким образом, определение антибиотиков для использования в качестве препаратов первого ряда должно основываться на полном понимании основных патогенов на вашей ферме.Это имеет решающее значение для разработки вашей СОП мастита; При выборе антибиотиков, наиболее подходящих для использования на вашей ферме, важно мнение вашего ветеринара. Истинная неэффективность антибиотиков является редкой причиной плохого ответа на лечение.

Антибиотикотерапия мастита направлена ​​на скорейшее возвращение коровы к доению — короткие курсы с малым количеством антибиотиков с короткими перерывами на доение. Это снижает вероятность уничтожения всех бактерий. Более длительное лечение является более эффективным, но более дорогим, но его следует рассматривать на фермах, где повторяющиеся случаи представляют проблему, и когда видимые показатели излечения после стандартных курсов ниже, чем ожидалось.Опять же, изменение продолжительности лечения антибиотиками должно стать частью вашей СОП по лечению мастита, и консультация ветеринара имеет решающее значение.

Для некоторых коров, независимо от того, сколько антибиотиков вы используете, шансы на излечение очень малы. Например, 5-летняя корова, пролеченная через 150 дней лактации, с SCC 2 000 000 клеток/мл из-за инфекции Staph aureus , имеет примерно 1% шанс на излечение. Основная причина неудач в этих случаях заключается в том, что антибиотики никогда не достигают бактерий в достаточной концентрации.Эти коровы должны быть идентифицированы и удалены из стада. Лечение не будет экономичным.

 Сводка

  • Мастит может привести к изменениям в молоке, вымени и корове или любой их комбинации.
  • Предварительное доение является лучшим методом раннего выявления мастита: сгустки, пятна и изменения цвета или консистенции можно увидеть, когда молоко отделяют от темной поверхности.
  • Осмотр и пальпация вымени имеют важное значение, но позволяют выявить только более поздние или более тяжелые случаи мастита.
  • Мастит можно лечить интрамаммарным или системным введением антибиотиков или их комбинацией.
  • Интрамаммарные препараты, как правило, лучше всего подходят для однократного легкого мастита, в то время как системное лечение лучше для более тяжелых случаев или инфекции нескольких четвертей.
  • Для лечения мастита антибиотиками должна быть разработана доступная для всего персонала СОП.
  • Очевидная неудача лечения обычно возникает из-за недостаточного количества антибиотиков, назначаемого в течение слишком короткого периода времени.Однако не все коровы реагируют на лечение. Определите этих коров, прежде чем тратить деньги на антибиотики 90 158

Лечение мастита в период лактации | Ирландский ветеринарный журнал

  • Аноним: Использование противомикробных препаратов у животных. Доклад рабочей группы по противомикробным препаратам. Министерство сельского и лесного хозяйства Финляндии. Публикации MAFF 9. [Онлайн] Хельсинки, MAFF. 2003, [По состоянию на 20 февраля 2006 г.], [http://wwwb.mmm.fi/julkaisut/tyoryhmamuistiot/2003/tr2003_9.pdf]

    Google Scholar

  • Barkema H, Schukken YH, Zadoks RN: Приглашенный обзор: роль коровы, патогена и схемы лечения в терапевтическом успехе коровьего Staphylococcus aureus мастита. Дж. Молочная наука. 2006, 89: 1877-1895. 10.3168/jds.S0022-0302(06)72256-1.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Кокрофт П., Холмс М.: Доказательная ветеринария.2003, Оксфорд, Великобритания, Blackwell Publishing, 1

    Книга Google Scholar

  • Делюкер Х.А., Ван Ойе С.Н., Буше Дж.Ф. Факторы, влияющие на излечение и количество соматических клеток после лечения пирлимицином субклинического мастита у лактирующих коров. Дж. Молочная наука. 2005, 88: 604-614. 10.3168/jds.S0022-0302(05)72724-7.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Dosogne H, Meyer E, Sturk A, et al: Влияние лечения энрофлоксацином на эндотоксин плазмы при мастите крупного рогатого скота Escherichia coli .Инфламм рез. 2002, 51: 201-205. 10.1007/PL00000293.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Duenas MI, Paape MJ, Wettemann RP и др.: Заболеваемость маститом у мясных коров после внутримышечного введения окситетрациклина. J Anim Sci. 2001, 79: 1996-2005.

    КАС пабмед Google Scholar

  • Эхингер А.М., Кицманн М. Распределение оксациллина и ампициллина в тканях изолированного перфузируемого бычьего вымени.J Vet Med A. 2000, 47: 157-168. 10.1046/j.1439-0442.2000.00272.х.

    КАС Статья Google Scholar

  • Ehinger AM, Kietzmann M: Распределение бензилпенициллина в тканях после внутригрудного введения в изолированном перфузируемом вымени крупного рогатого скота. Джей Вет Фарм Терапия. 2000, 23: 303-310. 10.1046/j.1365-2885.2000.00274.х.

    КАС Статья Google Scholar

  • Erskine RJ: Антибактериальная терапия клинического мастита – часть I.Выбор препарата. Часть II Администрация. North Am Vet Conf, Proc. 2003, 13-16.

    Google Scholar

  • Erskine RJ, Barlett PC: Внутримышечное введение цефтиофура натрия по сравнению с интрамаммарной инфузией пенициллина/новобиоцина для лечения мастита Streptococcus agalactiae у молочных коров. J Am Vet Med Assoc. 1996, 208: 258-260.

    КАС пабмед Google Scholar

  • Erskine RJ, Barlett PC, VanLente JL и др.: Эффективность системного цефтиофура при тяжелом клиническом мастите у молочного скота.Дж. Молочная наука. 2002, 85: 2571-2575. 10.3168/jds.S0022-0302(02)74340-3.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Erskine RJ, Wilson RC, Tyler JW и др. : Распределение цефтиофура в сыворотке и молоке клинически здоровых коров и коров с экспериментальным маститом, вызванным Escherichia coli . Am J Vet Res. 1995, 56: 481-486.

    КАС пабмед Google Scholar

  • Fang W, Pyörälä S: Мастит, вызывающий Escherichia coli : чувствительность сыворотки и восприимчивость к некоторым антибактериальным препаратам в молоке.Дж. Молочная наука. 1996, 79: 76-82. 10.3168/jds.S0022-0302(96)76336-1.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Финский ветеринарный мониторинг устойчивости к противомикробным препаратам и потребление противомикробных препаратов. Управление безопасности пищевых продуктов Финляндии Evira [Интернет] Хельсинки, Multiprint. 2007, [По состоянию на 31 января 2009 г.], [http://www.palvelu.fi/evi/files/55_519_523.pdf]

  • Франклин А., Холмберг О., Хорн аф Ранциен М. и др.: Эффект прокаина бензилпенициллина отдельно или в комбинации с дигидрострептомицином на патогены вымени in vitro и в экспериментально инфицированном вымени крупного рогатого скота. Am J Vet Res. 1984, 45: 1398-1402.

    КАС пабмед Google Scholar

  • Франклин А., Хорн аф Ранциен М., Обель Н. и др.: Концентрация пенициллина, стрептомицина и спирамицина в жидкостях ткани бычьего вымени. Am J Vet Res. 1986, 47: 804-807.

    КАС пабмед Google Scholar

  • Грейв Т., Греко С. и др.: Использование ветеринарных антибактериальных препаратов от мастита у крупного рогатого скота в Норвегии и Швеции в 1990-1997 гг.Пред. Вет. мед. 1999, 42: 45-55. 10.1016/S0167-5877(99)00057-4.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Hallén Sandgren C, Persson Waller K, Emanuelson U: Терапевтические эффекты системного или интрамаммарного противомикробного лечения субклинического мастита крупного рогатого скота во время лактации. Вет Дж. 2008, 175: 108-117. 10.1016/j.tvjl.2006.12.005.

    Артикул Google Scholar

  • Хавери М. , Рослёф А., Рантала Л. и др.: Гены вирулентности при мастите крупного рогатого скота Staphylococcus aureus с различными клиническими характеристиками и исходами.J Appl Microb. 2005, 103: 993-1000. 10.1111/j.1365-2672.2007.03356.х.

    Артикул Google Scholar

  • Хендриксен Р.С., Мевиус Д.Дж., Шретер А. и др. Распространенность устойчивости к противомикробным препаратам среди бактериальных патогенов, выделенных от крупного рогатого скота в разных странах Европы: 2002–2004 гг. Акта Вет Сканд. 2008, 50: 28-10.1186/1751-0147-50-28. [http://www.actavetscand.com/content/50/1/28]

    PubMed Central Статья пабмед Google Scholar

  • Jarp J, Bugge HP, Larsen S: Клинические испытания трех терапевтических режимов мастита крупного рогатого скота.Ветеринар Рек. 1989, 124: 630-634. 10.1136/вр.124.24.630.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Jones GF, Ward GE: Оценка системного введения гентамицина для лечения колиформного мастита у коров. J Am Vet Med Assoc. 1990, 197: 731-735.

    КАС пабмед Google Scholar

  • Kaartinen L, Löhönen K, Wiese B, et al: Фармакокинетика сульфадиазина-триметоприма у лактирующих молочных коров.Acta vet Scand. 1999, 40: 271-278.

    КАС пабмед Google Scholar

  • Керли М., Харп Дж. Иммунитет молочной железы. Ветеринарные клиники North Am — Практика пищевых животных. 2001, 17: 495-516.

    Google Scholar

  • Лехтолайнен Т., Шпигель Н., Похьянвирта Т. и др.: Чувствительность к противомикробным препаратам in vitro изолятов Escherichia coli , полученных в результате клинического мастита в Финляндии и Израиле.Дж. Молочная наука. 2003, 86: 3927-3932. 10.3168/jds.S0022-0302(03)74001-6.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Lents CA, Wettemann RP, Paape MJ и др. : Эффективность внутримышечного лечения мясных коров окситетрациклином для уменьшения мастита и увеличения роста телят. J Anim Sci. 2002, 80: 1405-1412.

    КАС пабмед Google Scholar

  • Loch IM, Glenn K, Zadoks RN: Гены устойчивости к макролидам и линкозамидам стрептококков окружающей среды из коровьего молока.Вет микроб. 2005, 111: 133-138. 10.1016/j.vetmic.2005.09.001.

    КАС Статья Google Scholar

  • Louhi M, Inkinen K, Myllys V, et al: Актуальность тестов на чувствительность (MIC) S. aureus для прогнозирования антибактериального действия в молоке. J Vet Med B. 1992, 39: 253-262. 10.1111/j.1439-0450.1992.tb01166.x.

    КАС Статья Google Scholar

  • McDermott MP, Erb HN, Natzke RP, и др.: Анализ затрат и выгод лактации с подсчетом соматических клеток в качестве показаний к лечению. Дж. Молочная наука. 1983, 66: 1198-1203. 10.3168/jds.S0022-0302(83)81919-5.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • McDougall S, Agnew KE, Cursons R, et al: Парентеральное лечение клинического мастита с использованием тилозина или гидроиодида пенетамата у молочного скота. Дж. Молочная наука. 2007, 90: 779-789. 10.3168/jds.S0022-0302(07)71562-X.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Mitchell JM, Griffiths MW, McEwen SA и др.: Остатки противомикробных препаратов в молоке и мясе: причины, опасения, распространенность, правила, тесты и результаты тестов.J Пищевая защита. 1998, 61: 742-756.

    КАС Google Scholar

  • Moretain JP, Boisseau J. Экскреция пенициллинов и цефалексина в коровье молоко после внутригрудного введения. Пищевые добавки Загрязнение. 1989, 6: 79-90.

    КАС Статья Google Scholar

  • МЭБ: Руководство по ответственному и осмотрительному использованию противомикробных препаратов в ветеринарии. 2008, [По состоянию на 25 сентября 2008 г.], [http://www.oie.int/eng/normes/Mcode/en_chapitre_1.6.7.htm]

    Google Scholar

  • Oliver SP, Almeida RA, Gillespie BE, et al: Расширенная терапия цефтиофуром для лечения экспериментально индуцированного Streptococcus uberis мастита у лактирующего молочного скота. Дж. Молочная наука. 2004, 87: 3322-3329. 10.3168/jds.S0022-0302(04)73468-2.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Olsen JE, Christensen H, Aarestrup FM: Разнообразие и эволюция blaZ от Staphylococcus aureus и коагулазонегативных стафилококков.J Антимикробная химиотерапия. 2006, 57: 450-460. 10.1093/jac/dki492.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Owens WE, Nickerson SC, Ray CH: Эффективность парентерального или внутригрудного введения тилмикозина или цефтиофура против Staphylococcus aureus мастита во время лактации. Дж. Молочная наука. 1999, 82: 645-647. 10.3168/jds.S0022-0302(99)75279-3.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Passantino A: Этические аспекты использования противомикробных препаратов для ветеринаров в Италии.Противомикробные агенты Int J. 2007, 29: 240-244. 10.1016/j.ijantimicag.2006.09.023.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Питкяля А., Хавери М., Пюёряля С. и др. Мастит крупного рогатого скота в Финляндии, 2001 г. — распространенность, распространение бактерий и устойчивость к противомикробным препаратам. Дж. Молочная наука. 2004, 87: 2433-2441. 10.3168/jds.S0022-0302(04)73366-4.

    Артикул пабмед Google Scholar

  • Poutrel B, Stegemann MR, Roy O и др.: Оценка эффективности системного данофлоксацина при лечении индуцированного острого Escherichia coli мастита крупного рогатого скота. Журнал молочных исследований. 2008, 75: 310-318. 10.1017/S0022029

    3348.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Pyörälä S, Kaartinen L, Käck H, et al: Эффективность двух режимов терапии для лечения экспериментально индуцированного Escherichia coli мастита у крупного рогатого скота. Дж. Молочная наука. 1994, 77: 453-461. 10.3168/jds.S0022-0302(94)76973-3.

    Артикул пабмед Google Scholar

  • Пюёряля С., Маннер Э., Кести Э. и др.: Местное повреждение тканей у коров после внутримышечных инъекций восьми различных противомикробных препаратов.Краткое общение. Acta vet Scand. 1994, 35: 107-110.

    ПабМед Google Scholar

  • Pyörälä S, Pyörälä E: Эффективность парентерального введения трех противомикробных препаратов при лечении клинического мастита у лактирующих коров: 487 случаев: (1989-1995). J Am Vet Med Assoc. 1998, 212: 407-412.

    ПабМед Google Scholar

  • Rantala M, Kaartinen L, Välimäki E, et al: Эффективность и фармакокинетика энрофлоксацина и флуниксина меглумина для лечения коров с экспериментально индуцированным Escherichia coli маститом.J vet Pharmacol Therap. 2002, 25: 251-258. 10.1046/j.1365-2885.2002.00411.x.

    КАС Статья Google Scholar

  • Raymond MJ, Wohlre RD, Call DR: Оценка и пропаганда разумного использования антибиотиков на молочных фермах в штате Вашингтон. Дж. Молочная наука. 2006, 89: 3228-3240. 10.3168/jds.S0022-0302(06)72598-X.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Сандерс П., Мулен Г., Гийо П. и др.: Фармакокинетика спирамицина после внутривенного, внутримышечного и подкожного введения лактирующим коровам.J vet Pharmacol Therap. 1992, 15: 53-61. 10.1111/j.1365-2885.1992.tb00986.x.

    КАС Статья Google Scholar

  • Савант А.А., Сордилло Л.М., Джаярао Б.М.: Исследование использования антибиотиков в молочных стадах в Пенсильвании. Дж. Молочная наука. 2005, 88: 2991-2999. 10.3168/jds.S0022-0302(05)72979-9.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Савант А.А., Гиллеспи Б.Е., Оливер С.П.: Антимикробная чувствительность коагулазонегативных стафилококков, выделенных из коровьего молока.Вет микроб. 2009, 134: 73-81. 10.1016/j.vetmic.2008.09.006.

    КАС Статья Google Scholar

  • Шепард Р.В., Мальмо Дж., Пфайффер Д.Ю.: Клинические испытания по оценке эффективности лечения антибиотиками лактирующих коров с высоким содержанием соматических клеток в их молоке. Austr Vet J. 2000, 78: 763-768. 10.1111/j.1751-0813.2000.tb10448.x.

    КАС Статья Google Scholar

  • Шпигель Н. Ю., Левин Д., Винклер М. и др.: Эффективность цефхинома для лечения коров с маститом, экспериментально индуцированным с использованием Escherichia coli .Дж. Молочная наука. 1997, 80: 318-323. 10.3168/jds.S0022-0302(97)75941-1.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Sol J, Sampimon OC, Barkema HW и др.: Факторы, связанные с излечением после терапии клинического мастита, вызванного Staphylococcus aureus . Дж. Молочная наука. 2000, 83: 278-284. 10.3168/jds.S0022-0302(00)74875-2.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Taponen S, Dredge K, Henriksson B, et al: Эффективность интрамаммарного лечения новокаином пенициллином G по сравнению с интрамаммарным лечением.прокаин пенициллин плюс неомицин при клиническом мастите крупного рогатого скота, вызванном чувствительными к пенициллину грамположительными бактериями — двойное слепое полевое исследование. Джей Вет Фарм Терапия. 2002, 26: 193-198. 10.1046/j.1365-2885.2003.00473.x.

    Артикул Google Scholar

  • Taponen S, Jantunen A, Pyörälä E, et al: Эффективность целевого пятидневного парентерального и интрамаммарного лечения клинического мастита Staphylococcus aureus , вызванного чувствительным к пенициллину или устойчивым к пенициллину бактериальным изолятом.Acta vet Scand. 2003, 44: 53-62. 10.1186/1751-0147-44-53.

    Центральный пабмед КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Ullberg S, Hansson E, Funke H: Распределение пенициллина в маститном вымени после интрамаммарной инъекции — авторадиографическое исследование. Am J Vet Res. 1958, 19: 84-92.

    КАС пабмед Google Scholar

  • Waage S: Сравнение двух схем лечения клинического мастита крупного рогатого скота, вызванного бактериями, чувствительными к пенициллину. Ветеринар Рек. 1997, 141: 616-620.

    КАС пабмед Google Scholar

  • Вагнер С., Эрскин Р.: Применение противомикробных препаратов при мастите крупного рогатого скота. Антимикробная терапия в ветеринарии. Под редакцией: Giguère S, Prescott JD, Baggot RD, et al. 2006, Оксфорд, Блэквелл, 4

    Google Scholar

  • Wenz JR, Barrington GM, Garry FB и др.: Бактериемия, связанная с естественным острым колиформным маститом у молочных коров.J Am Vet Med Assoc. 2001, 219: 976-981. 10.2460/явма.2001.219.976.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Whittem T, Hanlon D: Дигидрострептомицин или стрептомицин в комбинации с пенициллином в терапии молочного скота: обзор и повторный анализ опубликованных данных, Часть 1: Клиническая фармакология. Ветеринар Новой Зеландии Дж. 1997, 45: 178-184. 10.1080/00480169.1997. 36022.

    КАС Статья Google Scholar

  • Wilson DJ, Gonzalez RN, Case KL и др.: Сравнение семи антибиотиков без лечения на бактериологическую эффективность против возбудителей мастита крупного рогатого скота.Дж. Молочная наука. 1999, 82: 1664-1670. 10.3168/jds.S0022-0302(99)75395-6.

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • Ziv G: Выбор лекарств и их применение при мастите: системная и местная терапия. J Am Vet Med Assoc. 1980, 176: 1109-1115.

    КАС пабмед Google Scholar

  • Зив Г., Сторпер М.: Внутримышечное лечение субклинического стафилококкового мастита у лактирующих коров пенициллином G, метициллином и их эфирами.J vet Pharmacol Therap. 1985, 8: 276-283. 10.1111/j.1365-2885.1985.tb00957.x.

    КАС Статья Google Scholar

  • Какой антибиотик лучше всего подходит для лечения стафилококкового мастита у лактирующих коров?

    Автор:  Мишель Арнольд            Версия для печати

    Каждый случай мастита дорого обходится производителю молочных продуктов с точки зрения снижения производства молока, затрат на лечение, снижения надбавок за качество молока и возможной выбраковки или смерти больного животного. Косвенно требуется дополнительное время во время доения, чтобы правильно идентифицировать пролеченную корову и слить ее молоко, и всегда существует риск «горячего молока», если пролеченная корова случайно подоится в бак. Одним из разочаровывающих аспектов лечения мастита является неоднократное повторное лечение коровы, у которой несколько раз рецидивирует инфекция в одной и той же четверти. Эти «субклинические» инфекции возникают, когда производитель прекращает лечение антибиотиками, потому что молоко выглядит нормально, но трудно убиваемые микроорганизмы мастита все еще живы в железе и ждут возможности снова атаковать. Staphylococcus aureus  является одним из наиболее распространенных бактериальных патогенов во всем мире и часто является причиной хронических субклинических инфекций, высокого количества соматических клеток и клинических (явно аномальное молоко) случаев мастита. Недавно был проведен систематический обзор всех соответствующих отдельных исследований, проведенных во всем мире, чтобы помочь ветеринарам и производителям выбрать лучшую антибиотикотерапию для использования во время лактации против Staphylococcus aureus . На основании этого обзора и всех имеющихся данных было установлено, что лучшим вариантом является продленная интрамаммарная терапия пирлимицином (Pirsue®) в течение 5-8 дней.Не было никаких доказательств в поддержку использования инъекционных антибиотиков одновременно с интрамаммарной терапией (использование маститных зондов в квартале) для повышения показателей излечения.

    «Расширенный терапевтический протокол» или «удлиненная продолжительность терапии» определяется как введение интрамаммарного лечения (использование маститных зондов в квартал) в течение от 2 до 8 дней подряд. Только два продукта на рынке (Spectramast® и Pirsue®) маркированы и продемонстрировали свою эффективность при расширенной терапии. Оба продукта отпускаются только по рецепту, поэтому для получения этих лекарств должны существовать действительные отношения ветеринара/клиента/пациента.Однако расширенная терапия не является «дополнительной этикеткой» — другими словами, производитель может следовать указаниям на этикетке на коробке вместо того, чтобы ветеринару приходилось писать специальные или альтернативные инструкции по применению.

    Pirsue® (гидрохлорид Pirrimycin) мечется клиническим и субклиническим маститом, связанным с видами стафилококка и стрептококка, включая заразных организмов Staphylococcus aureus и Streptococcus agalactia, и streptococcus agalactia, и экологическими организмами streptococcus dysgalactiae и streptococcus uberis .В инструкциях на этикетке указано, что нужно вливать по одному шприцу в каждую пораженную четверть и повторять лечение через 24 часа. Ежедневное лечение можно повторять с 24-часовыми интервалами до 8 дней подряд. Когда Pirsue используется ежедневно в течение 8 дней, важно использовать его только в тех четвертях, о которых известно, что они заражены, и не обрабатывать неинфицированные четверти с низким SCC той же коровы. Вкладыш к продукту Pirsue специально предупреждает, что даже при надлежащей подготовке конца соска и санации повторное введение антибиотиков в одну и ту же четвертину иногда может привести к повышенному количеству соматических клеток и/или клиническому маститу, который чаще всего возникает из-за инфицирования Грам (-) микроорганизмами окружающей среды. Если острый клинический мастит (заметно аномальное молоко) или другие клинические признаки болезни (лихорадка, покраснение, отек четверти) развиваются во время продолжительной терапии препаратом Пирсуе®, немедленно прекратите терапию и обратитесь к ветеринару. Молоко, взятое у животных во время лечения и в течение 36 часов после последнего лечения, нельзя использовать в пищу человеку. Предубойная абстиненция составляет 9 дней при двухкратном введении с 24-часовым интервалом, но продлевается до 21 дня при использовании расширенной терапии.

    Крайне важно, чтобы ваш ветеринарный врач сначала определил, какой организм вызывает мастит, чтобы выбрать наиболее подходящее лекарство и продолжительность антибактериальной терапии.Хотя результаты посева редко бывают доступны достаточно быстро, чтобы их можно было использовать, они определенно помогут определить, с каким типом мастита вы имеете дело на своей ферме, и помогут принять решение относительно лечения будущих случаев мастита. Молочный посев может быть выполнен для выращивания и идентификации организма в лаборатории и определения наиболее подходящего антибиотика для лечения. К сожалению, для того, чтобы культура могла обнаружить организм мастита, в образце должно присутствовать минимальное количество бактерий.Скорость выделения сильно различается, и Staphylococcus aureus  является одной из бактерий, которая часто демонстрирует низкую или прерывистую скорость выделения (ниже предела обнаружения). Лабораторный результат «отсутствие роста» может означать, что корова выздоровела, или что она может выделять бактерии ниже предела обнаружения, но все еще имеет заболевание (см. иллюстрацию). Одна из тактик для компенсации этой проблемы — просто повторить посев, особенно у коров с постоянно повышенным количеством соматических клеток. Хотя это может показаться пустой тратой денег и времени, в конечном итоге результаты посева имеют неоценимое значение для выявления важных инфекционных организмов, вызывающих мастит, включая Staphylococcus aureus, Streptococcus agalactia, и Mycoplasma .Здоровые коровы должны быть защищены от воздействия инфекционных возбудителей мастита, иначе они рискуют новыми инфекциями, высоким уровнем соматических клеток и дальнейшим распространением болезни.

    Пример картины выделения бактерий от коровы с хроническим маститом. Волнистая линия представляет количество выделенных бактерий; пунктирная линия представляет собой количество бактерий, необходимое для обнаружения микроорганизма в обычной культуре молока.

    Рисунок из Veterinary Clinics of North America Food Animal Practice 28 (2012), 187-202

    Как обращаться с мясными коровами при мастите

    Несмотря на то, что мы думаем о мастите как о молочном заболевании, производители говядины по-прежнему должны внимательно следить за состоянием своего стада.При более высокой молочной продуктивности и более длительном нахождении коров в стаде оба эти фактора имеют тенденцию к увеличению заболеваемости маститом. Случаи мастита могут быть тлеющими в течение длительного периода сухостойности мясных коров (не выращивающих теленка) и обостряться непосредственно при отеле.

    Мастит или воспаление молочной железы приводит к опуханию пораженной четверти, сопровождающемуся жаром и болезненностью. Больные коровы могут ходить с осторожностью из-за боли. При тяжелой инфекции или при поражении более одной четверти корова может быть лихорадочной (лихорадочной) и подавленной.Чем раньше мы начнем лечение, тем лучше.

    Подход к лечению

    Мой предпочтительный метод – удаление инфицированного молока (ручное доение) вместе с системными антибиотиками, такими как пенициллин и нестероидные противовоспалительные средства (НПВП), а также обработка вымени разрешенными препаратами. Это имеет наибольшие шансы на успех.

    Если при вскрытии четверти вы обнаружите воздух, это часто серьезные инфекции. Бактерии производят газ с токсинами и могут быть опасными для жизни.В отличие от молочного скота, у которого мы должны учитывать отказ от молока, это не проблема для мясного скота, поэтому использование сухостойных коров является вариантом.

    Терапия сухостойной коровы имеет гораздо более длительный эффект. Они представляют собой жизнеспособный вариант для мясного скота, лечение которого может быть труднее. Убедитесь, что вы соблюдаете все сроки прекращения убоя, так как настойки для сухостойных коров имеют период прекращения убоя в течение 30 дней и дольше. Следуйте рекомендациям вашего ветеринарного врача, так как ему может потребоваться обследование и начало интенсивной терапии для сильно больных коров.

    Если разовьется большой абсцесс, может возникнуть необходимость припарковать инфекцию наружу. В тяжелых случаях инфекция отделяется стеной, и вся четверть может отшелушиться. Корова может полностью выздороветь, и проблема будет устранена на следующий год, но мы задаемся вопросом, предрасположены ли другие четверти. Корову, наверное, надо отправить.

    Телята, кажется, избегают сосать зараженную четверть(и), поэтому я лично не беспокоюсь о том, что они заболеют от инфицированного молока. Следите за их боками, чтобы убедиться, что они получают достаточно молока.Если из-за мастита корова заболевает, ее надои резко снизятся, и теленку, возможно, потребуется докорм. В тяжелых случаях теленка, возможно, придется передать другой корове, так как вымя может полностью высохнуть.

    Может не обнаруживаться

    Во многих случаях мастит у мясных коров не выявляется достаточно быстро или возникает тлеющая инфекция, которая начинается после отъема и становится клинической, когда корова телится на следующий год. Это хронические инфекции, и шансы на их излечение действительно очень редки.

    Мой совет — либо отправьте корову, либо попытайтесь высушить зараженный квартал. Было обнаружено, что корова с тремя сосками компенсирует производство молока и дает почти столько же молока, как если бы все четыре четверти были функциональными. Поговорите со своим ветеринаром, что они порекомендуют.

    Есть много отваров, которые работают. Были опробованы различные концентрации нитрата серебра, сульфата меди и других продуктов. Посмотрите, какой из них работал на вашего ветеринара. Лучшее время для этого – после отъема, когда корова естественным образом сохнет.

    Когда корова дает молоко, становится трудно высушить одну четверть, ожидая, что другие продолжат давать молоко. После того, как четвертак будет химически высушена, на нем останется шрам, и молоко больше не будет даваться, что исключает вероятность повторного появления.

    По моему опыту, две группы имеют более высокую заболеваемость в мясных стадах. Другую группу составляют более молодые, высокопродуктивные коровы, у которых есть тенденция к выделению молока во время отела или во время него, а также старые коровы с низкой посадкой и поломанными мешками.Хороший отбор для подтверждения вымени и сосков имеет большое значение для предотвращения проблем мастита в будущем.

    Коровы с большими сосками, которые я называю «бутылками из-под кока-колы», доставляют беспокойство не только из-за того, что телятам трудно сосать, но и у них часто возникают четвертинки, у которых развивается мастит. Выбраковка старых коров, у которых плохо развиты соски и вымя (сломанная подвеска), устранит проблемы до того, как они разовьются. Эти коровы становятся очень заметными во время отела, и заставить теленка сосать становится трудоемко. Хороший вариант — перевести теленка к другой корове, если представится такая возможность.

    Никогда не отрезайте конец соска и не прокалывайте вымя копьем для дренирования абсцесса. Вымя и соски имеют очень хорошее кровоснабжение, и потеря крови может быть очень серьезной, вплоть до летального исхода.

    При правильном подборе ремонтного поголовья с хорошим строением вымени, а также при соблюдении бдительности и проведении отелов в чистой зоне мастит может быть сведен к абсолютному минимуму на мясных фермах. Если вы наблюдаете случай, будьте агрессивны с лечением по совету вашего ветеринара, так как большинство из них можно спасти.

    Три шага к успешному лечению мастита

    Мастит слишком дорог, чтобы возиться с лечением, которое может не обеспечить полного излечения. Если используемая вами трубка не устраняет клинические признаки инфекции И какие-либо бактерии остаются в вымени, вы можете столкнуться с рецидивом инфекции мастита и дополнительными расходами.

    Затраты, связанные с неполным излечением и рецидивами, могут складываться — хронически инфицированные коровы, дорогостоящее повторное лечение и потенциальное распространение возбудителей мастита. Конечным эффектом является общее сокращение производства и увеличение затрат. С другой стороны, полное излечение от мастита может означать увеличение количества молока в баке. Согласно исследованию Корнельского университета, коровы с полным излечением от мастита дали на 8,8 фунтов больше молока, чем коровы, не вылеченные от мастита. 1

    Для полного бактериологического излечения и предотвращения рецидива мастита сделайте это своей лечебной мантрой : Клиническое излечение от мастита может не равняться бактериологическому излечению. Прекращение лечения из-за исчезновения клинических симптомов не гарантирует полного излечения.К сожалению, клиническое излечение, когда молоко приходит в норму, может не совпадать с бактериологическим излечением и не равняться успеху лечения — возбудители мастита могут оставаться в вымени.

    Помогите бороться с возбудителями мастита и добиться успешных результатов лечения с первого раза, применяя эти три совета:

    • Знайте ее историю болезни : Не все коровы являются хорошими кандидатами на интрамаммарную терапию, принимайте решение на основе истории лечения коровы, продолжительности инфекции, возраста, состояния здоровья и стадии лактации. Также важно идентифицировать патоген, вызывающий инфекцию, путем культивирования образцов молока из зараженных кварталов. Обладая этой информацией, ваш ветеринар может назначить соответствующее лечение мастита и протокол.
    • Индивидуальное лечение : Для тех сложных возбудителей мастита гибкая терапия мастита, указанная на этикетке, иногда может быть необходима для достижения бактериологического излечения и снижения вероятности рецидива. Вариант терапии мастита с гибкой маркировкой помогает адаптировать продолжительность лечения к индивидуальному случаю мастита, когда необходимы дополнительные дни терапии.SPECTRAMAST ® LC ( цефтиофур гидрохлорид) Стерильная суспензия одобрена для дополнительного лечения и обеспечивает гибкость для продолжения лечения один раз в день до восьми дней подряд при более стойких случаях мастита*.
    • Отслеживайте успешность лечения , чтобы убедиться, что вы видите высокие показатели бактериологического излечения, более низкие показатели рецидивов и более низкое количество соматических клеток в резервуарах. Надлежащие записи и мониторинг — единственные способы узнать, работает ли лечение.

    Чтобы узнать больше о полном или бактериологическом излечении мастита, терапии мастита с гибкой маркировкой с помощью SPECTRAMAST LC и о том, как высокое количество соматических клеток может снизить вашу прибыльность, обратитесь к представителю компании Zoetis.

    ВАЖНАЯ ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ: SPECTRAMAST LC предназначен для использования у дойного молочного скота только с указанными маркированными патогенами. Ожидается, что для обеспечения ответственного использования противомикробных препаратов субклинический мастит будет диагностирован с использованием положительного посева или другого теста, специфичного для патогена, в дополнение к любому другому соответствующему ветеринарному медицинскому обследованию до начала лечения.

    ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О БЕЗОПАСНОСТИ: Людям с известной повышенной чувствительностью к пенициллинам или цефалоспоринам следует избегать воздействия SPECTRAMAST LC. Для продукта требуется 72-часовой период отказа от молока и 2-дневный предубойный период отказа после последней обработки. Использование этого продукта способом, отличным от указанного на этикетке, или несоблюдение надлежащего периода утилизации молока приведет к образованию вредных остатков. См. полную информацию о назначении.

    *SPECTRAMAST LC (цефтиофур интрамаммарная суспензия) Стерильная суспензия показана для использования лактирующим молочным коровам для (1) лечения клинического мастита, связанного с коагулазонегативными стафилококками, Streptococcus dysgalactiae и Escherichia coli, и (2) лечения диагностирован субклинический мастит, ассоциированный с коагулазонегативными стафилококками и Streptococcus dysgalactiae.

    1 Schukken YH, Bennett GJ, Zurakowski MJ, et al. Рандомизированное клиническое исследование по оценке эффективности 5-дневного внутригрудного введения цефтиофура гидрохлорида при нетяжелом грамотрицательном клиническом мастите. J Молочная наука . 2011;94(12):6203-6215.

    SPM-00075

    Границы | Исследование биопленки при мастите крупного рогатого скота

    Введение

    Мастит крупного рогатого скота является важным заболеванием в молочной промышленности с серьезными последствиями для благополучия молочных коров и экономики отрасли (1).Лечение антибиотиками мастита крупного рогатого скота является наиболее часто используемым антибиотиком в молочной промышленности (2).

    Мастит крупного рогатого скота определяется как воспаление молочной железы и чаще всего вызывается бактериальной инфекцией (3). Мастит крупного рогатого скота встречается в двух различных клинических проявлениях; субклинический и клинический мастит, и колеблется от легких, средних до тяжелых случаев. Субклинический мастит можно диагностировать с помощью тестов, например, подсчета соматических клеток в молоке, однако клинические признаки не проявляются (4).Клинический мастит проявляется видимыми изменениями в молоке в виде сгустков или хлопьев и клиническими признаками инфекции и воспаления, такими как лихорадка, покраснение, боль и опухание вымени и лимфатических узлов (4). Некоторые случаи мастита крупного рогатого скота разрешаются сами по себе, и в большинстве случаев они проходят после стандартного лечения антибиотиками (2), однако некоторые случаи могут прогрессировать до опасной точки, когда корову выбраковывают, а в тяжелых случаях может даже произойти спонтанная смерть (1, 4) .

    Наиболее распространенными возбудителями мастита крупного рогатого скота являются Staphylococcus aureus, Streptococcus agalactiae (2), Escherichia coli (5) и Streptococcus uberis (6). S. aureus является распространенным и сложным возбудителем мастита, поскольку S. aureus имеет высокую персистентность (7, 8) и низкую степень бактериологического излечения в клинических случаях мастита (9). Во время мастита крупного рогатого скота бактерии потенциально усиливают экспрессию факторов вирулентности, что может привести к более высокой устойчивости к фагоцитозу (10) и активируют гены, разрушающие ткани хозяина, и способность клеток-хозяев захватывать железо, например, лактоферрин (11). Возбудители адаптированы к заражению ткани молочной железы широким спектром факторов вирулентности, в т.ч.g., склонность к проникновению и уклонению от защиты клетки-хозяина с помощью гемолизинов (12), адгезии к клеткам-хозяевам и выработке лейкотоксинов для разрушения моноцитов и полиморфноядерных клеток (12). Кроме того, некоторые из патогенов слабо выделяются (13), а некоторые образуют биопленку (12). Все это приводит к патогенам, способным вызывать длительные инфекции.

    Мастит крупного рогатого скота обычно лечат антибиотиками, однако в некоторых случаях антибиотики не излечивают болезнь, и инфекция становится хронической.Продолжение лечения антибиотиками в тех случаях, когда антибиотики не уничтожают микробные агенты, увеличивает риск развития устойчивости к антибиотикам, что является одной из самых серьезных угроз для здоровья человека и животных (14).

    Хронические и рецидивирующие случаи мастита крупного рогатого скота имеют сходные характеристики с хроническими биопленочными инфекциями, наблюдаемыми у людей и других животных. Биопленка определяется как «сплоченный кластер бактериальных клеток, встроенных в биополимерный матрикс, который, по сравнению с планктонными клетками, проявляет повышенную толерантность к противомикробным препаратам и противостоит антимикробным свойствам защиты хозяина» (15), однако роль матрикса неясна. in vivo (16).Предполагается, что биопленка является основным способом роста бактерий (17). Антибиотикотерапия биопленочных инфекций часто бывает безуспешной, и поэтому инфекции трудно искоренить (18, 19). Быть частью биопленки может обеспечить защиту бактерий от угроз со стороны окружающей среды, включая антибиотики и защиту хозяина (20).

    Роль биопленки в инфекциях человека стала расширяющейся областью исследований с тех пор, как в 1977 г. были обнаружены скопления бактерий в легких пациентов с муковисцидозом (21), а с 1982 г. появилось первое сообщение о медицинской биопленке, вызывающей рецидивирующую инфекцию (бактериемию). был описан (22).Тем не менее, в ветеринарии имеется несколько сообщений о непосредственной роли биопленок в инфекциях, так как большая часть литературы посвящена характеристикам патогенных бактерий/биопленок in vitro , а не их роли in vivo .

    В медицине известно, что биопленки способствуют широкому спектру инфекций и заболеваний, включая раневые инфекции, инфекции, связанные с имплантатами, инфекции легких, остеомиелит, хронический средний отит, инфекции мочевыводящих путей, хронический синусит, зубной налет, эндокардит и т. д.(23). Инфекция биопленки Pseudomonas aeruginosa у пациентов с муковисцидозом является одной из наиболее хорошо изученных инфекций биопленки на сегодняшний день, и интенсивные исследования выявили как патогенетические, диагностические, так и терапевтические прорывы и резко увеличили ожидаемую продолжительность жизни этих пациентов (24-24 года). 26). Биопленки обнаруживаются в большинстве хронических ран человека и считаются играющими постоянную роль в патогенезе нарушения заживления ран (27–29). Основными возбудителями биопленок хронических ран являются S.aureus, P. aeruginosa и Enterobacteriaceae (27, 30, 31). Инфекции, связанные с имплантатами, часто также вызываются биопленками, вызывающими слабовыраженные, трудновыявляемые инфекции с отсроченным началом (32, 33). Таким образом, биопленочные инфекции имеют важное значение и, по оценкам, ежегодно являются причиной 550 000 смертей и 17 миллионов инфекций в США (34).

    Понимание роли биопленки в мастите крупного рогатого скота потенциально откроет новые варианты лечения и позволит избежать ненужного лечения антибиотиками.Если таким образом удастся вылечить эти хронические и рецидивирующие случаи мастита крупного рогатого скота, экономика молочной промышленности, а также благосостояние животных улучшится, а использование антибиотиков сократится.

    В этой статье мы рассматриваем литературу о развитии исследований биопленки мастита крупного рогатого скота с акцентом на последние два десятилетия. Кроме того, мы рассматриваем методы, примененные в опубликованных исследованиях, и предлагаем новые методы для будущих исследований роли биопленок в маститах крупного рогатого скота.

    Развитие исследований мастита крупного рогатого скота

    Первые исследования по изучению способности возбудителей мастита крупного рогатого скота образовывать биопленки появились в начале 1990-х годов. В 1993 г. у бычьих коагулазонегативных стафилококков (ЦНС) наблюдали «продукцию слизи» (экзополисахаридный матрикс). Это образование слизи наблюдали 90–182 in vitro 90–183 с использованием пробирочного метода вместе с чашками с конго-красным агаром и предполагали, что образование слизи действует как фактор вирулентности (35). Позже было обнаружено, что штаммы S. aureus , выделенные от больных маститом крупного рогатого скота, связываются с глобулами молочного жира. Это свидетельствует о том, что бактерии находились в режиме биопленки 90–182 in vitro 90–183 (36).В течение первого десятилетия 2000 г. большинство статей было сосредоточено на исследовании in vitro способности образовывать биопленки S. aureus и Staphylococcus epidermidis , изолятов от случаев мастита крупного рогатого скота (37–39), генов, которые были связаны с образованием биопленки. (39–41), чувствительность к противомикробным препаратам (42) и потенциальные варианты лечения биопленочных инфекций (43–45).

    После 2010 года исследования биопленки при мастите крупного рогатого скота ускорились, и за последнее десятилетие было опубликовано более 170 исследований.В центре внимания исследования по-прежнему находится in vitro способность возбудителей мастита крупного рогатого скота образовывать биопленки, а также исследования устойчивости к антибиотикам, молекулярные исследования генов, связанных с биопленками, и поиск потенциальных методов лечения и вакцин; большинство из этих документов были сосредоточены на S. aureus . Только в двух исследованиях in vivo бактериальные биопленки были непосредственно идентифицированы в вымени крупного рогатого скота с маститом (46, 47).

    Методы биопленки, применяемые для исследования биопленки при мастите крупного рогатого скота

    Методы, используемые для исследования способности к образованию биопленок возбудителей мастита крупного рогатого скота

    Способность возбудителей мастита крупного рогатого скота in vitro образовывать биопленки исследовалась несколькими традиционными методами биопленки. Большинство исследований было сосредоточено на бактериальных изолятах из образцов молока больных маститом крупного рогатого скота, и основное внимание уделялось S. aureus , хорошо известному производителю биопленки in vitro (48) и одному из наиболее мастит (49). В большинстве исследований, т. е. более 140 статей, для количественного определения бактериальной биомассы использовались микротитровальные планшеты с окрашиванием кристаллическим фиолетовым. При использовании этого анализа биопленки бактерии выращивают в полистироловых микротитровальных планшетах.Лунки опорожняют и промывают в разные моменты времени, при этом оставшуюся биомассу биопленки можно окрашивать и количественно определять кристаллическим фиолетовым (50, 51). Окрашивание кристаллическим фиолетовым используется для количественного определения общей биомассы в этих системах, поскольку окрашивание связывается с отрицательно заряженными молекулами, то есть как с бактериями, так и с экзополисахаридами (50). S. aureus является наиболее распространенным видом, исследованным с помощью микротитровального анализа в исследованиях биопленки и мастита крупного рогатого скота для изучения его способности образовывать биопленку in vitro .Многочисленные исследования показали, что большинство изолятов S. aureus от случаев мастита крупного рогатого скота могут образовывать биопленку in vitro с помощью этого анализа (52–54). Применяя тот же метод, 20-30% изолятов S. agalactiae мастита также проявляли способность образовывать биопленки in vitro при культивировании в различных атмосферных условиях и питательной среде (55-57). Этот анализ был также использован для исследования способности образовывать биопленки 53 маститных изолятов Klebsiella spp.и 17 изолятов Pseudomonas aeruginosa мастита, все изоляты были способны образовывать биопленку (58, 59).

    Хотя это и не так распространено, как анализ с кристаллическим фиолетовым, в некоторых исследованиях используется тест с конго-красным агаром (CRA). Метод CRA был разработан Freeman et al. (60) в 1989 г. за «обнаружение продукции слизи коагулазонегативными стафилококками». «Слизеобразующие» штаммы окрашены в черный цвет, а штаммы, не способные образовывать слизь, кажутся красными на агаре (60). Тест CRA представляет собой качественный метод оценки способности изолятов стафилококков образовывать биопленку in vitro и часто сопровождается количественным анализом, таким как пробирочный метод или анализ микротитров.Половина из 90 182 изолятов S. aureus 90 183 от молочных коров с субклиническим маститом были способны продуцировать биопленку по методу CRA (61, 62).

    В стандартном пробирочном методе бактерии культивируют в культуральных пробирках, промывают и затем окрашивают кристаллическим фиолетовым, сафранином или другими красителями. Производство биопленки наблюдают по окраске стенок и дна пробирки (63). При изучении биопленкообразующей способности изолятов S. aureus из случаев мастита крупного рогатого скота пробирочным методом с окрашиванием сафранином 25–70% изолятов были способны образовывать биопленки (61, 64, 65).

    Используя еще один метод окрашивания, ~85% изолятов ЦНС из образцов молока при мастите были способны образовывать биопленки, когда их способность к образованию биопленок исследовалась с помощью микротитровального анализа и окрашивалась с использованием метода LIVE/DEAD с последующей конфокальной лазерной сканирующей микроскопией (CLSM). изучить состав матрицы (66). Конфокальная лазерная сканирующая микроскопия широко используется для визуализации медицинских биопленок, поскольку одним из преимуществ этого метода является возможность визуализации трехмерных и пространственных структур биопленок (51).Кроме того, можно количественно определить объем и другие параметры биопленки и применить различные флуоресцентные зонды (51).

    Количественные и качественные анализы для изучения способности возбудителей мастита крупного рогатого скота образовывать биопленки in vitro являются недорогими, довольно простыми и быстрыми. В последние годы методы микроскопии стали более доступными и будут способствовать более детальным исследованиям фенотипа биопленок и взаимодействий между антимикробными соединениями и биопленками.

    Исследования противомикробных соединений против биопленкообразующих возбудителей мастита

    Различные противомикробные соединения и антибиотики были протестированы на способность изолятов коровьего мастита образовывать биопленку. Способность E. coli образовывать биопленку в присутствии различных антибиотиков была исследована с помощью CLSM и выявила повышенную адгезию изолятов (67) и большее образование биопленки изолятов E. coli при мастите крупного рогатого скота в присутствии энрофлоксацина ( 68).При выращивании в виде биопленок изолятов S. aureus от мастита крупного рогатого скота обладают высокой устойчивостью к противомикробным препаратам (42). Антибактериальное использование традиционного лекарственного растения Plectranthus ornatus (шпорцевые цветки), используемого в Бразилии для лечения кожных инфекций, было исследовано на предмет его антибиопленочных свойств при использовании растения в качестве травяного мыла на перчатках, загрязненных S. aureus из молочные коровы с маститом крупного рогатого скота. После того, как перчатки были погружены в травяное мыло, рост микробов отсутствовал, а при исследовании ингибирующей биопленку концентрации с помощью микротитровальных планшетов и окрашивания кристаллическим фиолетовым растение оказалось способным ингибировать образование биопленки (69).Агенты против биопленки против S. aureus также исследовались in vivo . Этанольные экстракты из листьев Rhodomyrtus tomentosa ( мирта розового ) исследовали в качестве возможного противомикробного агента против образующих биопленку S. aureus в сочетании с антибиотиком пирлимицином. Когда экстракты использовались отдельно, не было значительного снижения бактериальной нагрузки в модели мастита у мышей. В сочетании с антибиотиком наблюдался значительный антибактериальный эффект, но не было существенной разницы между антибиотиком, используемым отдельно, и комбинацией антибиотиков и экстракта (70).Возможное ингибирующее действие аргентинского лекарственного растения Minthostachys verticillata было проверено на Escherichia coli, Bacillus pumilus и Enterococcus faecium , выделенных из маститного молока. Эфирное масло растения ингибировало образование биопленки всех изолятов в 96-луночных планшетах для микротитрования (71). Было исследовано, что встречающаяся в природе сигнальная молекула бактерий, циклический динуклеотид 3′,5′-циклическая дигуаниловая кислота (c-di-GMP), ингибирует образование биопленки S.aureus , а снижение колонизации возбудителя в молочных железах было показано на модели мастита у мышей (44). Было обнаружено, что альтернативный препарат, 1-гидроксиантрахинон, оказывает значительное ингибирующее действие на Staphylococcus xylosus in vitro , а также уменьшает воспаление в молочных железах на моделях мышей (72).

    Ассоциированные с биопленкой гены у возбудителей мастита крупного рогатого скота

    Молекулярная идентификация патогенов является еще одним направлением в исследовании биопленки при мастите крупного рогатого скота, и в нескольких исследованиях изучались различные гены, связанные с биопленкой изолятов мастита крупного рогатого скота. Оперон межклеточной адгезии кластера генов ( ica ) является одним из генов, роль которого в формировании биопленок была исследована и была обнаружена у 40% изолятов S. aureus от мастита крупного рогатого скота путем анализа их способности образовывать биопленки в пределах микротитровальный анализ, а затем секвенирование изолятов (73). Однако, действительно ли изоляты, несущие гены ica , продуцируют биопленку in vitro , зависит от анализа биопленки. Некоторые исследования показали, что даже если изоляты несли гены ica , не все изоляты продуцировали биопленку в микротитрационном планшете (74) и что некоторые изоляты образовывали черные колонии (что указывает на образование слизи) при выращивании на чашках CRA, но не обязательно образуют биопленку в микротитрационном анализе (41).Ассоциированные с биопленкой белки (bap) изучались в ходе нескольких исследований мастита крупного рогатого скота, а изолята S. aureus были исследованы на наличие генов bap и их способность образовывать биопленки (40). Исследование показало, что более 90% изолятов несут гена icaADBC , из них 25% несут гена bap . Когда изоляты были положительными как для icaADBC , так и для bap , они были сильными производителями биопленки in vitro , однако, когда они были положительными только для icaADBC , они продуцировали меньше биопленки.Роль bap исследовали путем конструирования мутанта, положительного только по bap , и обнаружили, что мутант обладает такой же способностью образовывать биопленку, как и дикий тип (40). Однако в других исследованиях ген bap вообще не был обнаружен в изолятах S. aureus от больных маститом крупного рогатого скота (39, 74).

    Другие темы, затронутые в исследовании биопленки при мастите крупного рогатого скота

    Мультивидовая биопленка

    Исследования мастита крупного рогатого скота и биопленки часто фокусируются на одном конкретном патогене и его способности образовывать биопленку in vitro . Когда исследуются только отдельные виды, существует риск пропуска основных видов (75) или возможных взаимодействий между комменсалами и патогенами или между патогенами, что может быть важно для понимания роли биопленок в маститах крупного рогатого скота. Однако большинство исследований, изучающих роль биопленки в мастите крупного рогатого скота, сосредоточены исключительно на S. aureus . В окружающей среде часто присутствует более одного бактериального штамма, и обычно наблюдаются многовидовые биопленки (76).Инфекция мастита крупного рогатого скота может быть вызвана несколькими бактериальными агентами (9), и также важно учитывать возможную роль комменсальных бактерий в вымени. Молочнокислые бактерии (МКБ) обычно выделяют из каналов сосков и молока молочных коров (77). Уоллис и др. исследовали эффект выращивания двух пробиотических штаммов молочнокислых бактерий вместе с контрольным заражением между биопленкой пробиотических молочнокислых бактерий и биопленкой S. aureus . Они заметили, что при совместном культивировании двух штаммов LAB с S. aureus рост S. не наблюдался.aureus , что свидетельствует о полезном использовании пробиотических бактерий против патогенных биопленок при мастите крупного рогатого скота (78). Присутствие определенных бактерий может стимулировать или уменьшать рост других бактерий (79, 80), а конкуренция между этими бактериями может привести к повреждению окружающей среды или тканей (81). Иммунный ответ на бактерии и биопленку может также вызывать побочное повреждение окружающих тканей (82). Поэтому важно учитывать возможные взаимодействия между другими бактериями и возбудителями мастита крупного рогатого скота, а также между возбудителями и иммунным ответом.

    Потенциальные вакцины против биопленкообразующих возбудителей мастита

    Две кандидатные вакцины против мастита против S. uberis продемонстрировали значительное снижение смертности мышей, инфицированных этим патогеном (83). В настоящее время исследуются различные кандидаты на вакцину S. aureus ; в одном исследовании живые аттенуированные варианты с небольшими колониями показали многообещающие результаты по сравнению с инактивированными бактериями на мышиных моделях (84). Однако в другом исследовании убитая формалином цельноклеточная вакцина-кандидат S.aureus показал значительное снижение колонизации S. aureus в вымени у вакцинированных мышей по сравнению с мышами, вакцинированными вакциной-кандидатом из планктонных S. aureus (85). Вакцину-кандидат убитого бактерина против S. aureus испытывали на первородящих беременных коровах. Не наблюдалось каких-либо наблюдений за предотвращением интрамаммарной инфекции с помощью S. aureus , но наблюдалось снижение размножения S. aureus в молочных железах (86).Белок А S. aureus ‘ также был исследован в качестве возможной мишени для вакцины, и вакцина-кандидат показала значительное снижение бактериальной нагрузки на молочные железы беременных мышей. Однако иммунизированные мыши не были защищены, когда их впоследствии инфицировали биопленкой, продуцирующей инкапсулированный S. aureus (87). В настоящее время на рынке доступны две вакцины против мастита против S. aureus и S. uberis от компании HIPRA (Амер, Испания).

    In vivo Исследования биопленки при мастите крупного рогатого скота

    В большинстве так называемых in vivo исследований биопленки при мастите крупного рогатого скота использовались экспериментальные модели (мыши и овцы), и большинство этих исследований было сосредоточено на лечении против биопленки или вакцинах против инфекций вымени биопленки (таблица 1) ( 44, 69, 70, 72, 83–85). Только в нескольких исследованиях изучалась и подтверждалась биопленка in vivo в тканях вымени молочных коров с маститом крупного рогатого скота.В двух исследованиях непосредственно обнаружена биопленка внутри вымени молочных коров с маститом. Скопления бактерий S. aureus в вымени молочных коров с маститом крупного рогатого скота были обнаружены при микроскопии в просвете альвеол и млечных протоков вымени экспериментально инфицированных молочных коров (47). В другом исследовании наличие биопленки исследовали непосредственно в вымени дойных коров путем сбора мазков из вымени забитых дойных коров с инфекцией S. aureus .Мазки были получены из цистерны соска, цистерны железы и паренхимы, а затем были окрашены с помощью иммунофлуоресцентного окрашивания полисахаридных межклеточных адгезий (PIA), которые являются компонентом матрицы биопленки S. aureus . Образцы исследовали с помощью флуоресцентной микроскопии, и PIA был обнаружен в 71 из 184 мазков (46).

    Таблица 1 . Исследования, изучающие образующие биопленку возбудители мастита крупного рогатого скота на животных моделях или влияние возможных антибактериальных агентов и вакцин на животных моделях.

    Иммунный ответ молочной железы крупного рогатого скота на инфекцию биопленки

    Реакция на инфекции имеет решающее значение для выживания млекопитающих. Механизмы ответа на бактериальные и вирусные инфекции широко исследованы, однако гораздо меньше известно об иммунном ответе на биопленку. Согласно определению, биопленки переносят иммунный ответ хозяина, и никаких специфических иммунных ответов против биопленки выявлено не было (82).

    Защита от инфекционных агентов в молочной железе крупного рогатого скота была недавно рассмотрена Sordillo (93).Что касается биопленочных инфекций в целом, реакция молочных желез на бактериальные биопленки еще полностью не изучена, и, как описано выше, существует очень мало in vivo исследований инфекций молочных биопленок. В некоторых исследованиях изучалась реакция клеток молочной железы на продуцирующие биопленки штаммы известных патогенов, вызывающих мастит 90–182 in vitro 90–183 . Особо исследована способность штаммов S. aureus , образующих биопленки, прикрепляться и проникать в клетки молочной железы.Исследование показало, что биопленка S. aureus показала более низкую способность к инвазии в эпителиальные клетки молочной железы по сравнению с планктонными культурами S. aureus и что культура биопленки вызывала меньшую клеточную активацию, чем планктонные культуры. Как планктонные культуры, так и культуры биопленок S. aureus индуцировали экспрессию интерлейкина 6 альвеолярными клетками молочных желез, что могло быть противовоспалительным ответом (94). Это хорошо согласуется с исследованиями биопленочных инфекций и иммунного ответа на людях, где биопленки не вызывают каких-либо специфических иммунных ответов (82) и подавляют специфические гены вирулентности, когда плотность клеток низкая, чтобы «летать под радаром», поэтому иммунная система не обнаруживает бактерии.Всякий раз, когда плотность клеток достаточно высока, бактерии могут активировать факторы вирулентности (95). Тем не менее, другие исследования in vitro не обнаружили различий в способности проникать в клетки-хозяева штаммами мастита, не продуцирующими биопленки, по сравнению со штаммами, продуцирующими биопленки мастита (96, 97). Роль белка Bap, экспрессируемого S. aureus , исследовали на модели кормящих мышей, где поверхностный белок Bap, вовлеченный в матрикс биопленки, прикреплялся к эпителиальным клеткам и связывался с рецептором хозяина Gp96. Бактерии, экспрессирующие поверхностный белок Bap, не проникали в клетки и проявляли повышенную персистенцию в молочных железах лактирующих мышей, что указывает на то, что белок способствует адгезии к клеткам и ограничивает инвазию клеток-хозяев (98).

    Главный вопрос, который до сих пор не решен, заключается в том, как биопленки остаются незамеченными и выживают при иммунном ответе (99), и необходимы дополнительные исследования, чтобы ответить на этот вопрос как в отношении мастита, так и в отношении всех других биопленочных инфекций. Текущее исследование основано на экспериментах in vitro , и, как обсуждалось ранее в этом обзоре, необходимы дополнительные исследования in vivo , чтобы полностью понять роль биопленки в развитии мастита.

    Обсуждение

    Роль биопленки в патогенезе инфекции мастита крупного рогатого скота до сих пор неясна. Насколько известно авторам, только две статьи исследуют и обнаруживают наличие биопленок внутри вымени молочных коров с маститом (46, 47). Во множестве исследований in vitro изучается способность возбудителей мастита, выделенных из образцов молока, образовывать биопленки. Подобно мазкам и образцам раневой жидкости, анализ образцов молока — отличный, простой и быстрый способ исследовать и культивировать бактерии, присутствующие в образцах, и определять, например, бактерии.г., генетический состав и чувствительность к антибиотикам. Однако недостатками являются риск загрязнения из окружающей среды и возможность обнаружения только бактерий, присутствующих в молоке или выделяемых в него, однако бактерии, внедренные в ткани, инкапсулированные бактерии, бактерии с низким уровнем выделения и потенциальные биопленки могут быть не обнаружены. в образцах молока (100). Даже если бактерии выделены из образцов молока и способны образовывать биопленку in vitro , это не дает никакой информации о фенотипе бактерий in vivo в инфицированном вымени. In vitro биопленки P. aeruginosa имеют заметно отличающийся профиль генетической экспрессии, чем in vivo биопленки во время инфекций человека (101). Это связано, например, с окружающей средой в ткани хозяина, взаимодействием с иммунной системой и лечением антибиотиками, которые невозможно полностью имитировать in vitro . Кроме того, между биопленками in vitro и in vivo существуют серьезные физические различия; например, in vitro биопленки обычно образуют большие грибовидные структуры, которые никогда не наблюдаются in vivo , где биопленки заметно меньше по размеру (16).

    Таким образом, чтобы выяснить фактическую роль биопленки в мастите крупного рогатого скота, необходимо изменить подход с in vitro на in vivo исследования биопленок в инфицированном вымени. При диагностике биопленочных инфекций в медицине золотым стандартом является непосредственная визуализация биопленок и одновременного иммунного ответа в ткани. Это можно сделать, например, с помощью КЛСМ или сканирующей электронной микроскопии (15, 18, 102). Сбор образцов для диагностики биопленки, естественно, различается для разных заболеваний/тканей, например. g., у пациентов с кистозным фиброзом могут быть собраны образцы откашливаемой мокроты, бронхоальвеолярного лаважа или биопсии из удаленных тканей легкого во время трансплантации легкого (18, 102), а из хронических ран могут быть исследованы биоптаты или очищенная ткань (103). Пространственное распределение различных бактериальных биопленок в тканях, особенно при раневых инфекциях, можно наблюдать с помощью микроскопического исследования; этот метод также показал, что патоген P. aeruginosa недооценивается при проведении посева стандартных мазков из раны (104, 105).Хорошим методом обнаружения бактериальных биопленок в тканях является флуоресценция пептидных нуклеиновых кислот гибридизация in situ (PNA-FISH) с зондами, которые гибридизуются с бактериальной рибосомной РНК, которую впоследствии можно обнаружить с помощью CLSM. Это чувствительный метод, хорошо зарекомендовавший себя в исследованиях биопленочных инфекций у людей (102, 104, 106–108). Этот метод применим и к образцам тканей вымени.

    Если обнаруживаются биопленки в маститном вымени, например, при использовании только что описанных методов, возникает следующий вопрос: являются ли биопленки частью патогенеза мастита крупного рогатого скота? Поэтому иммунный ответ на биопленки также важно исследовать.Цитологическое излечение мастита отсрочено по сравнению с бактериологическим излечением, а это означает, что при исчезновении инфекции воспаление может продолжаться в вымени (9). Уровень цитологического излечения может составлять всего около 20%, и поэтому следует учитывать, что случаи хронического мастита могут быть связаны с длительным воспалением, потенциально вызванным биопленками, после очевидного бактериального излечения (9). Лечение особенно случаев мастита S. aureus затруднено, и поэтому связь между этими случаями и случаями S.aureus биопленки и многих факторов вирулентности, которые активируются во время инфекции мастита, необходимо дополнительно исследовать (10, 11). Мы предполагаем, что модели клеток и тканей вымени потенциально могут быть применены для изучения того, как биопленки влияют на ткань вымени крупного рогатого скота, однако исследования естественного или экспериментально индуцированного мастита предоставят больше информации, поскольку компетентная иммунная система будет реагировать на инфекцию.

    Сбор биопсии ткани вымени у живых молочных коров с маститом для микроскопии затруднен, если не невозможен.Тем не менее, биопсии могут быть легко получены после эвтаназии, и с помощью соответствующих методов окрашивания и микроскопии можно получить более точное представление о потенциальном местонахождении и распределении биопленок, а также о соответствующем иммунном ответе хозяина во время мастита. Лишь в нескольких работах содержится информация о наличии биопленок в вымени молочных коров с маститом (46, 47), и необходимы дополнительные исследования для выяснения роли биопленок в патогенезе мастита. Таким образом, сбор биоптатов у умерщвленных животных может не иметь прямого клинического значения, поскольку животные будут мертвы, но имеет важное научное значение для лучшего понимания болезни и соотнесения ее с данными, полученными в образцах молока.Если биопленки играют роль в развитии мастита крупного рогатого скота, диагностические методы для обнаружения биопленки в образцах молока могут быть возможным способом легкой диагностики биопленки. Однако на данный момент не было идентифицировано такого маркера биопленки, специфического продукта биопленки или специфического иммунного ответа биопленки, который можно было бы использовать для быстрой и простой диагностики биопленки ни в медицине, ни в ветеринарии. Это, естественно, является темой и целью интенсивной работы многих исследовательских групп человека, поскольку биопленочные инфекции играют важную роль во многих инфекциях человека, и, когда бы они ни были обнаружены, мы надеемся, что они также будут применимы к образцам молока от мастита крупного рогатого скота.Благодаря пониманию бактерий и биопленок, включая их взаимодействие с иммунной системой хозяина во время инфекций мастита, могут быть разработаны потенциально новые возможные методы диагностики, а также новые оптимизированные варианты лечения.

    Выводы

    Мастит крупного рогатого скота является одним из самых серьезных заболеваний в молочной промышленности, и лучшее понимание роли биопленки в этом заболевании имеет большое значение для достижения более успешного лечения. Хронические биопленочные инфекции признаны в медицине серьезными и трудноизлечимыми заболеваниями.До сих пор большая часть исследований биопленки и мастита крупного рогатого скота была сосредоточена на исследованиях in vitro ; однако для выявления наличия биопленки в вымени молочных коров, больных маститом, необходимо применять прямые методы. Некоторые методы, используемые для диагностики и исследования биопленок при инфекциях человека, могут быть применены для исследования биопленок при мастите крупного рогатого скота. Существует потребность в исследованиях in vivo , в которых локализация и распределение биопленок исследуются непосредственно в вымени дойных коров с маститом и где эти результаты связаны с результатами в образцах молока.Непрерывное безуспешное лечение антибиотиками потенциальных инфекций биопленочного мастита может увеличить риск устойчивости к антибиотикам, что является одной из самых больших угроз для здоровья человека и животных. Таким образом, роль биопленочных инфекций в мастите крупного рогатого скота кажется ключом к раскрытию необходимых знаний для разработки новых методов диагностики и лечения персистирующих и хронических случаев мастита крупного рогатого скота.

    Методы

    В этот обзор включены исследования, посвященные изучению биопленки в связи с маститом у молочных коров.Мы включили исследования, изучающие способность биопленки, молекулярные свойства, варианты лечения, профилактику и взаимодействие патогенов, связанных с маститом крупного рогатого скота. Были включены исследования, опубликованные с 2000 года. Обзоры и рукописи на других языках, кроме английского, не были включены в этот обзор.

    Поиск литературы проводился с использованием базы данных Pubmed на 1 октября 2020 г. по ключевым словам «мастит крупного рогатого скота + биопленка». Более 170 статей исследовали роль биопленки при мастите крупного рогатого скота с помощью методов in vitro , а в 16 статьях использовались метода in vivo .

    Вклад авторов

    RP: подготовка первоначального проекта, методология и написание. EJ: написание, редактирование и контроль. ВК, ТБ, КД-П и РБ: редактирование и кураторство. Все авторы прочитали рукопись и согласились с опубликованной версией.

    Финансирование

    Это исследование финансировалось Датским управлением ветеринарии и пищевых продуктов.

    Конфликт интересов

    Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

    Благодарности

    Авторы благодарят Иду Тааруп за идеи и комментарии к рукописи.

    Каталожные номера

    1. Viguier C, Arora S, Gilmartin N, Welbeck K, O’Kennedy R. Выявление мастита: современные тенденции и перспективы на будущее. Тенденции биотехнологии. (2009) 27:486–93. doi: 10.1016/j.tibtech.2009.05.004

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    4. Adkins PRF, Middleton JR. Методы диагностики мастита. Ветеринарная клиника North Am Food Anim Pract. (2018) 34:479–91. doi: 10.1016/j.cvfa.2018.07.003

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    5. Suojala L, Kaartinen L, Pyörälä S. Лечение крупного рогатого скота Escherichia coli мастита – научно обоснованный подход. J Vet Pharmacol Ther. (2013) 36:521–31. doi: 10.1111/jvp.12057

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    6. Oliver SP, Almeida RA, Gillespie BE, Headrick SJ, Dowlen HH, Johnson DL, et al.Расширенная терапия цефтиофуром для лечения экспериментально индуцированного мастита Streptococcus uberis у лактирующего молочного скота. J Молочная наука. (2004) 87:3322–9. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(04)73468-2

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    7. Wente N, Grieger AS, Klocke D, Paduch J-H, Zhang Y, Leimbach S, et al. Рецидивирующий персистирующий мастит или новые инфекции? Вет микробиол. (2020) 244:108682. doi: 10.1016/j.vetmic.2020.108682

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    8. Лундберг А., Найман А. -К., Аспан А., Бёрьессон С., Уннерстад Х.Е., Уоллер К.П. Инфицирование вымени Staphylococcus aureus, Streptococcus dysgalactiae и Streptococcus uberis при отеле в молочных стадах с субоптимальным здоровьем вымени. J Молочная наука. (2016) 99:2102–17. doi: 10.3168/jds.2015-9487

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    10. Зеккони А., Сезарис Л., Лиандрис Э., Дапра В., Пиччинини Р.Роль нескольких факторов вирулентности Staphylococcus aureus в воспалительной реакции молочной железы крупного рогатого скота. Микроб Патог. (2006) 40:177–83. doi: 10.1016/j.micpath.2006.01.001

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    11. Oogai Y, Matsuo M, Hashimoto M, Kato F, Sugai M, Komatsuzawa H. Экспрессия факторов вирулентности Staphylococcus aureus , выращенных в сыворотке. Appl Environ Microbiol. (2011) 77:8097–105.doi: 10.1128/AEM.05316-11

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    12. Pérez VKC, Custódio DAC, Silva EMM, de Oliveira J, Guimarães AS, Brito MAVP, et al. Факторы вирулентности и устойчивость к противомикробным препаратам у Staphylococcus aureus , выделенного при мастите крупного рогатого скота в Бразилии. Браз Дж Микробиол . (2020) 51:2111–22. doi: 10.1007/s42770-020-00363-5

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    13. Хамель Дж., Чжан Ю., Венте Н., Кремкер В.Не- S. aureus стафилококки (NAS) в образцах молока: инфекция или контаминация? Вет микробиол. (2020) 242:108594. doi: 10.1016/j.vetmic.2020.108594

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    14. Dhingra S, Rahman NAA, Peile E, Rahman M, Sartelli M, Hassali MA, et al. Движения за устойчивость к микробам: обзор глобальных угроз для общественного здравоохранения, связанных с устойчивостью к противомикробным препаратам, и способы противодействия им. Фронт общественного здравоохранения. (2020) 8:535668. doi: 10.3389/fpubh.2020.535668

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    15. Burmølle M, Thomsen TR, Fazli M, Dige I, Christensen L, Homøe P, et al. Биопленки при хронических инфекциях — Вопрос возможности — Моновидовые биопленки при мультивидовых инфекциях. FEMS Immunol Med Microbiol. (2010) 59:324–36. doi: 10.1111/j.1574-695X.2010.00714.x

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    16.Бьярнсхольт Т., Альхеде М., Альхеде М., Эйкхардт-Соренсен С.Р., Мозер С., Кюль М. и др. Биопленка in vivo . Тенденции микробиол. (2013) 21:466–74. doi: 10.1016/j.tim.2013.06.002

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    17. Flemming HC, Wingender J, Szewzyk U, Steinberg P, Rice SA, Kjelleberg S. Биопленки: эмерджентная форма бактериальной жизни. Nat Rev Microbiol. (2016) 14:563–75. doi: 10.1038/nrmicro.2016.94

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    18. Høiby N, Bjarnsholt T, Moser C, Bassi GL, Coenye T, Donelli G, et al. Руководство ESCMID по диагностике и лечению биопленочных инфекций, 2014 г. Clin Microbiol Infect. (2015) 21:S1–S25. doi: 10.1016/j.cmi.2014.10.024

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    19. Høiby N, Ciofu O, Johansen HK, Song ZJ, Moser C, Jensen PØ, et al. Клиническое влияние бактериальных биопленок. Int J Oral Sci. (2011) 3:55–65. дои: 10.4248/IJOS11026

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    20.Холл-Студли Л., Костертон Дж. В., Студли П. Бактериальные биопленки: от естественной среды до инфекционных заболеваний. Nat Rev Microbiol. (2004) 2:95–108. doi: 10.1038/nrmicro821

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    21. Hoiby N. Pseudomonas aeruginosa инфекция при муковисцидозе. Диагностическое и прогностическое значение преципитинов Pseudomonas aeruginosa определяли с помощью перекрестного иммуноэлектрофореза. Опрос. Acta Pathol Microbiol Scand Suppl. (1977) 58:1–96.

    Реферат PubMed | Академия Google

    22. Марри Т.Дж., Неллиган Дж., Костертон Дж.В. Сканирование и электронно-микроскопическое исследование инфицированного эндокардиального кардиостимулятора. Тираж. (1982) 66:1339–41. doi: 10.1161/01.CIR.66.6.1339

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    23. Лебо Д., Гиго Ж.-М. Лечение инфекций, связанных с биопленками: чего нам ожидать от недавних исследований образа жизни биопленок? Med Sci (Париж). (2012) 28:727–39. doi: 10.1051/medsci/2012288015

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    24. Бхагират А.Ю., Ли Ю., Сомаяджула Д., Дадаши М., Бадр С., Дуан К. Кистозный фиброз легких и инфекция Pseudomonas aeruginosa. BMC Pulm Med. (2016) 16:174. doi: 10.1186/s12890-016-0339-5

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    26. Stephenson AL, Tom M, Berthiaume Y, Singer LG, Aaron SD, Whitmore GA, et al.Современный анализ выживаемости людей с муковисцидозом: когортное исследование. Eur Respir J. (2015) 45:670–9. дои: 10.1183/036.00119714

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    27. Bjarnsholt T, Kirketerp-Møller K, Jensen PØ, Madsen KG, Phipps R, Krogfelt K, et al. Почему не заживают хронические раны: новая гипотеза. Лечение ран. (2008) 16:2–10. doi: 10.1111/j.1524-475X.2007.00283.x

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    28.Мэлоун М., Бьярншолт Т., Макбейн А.Дж., Джеймс Г.А., Стадли П., Липер Д. и др. Распространенность биопленок в хронических ранах: систематический обзор и метаанализ опубликованных данных. J Уход за ранами. (2017) 26:20–5. doi: 10.12968/jowc.2017.26.1.20

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    29. James GA, Swogger E, Wolcott R, Pulcini E, deLancey, Secor P, Sestrich J, et al. Биопленки в хронических ранах. Лечение ран. (2008) 16:37–44. дои: 10.1111/j.1524-475X.2007.00321.x

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    30. Gjødsbøl K, Christensen JJ, Karlsmark T, Jørgensen B, Klein BM, Krogfelt KA. Несколько видов бактерий обитают в хронических ранах: продольное исследование. Int Wound J. (2006) 3:225–31. doi: 10.1111/j.1742-481X.2006.00159.x

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    31. Wolcott RD, Hanson JD, Rees EJ, Koenig LD, Phillips CD, Wolcott RA, et al. Анализ хронической раневой микробиоты 2963 пациентов методом пиросеквенирования 16S рДНК. Заживление ран. (2016) 24:163–74. doi: 10.1111/wrr.12370

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    32. Trampuz A, Zimmerli W. Диагностика и лечение септического артрита и остеомиелита, связанных с имплантатами. Curr Infect Dis Rep. (2008) 10:394–403. doi: 10. 1007/s11908-008-0064-1

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    33. Jakobsen TH, Eickhardt SR, Gheorghe AG, Stenqvist C, Sønderholm M, Stavnsberg C, et al.Имплантаты создают новую нишу для микробиомов. АПМИС. (2018) 126:685–92. doi: 10.1111/apm.12862

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    34. Уолкотт Р.Д., Роудс Д.Д., Беннетт М.Е., Уолкотт Б.М., Гогохия Л., Костертон Дж.В. и соавт. Хронические раны и парадигма медицинской биопленки. J Уход за ранами. (2010) 19:45–6, 48–50, 52–53. doi: 10.12968/jowc.2010.19.2.46966

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    35.Baselga R, Albizu I, De La Cruz M, Del Cacho E, Barberan M, Amorena B. Фазовые вариации образования слизи у Staphylococcus aureus : последствия для колонизации и вирулентности. Заразить иммунн. (1993) 61:4857–62. doi: 10.1128/IAI.61.11.4857-4862.1993

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    36. Ali-Vehmas T, Westphalen P, Myllys V, Sandholm M. Связывание Staphylococcus aureus с глобулами молочного жира повышает устойчивость к пенициллину-G. J Молочные продукты Res. (1997) 64:253–60. дои: 10.1017/S0022029996002026

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    37. Фокс Л.К., Садокс Р.Н., Гаскинс КТ. Производство биопленки Staphylococcus aureus , связанное с интрамаммарной инфекцией. Вет микробиол. (2005) 107:295–9. doi: 10.1016/j.vetmic.2005.02.005

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    38. Оливейра М., Нуньес С.Ф., Карнейро К., Бексига Р., Бернардо Ф., Вилела К.Л.Динамика формирования биопленки изолятами мастита Staphylococcus aureus и Staphylococcus epidermidis . Вет микробиол. (2007) 124:187–91. doi: 10.1016/j.vetmic.2007.04.016

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    39. Melchior MB, van Osch MHJ, Graat RM, van Duijkeren E, Mevius DJ, Nielen M, et al. Формирование биопленки и генотипирование изолятов Staphylococcus aureus от мастита крупного рогатого скота: свидетельство отсутствия устойчивости к пенициллину у штаммов Agr-типа II. Вет микробиол. (2009) 137:83–9. doi: 10.1016/j.vetmic.2008.12.004

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    40. Cucarella C, Tormo MA, Ubeda C, Trotonda MP, Monzón M, Peris C, et al. Роль ассоциированного с биопленкой белка bap в патогенезе крупного рогатого скота Staphylococcus aureus . Заразить иммунн. (2004) 72:2177–85. doi: 10.1128/IAI.72.4.2177-2185.2004

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    41.Васудеван П., Наир М.К.М., Аннамалай Т., Венкитанараянан К.С. Фенотипическая и генотипическая характеристика изолятов коровьего мастита Staphylococcus aureus по образованию биопленок. Вет микробиол. (2003) 92:179–85. doi: 10.1016/S0378-1135(02)00360-7

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    43. Arrizubieta MJ, Toledo-Arana A, Amorena B, Penadés JR, Lasa I. Кальций ингибирует bap-зависимое многоклеточное поведение у Staphylococcus aureus . J Бактериол. (2004) 186:7490–8. doi: 10.1128/JB.186.22.7490-7498.2004

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    44. Brouillette E, Hyodo M, Hayakawa Y, Karaolis DKR, Malouin F. 3′,5′-циклическая дигуаниловая кислота снижает вирулентность образующих биопленку штаммов Staphylococcus aureus в мышиной модели инфекции мастита. Антимикробные агенты Chemother . (2005) 49:3109–13. doi: 10.1128/AAC.49.8.3109-3113.2005

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    45.Karaolis DKR, Rashid MH, Chythanya R, Luo W, Hyodo M, Hayakawa Y. c-di-GMP (3′-5′-циклическая дигуаниловая кислота) ингибирует межклеточные взаимодействия Staphylococcus aureus и образование биопленки. Противомикробные агенты Chemother. (2005) 49:1029–38. doi: 10.1128/AAC.49.3.1029-1038.2005

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    46. Schönborn S, Krömker V. Обнаружение полисахаридного межклеточного адгезина компонента биопленки в коровьем вымени, инфицированном Staphylococcus aureus. Вет микробиол. (2016) 196:126–8. doi: 10.1016/j.vetmic.2016.10.023

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    47. Hensen SM, Pavičić MJAMP, Lohuis JACM, De Hoog JAM, Poutrel B. Расположение Staphylococcus aureus в экспериментально инфицированном вымени крупного рогатого скота и экспрессия капсульного полисахарида типа 5 in situ . J Молочная наука. (2000) 83:1966–75. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(00)75073-9

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    49.Росси Б.Ф., Бонсалья Э.К.Р., Кастильо И.Г., Дантас С.А., Салина А., Лангони Х. и др. Генотипирование долговременно персистирующего Staphylococcus aureus при субклиническом мастите крупного рогатого скота. Микроб Патог. (2019) 132:45–50. doi: 10.1016/j.micpath.2019.04.031

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    50. Stiefel P, Rosenberg U, Schneider J, Mauerhofer S, Maniura-Weber K, Ren Q. Правильно ли оценивается удаление биопленки? Сравнение различных методов количественного определения в системе 96-луночных планшетов. Appl Microbiol Biotechnol. (2016) 100:4135–45. doi: 10.1007/s00253-016-7396-9

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    51. Azeredo J, Azevedo NF, Briandet R, Cerca N, Coenye T, Costa AR, et al. Критический обзор методов биопленки. Crit Rev Microbiol. (2017) 43:313–51. дои: 10.1080/1040841X.2016.1208146

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    52. Дарвиш С.Ф., Асфур Х.А.Е. Исследование способности к образованию биопленок у Staphylococci , вызывающих мастит крупного рогатого скота, с использованием фенотипических и генотипических анализов. Sci World J. (2013) 2013:378492. дои: 10.1155/2013/378492

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    53. Notcovich S, DeNicolo G, Flint SH, Williamson NB, Gedye K, Grinberg A, et al. Биопленкообразующий потенциал Staphylococcus aureus , выделенного из клинических случаев мастита в Новой Зеландии. Ветеринарная наука. (2018) 5:8. doi: 10.3390/vetsci5010008

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    54.Salimena APS, Lange CC, Camussone C, Signorini M, Calvinho LF, Brito MAVP и др. Генотипическое и фенотипическое обнаружение образования капсульного полисахарида и биопленки у Staphylococcus aureus , выделенного из коровьего молока, собранного на бразильских молочных фермах. Ветрез. коммун. (2016) 40:97–106. doi: 10.1007/s11259-016-9658-5

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    55. Bonsaglia ECR, Latosinski GS, Rossi RS, Rossi BF, Possebon FS, Pantoja JCF, et al. Получение биопленки в различных атмосферах и питательной среде штаммом Streptococcus agalactiae , выделенным из молока коров с субклиническим маститом. Арх микробиол. (2020) 202: 209–12. doi: 10.1007/s00203-019-01727-8

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    56. Пан М., Сунь Л., Хе Т., Бао Х., Чжан Л., Чжоу И. и др. Молекулярная характеристика и характеристика вирулентности широко распространенного штамма Streptococcus agalactiae , циркулирующего в молочных стадах крупного рогатого скота. Ветеринарная рез. (2017) 48:65. doi: 10.1186/s13567-017-0461-2

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    57. Вархимо Э., Варманен П., Фаллареро А., Скогман М., Пюёряля С., Ийванайнен А. и др. Альфа- и бета-казеиновые компоненты молока хозяина индуцируют образование биопленки у бактерии мастита Streptococcus uberis . Вет микробиол. (2011) 149:381–9. doi: 10. 1016/j.vetmic.2010.11.010

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    58.Села С., Хаммер-Мунц О., Крифакс О., Пинто Р., Вайсблит Л., Лейтнер Г. Фенотипическая и генотипическая характеристика штаммов Pseudomonas aeruginosa , выделенных при вспышках мастита в молочных стадах. J Молочные продукты Res. (2007) 74:425–9. дои: 10.1017/S0022029

    2610

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    59. Massé J, Dufour S, Archambault M. Характеристика изолятов Klebsiella, полученных от клинических случаев мастита у молочного скота. J Молочная наука. (2020) 103:3392–400. doi: 10.3168/jds.2019-17324

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    61. Дханаваде Н.Б., Калори Д.Р., Шринивасан Р., Барбуддхе С.Б., Куркуре Н.В. Обнаружение генов межклеточной адгезии и продукции биопленки в Staphylococcus aureus , выделенном из субклинического мастита крупного рогатого скота. Ветрез. коммун. (2010) 34:81–9. doi: 10.1007/s11259-009-9326-0

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    62.Кастелани Л., Пилон Л.Е., Мартинс Т., Поцци Ч.Р., Аркаро JRP. Исследование образования биопленок и генов icaA и icaD у Staphylococcus aureus, выделенного от телок и коров, больных маститом. Anim Sci J. (2015) 86:340–4. doi: 10.1111/asj.12284

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    63. Кристенсен Г.Д., Симпсон В.А., Бисно А.Л., Бичи Э.Х. Прилипание слизеобразующих штаммов Staphylococcus epidermidis к гладким поверхностям. Заразить иммунн. (1982) 37:318–26. doi: 10.1128/IAI.37.1.318-326.1982

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    64. Асланташ О., Демир С. Исследование устойчивости к антибиотикам и биопленкообразующей способности Staphylococcus aureus в случаях субклинического мастита крупного рогатого скота. J Молочная наука. (2016) 99:8607–13. doi: 10.3168/jds.2016-11310

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    65. Шах М.С., Куреши С., Кашу З., Фарук С., Вани С.А., Хуссейн М.И. и соавт.Гены устойчивости к метициллину и образование биопленок in vitro среди изолятов Staphylococcus aureus , выделенных из коровьего мастита в Индии. Comp Immunol Microbiol Infect Dis. (2019) 64:117–24. doi: 10.1016/j.cimid.2019.02.009

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    66. Tremblay YDN, Lamarche D, Chever P, Haine D, Messier S, Jacques M. Характеристика способности коагулазонегативных стафилококков, выделенных из молока канадских ферм, образовывать биопленки. J Молочная наука. (2013) 96:234–46. doi: 10.3168/jds.2012-5795

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    67. Сильва В.О., Соарес Л.О., Сильва Джуниор А., Мантовани Х. К., Чанг Ю.Ф., Морейра М.А.С. Образование биопленки на биотических и абиотических поверхностях в присутствии противомикробных препаратов Escherichia coli Изоляты от случаев мастита крупного рогатого скота. Appl Environ Microbiol. (2014) 80:6136–45. doi: 10.1128/AEM.01953-14

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    68.Коста М, Фрейташ И Де. Увеличение продукции биопленок Escherichia coli в присутствии энрофлоксацина. Вет микробиол . (2012) 160:488–90. doi: 10.1016/j.vetmic.2012.05.036

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    69. Nascimento FR, Albuquerque KRS, Oliveira MR, Pizziolo VR, Brasileiro BG, Diaz G, et al. Антибиотическая активность Plectranthus ornatus Codd., традиционного лекарственного растения. An Acad Bras Cienc. (2017) 89:2461–9. дои: 10.1590/0001-3765201720170068

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    70. Mordmuang A, Brouillette E, Voravuthikunchai SP, Malouin F. Оценка этанольного экстракта Rhodomyrtus tomentosa на предмет его терапевтического потенциала при инфекциях Staphylococcus aureus с использованием in vitro и in vivo моделей мастита. Ветеринарная рез. (2019) 50:49. doi: 10.1186/s13567-019-0664-9

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    71.Чериоли М.Ф., Молива М.В., Каридди Л.Н., Рейносо Э.Б. Влияние эфирного масла Minthostachys verticillata (Griseb.) epling и лимонена на образование биопленок у патогенов, вызывающих мастит крупного рогатого скота. Front Vet Sci. (2018) 5:146. doi: 10.3389/fvets.2018.00146

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    72. Wang J, Qu Q, Liu X, Cui W, Yu F, Chen X, Xing X, Zhou Y, Yang Y, Bello-Onaghise G, et al. 1-Гидроксиантрахинон проявлял антибактериальную активность, регулируя глутаминсинтетазу Staphylococcus xylosus как фактора вирулентности. Биомед Фармакотер . (2020) 123:109779. doi: 10.1016/j.biopha.2019.109779

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    74. Szweda P, Schielmann M, Milewski S, Frankowska A, Jakubczak A. Производство биопленки и присутствие генов ica и bap в штаммах Staphylococcus aureus , выделенных от коров с маститом в восточной Польше. польский J Microbiol. (2012) 61:65–9. doi: 10.33073/pjm-2012-009

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    75.Tan CH, Lee KWK, Burmølle M, Kjelleberg S, Rice SA. Теперь все вместе: экспериментальные многовидовые модельные системы биопленок. Environ Microbiol. (2017) 19:42–53. дои: 10.1111/1462-2920.13594

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    76. Бурмолле М., Рен Д., Бьярншолт Т., Соренсен С.Дж. Взаимодействия в многовидовых биопленках: действительно ли они имеют значение? Тенденции микробиол. (2014) 22:84–91. doi: 10.1016/j.tim.2013.12.004

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    77.Frola ID, Pellegrino MS, Espeche MC, Giraudo JA, Nader-Macias ME, Bogni CI. Эффекты интрамаммарной инокуляции Lactobacillus perolens CRL1724 в вымя лактирующих коров. J Молочные продукты Res. (2012) 79:84–92. дои: 10.1017/S0022029

    0835

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    79. Ren X, Wang L, Chen W. Oxytropis glabra DC. Ингибирует образование биопленки Staphylococcus epidermidis путем подавления экспрессии оперона ica. Карр микробиол. (2020) 77:1167–73. doi: 10.1007/s00284-019-01847-w

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    80. Уолкотт Р., Костертон Дж.В., Рауль Д., Катлер С.Дж. Полимикробная природа биопленочной инфекции. Clin Microbiol Infect. (2013) 19:107–12. doi: 10.1111/j.1469-0691.2012.04001. x

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    81. Браун С.П., Фредрик Инглис Р., Таддей Ф. Эволюционная экология микробных войн: конкуренция внутри хозяина и (случайная) вирулентность. Эвол Прил. (2009) 2:32–9. doi: 10.1111/j.1752-4571.2008.00059.x

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    82. Jensen PØ, Givskov M, Bjarnsholt T, Moser C. Иммунная система против биопленок Pseudomonas aeruginosa. FEMS Immunol Med Microbiol. (2010) 59: 292–305. doi: 10.1111/j.1574-695X.2010.00706.x

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    83. Кольядо Р., Пренафета А., Гонсалес-Гонсалес Л., Перес-Понс Х.А., Ситья М.Зондирование вакцинных антигенов против мастита крупного рогатого скота, вызванного Streptococcus uberis . Вакцина . (2016) 34:3848–54. doi: 10.1016/j.vaccine.2016.05.044

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    84. Côté-Gravel J, Brouillette E, Malouin F. Вакцинация живым аттенуированным вариантом с небольшими колониями улучшает гуморальный и клеточно-опосредованный ответ против Staphylococcus aureus. PLoS Один. (2019) 14:e0227109. doi: 10.1371/журнал.пон.0227109

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    85. Gogoi-Tiwari J, Williams V, Waryah CB, Eto KY, Tau M, Costantino P, et al. Сравнительные исследования иммуногенности и защитного потенциала биопленочной и планктонной вакцины Staphylococcus aureus против мастита крупного рогатого скота с использованием неинвазивного мастита мыши в качестве модельной системы. Биообрастание. (2015) 31:543–54. дои: 10.1080/08927014.2015.1074681

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    86.Пренафета А., Марч Р., Фоикс А., Казальс И., Коста Л. Изучение гуморального иммунологического ответа после вакцинации Staphylococcus aureus , внедренным в биопленку, у молочных коров: возможная роль продукции экзополисахарид-специфических антител в защите от Staphylococcus aureus вызывал мастит. Вет Иммунол Иммунопатол. (2010) 134:208–17. doi: 10.1016/j.vetimm.2009.09.020

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    87.Gogoi-Tiwari J, Williams V, Waryah CB, Mathavan S, Tiwari HK, Costantino P, et al. Интрамаммарная иммунизация беременных мышей стафилококковым белком а снижает бактериальную нагрузку молочной железы после заражения, но не патологию. PLoS Один. (2016) 11:e0148383. doi: 10.1371/journal.pone.0148383

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    88. Кукарелла С., Солано С., Валье Х., Аморена Б., Ласа И., Пенадес М.Р. Bap, поверхностный белок Staphylococcus aureus , участвующий в формировании биопленки. J Бактериол. (2001) 183:2888–96. doi: 10.1128/JB.183.9.2888-2896.2001

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    89. Монтирони И.Д., Молива М.В., Кампра Н.А., Равиоло Дж.М., Багнис Г., Каридди Л.Н. Характеристика штамма Enterococcus faecium на модели мастита у мышей. J Appl Microbiol. (2019) 128:1289–300. doi: 10.1111/jam.14554

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    90.Marbach H, Mayer K, Vogl C, Lee JYH, Monk IR, Sordelli DO, et al. Внутрихозяинная эволюция бычьего Staphylococcus aureus выбирает SigB-дефицитный патотип, характеризующийся пониженной вирулентностью, но повышенной протеолитической активностью и образованием биопленки. Научный представитель (2019) 9:13479. doi: 10.1038/s41598-019-49981-6

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    91. Савийоки К., Ийванайнен А., Сильямяки П., Лайне П.К., Паулин Л., Каронен Т. и соавт. Геномика и протеомика позволяют по-новому взглянуть на комменсальный и патогенный образ жизни бычьих и человеческих штаммов Staphylococcus epidermidis . J Протеом Рез. (2014) 13:3748–62. дои: 10.1021/pr500322d

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    92. Seroussi E, Blum SE, Krifucks O, Lavon Y, Leitner G. Применение панкреатической фосфолипазы A2 для лечения коровьего мастита. PLoS Один. (2018) 13:e0203132. doi: 10.1371/journal.pone.0203132

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    94. Bohl LP, Isaac P, Breser ML, Orellano MS, Correa SG, Tolosa de Talamoni NG, et al.Взаимодействие между эпителиальными клетками молочной железы крупного рогатого скота и планктоном или биопленкой Staphylococcus aureus : образ жизни бактерий определяет их способность к интернализации и распознавание патогенов. Микроб Патог. (2021) 152:104604. doi: 10.1016/j.micpath.2020.104604

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    95. Бьярншолт Т., Гивсков М. Роль чувства кворума в патогенности коварного агрессора Pseudomonas aeruginosa . Анальный биоанальный хим. (2007) 387:409–14. doi: 10.1007/s00216-006-0774-x

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    96. Zaatout N, Ayachi A, Kecha M. Взаимодействие первичных эпителиальных клеток молочной железы крупного рогатого скота с биопленкообразующими стафилококками, связанными с субклиническим маститом крупного рогатого скота. Иран J Vet Res. (2019) 20:27–32.

    Реферат PubMed | Академия Google

    97. Оливейра М., Бексига Р., Нуньес С.Ф., Вилела С.Л. Инвазивный потенциал биопленкообразующих изолятов стафилококков при субклиническом мастите крупного рогатого скота. J Vet Sci. (2011) 12:95–7. doi: 10.4142/jvs.2011.12.1.95

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    98. Valle J, Latasa C, Gil C, Toledo-Arana A, Solano C, Penadés JR, et al. Bap, матричный белок биопленки Staphylococcus aureus, предотвращает клеточную интернализацию за счет связывания с рецептором хозяина GP96. PLoS Pathog. (2012) 8:e1002843. doi: 10.1371/journal.ppat.1002843

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    99. Mulcahy LR, Isabella VM, Lewis K. Биопленки Pseudomonas aeruginosa при заболевании. Микроб Экол. (2014) 68:1–12. doi: 10.1007/s00248-013-0297-x

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    100. Krömker V, Friedrich J, Klocke C. Ausscheidung und Nachweis von Staphylococcus aureus über Milch aus infizierten Milchdrüsenvierteln. [Выделение и обнаружение Staphylococcus aureus через молоко из инфицированных четвертей молочной железы]. Tierärztl Prax. (2008) 389-392.doi: 10.1055/s-0038-1623865

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    101. Cornforth DM, Dees JL, Ibberson CB, Huse HK, Mathiesen IH, Kirketerp-Møller K, et al. Транскриптом Pseudomonas aeruginosa при инфицировании человека. Proc Natl Acad Sci USA. (2018) 115:E5125–E34. doi: 10.1073/pnas.1717525115

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    102. Høiby N, Bjarnsholt T, Moser C, Jensen PØ, Kolpen M, Qvist T, et al.Диагностика биопленочных инфекций у больных муковисцидозом. АПМИС. (2017) 125:339–43. doi: 10.1111/apm.12689

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    103. Thomsen TR, Aasholm MS, Rudkjøbing VB, Saunders AM, Bjarnsholt T, Givskov M, et al. Бактериология хронической венозной язвы голени исследована независимыми от культуры молекулярными методами. Лечение ран. (2010) 18:38–49. doi: 10.1111/j.1524-475X.2009.00561.x

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    104.Киркетерп-Мёллер К., Дженсен П.О., Фазли М., Мэдсен К.Г., Педерсен Дж., Мозер С. и др. Распространение, организация и экология бактерий в хронических ранах. J Clin Microbiol. (2008) 46:2717–22. doi: 10.1128/JCM.00501-08

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    105. Fazli M, Bjarnsholt T, Kirketerp-Møller K, Jørgensen B, Andersen AS, Krogfelt KA, et al. Неслучайное распределение Pseudomonas aeruginosa и Staphylococcus aureus в хронических ранах. J Clin Microbiol. (2009) 47:4084–9. doi: 10.1128/JCM.01395-09

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    106. Fazli M, Bjarnsholt T, Høiby N, Givskov M, Tolker-Nielsen T. Гибридизация in situ флуоресценции на основе ПНК для идентификации бактерий в клинических образцах. Методы Mol Biol. (2014) 1211:261–71. дои: 10.1007/978-1-4939-1459-3_21

    Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

    107. Rudkjøbing VB, Thomsen TR, Xu Y, Melton-Kreft R, Ahmed A, Eickhardt S, et al.Сравнение культуральных и молекулярных методов идентификации микроорганизмов, участвующих в некротизирующих инфекциях мягких тканей. BMC Infect Dis. (2016) 16:652. doi: 10.1186/s12879-016-1976-2

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    108. Малик С., Хилл К.Е., Хейс А., Персиваль С.Л., Томас Д.В., Уильямс Д.В. Обнаружение и идентификация специфических бактерий в раневых биопленках с использованием флуоресцентной пептидной нуклеиновой кислоты гибридизации in situ (PNA FISH). Микробиология. (2009) 155:2603–11. doi: 10.1099/мик.0.028712-0

    Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

    Номенклатура

    ЦНС, коагулазоотрицательные стафилококки

    CRA, Конго красный агар

    CLSM, конфокальная лазерная сканирующая микроскопия

    LAB, молочнокислые бактерии

    PIA, полисахаридные межзвездные спайки

    PNA-FISH, флуоресценция пептидной нуклеиновой кислоты гибридизация in situ .

    Лечение мастита и сухостойных коров

    Хотя лечение сухостойных коров обсуждалось и применялось в течение многих лет, оно по-прежнему является важной частью большинства программ борьбы с маститом.

    Лечение сухостойных коров имеет две основные цели:

    1. Для лечения инфекций мастита, присутствующих во время сушки
    2. Для предотвращения новых инфекций в засушливый период

    К сожалению, не все инфекции, присутствующие при высушивании, излечиваются с помощью эффективного лечения сухостойных коров.Коровы, которые с меньшей вероятностью реагируют на лечение сухостойных коров, включают:

    • Коровы, у которых инфекция присутствует в течение длительного времени, вероятно, имеют рубцовую ткань в зараженной четверти, что препятствует способности лечения вылечить инфекцию. Если имеются данные индивидуального подсчета клеток коровы, то коровы, у которых в прошлом сезоне было высокое количество клеток, которые лечились эффективным препаратом для сухостойных коров при откорме и продолжают иметь высокое количество клеток в следующем сезоне, скорее всего, будут хронически инфицированы.Существует множество доступных данных, свидетельствующих о том, что уровень излечения у этих коров намного ниже, чем при лечении недавно приобретенных инфекций.
    • Коровы, инфицированные Staph aureus , с меньшей вероятностью реагируют на лечение сухостойных коров, чем коровы, инфицированные Strep
    • Пожилые коровы обычно имеют более низкие показатели излечения, чем более молодые коровы.
    • Коровы, у которых было три или более случаев клинического мастита в течение сезона, скорее всего, будут иметь хронические повреждения четверти и с меньшей вероятностью реагируют на лечение сухостойных коров.

    Все это указывает на возможность выбора коров, которые с меньшей вероятностью реагируют на лечение сухостойных коров. Следует уделить внимание выбраковке этих коров, так как они, вероятно, будут способствовать высокому количеству клеток в следующем сезоне и могут оставаться хроническим источником инфекции для молодых животных в стаде.

    Выбраковка может играть важную роль в программах борьбы с маститом, но следует признать, что это относительно дорогой вариант, а эффективное лечение или, что еще лучше, предотвращение возникновения инфекций, очевидно, предпочтительнее.

    Для тех коров, которые должны быть сохранены в стаде в следующем году, необходимо рассмотреть, каких коров лечить, и какое лечение сухостойных коров следует использовать.

    Можно рассмотреть 3 основные стратегии сушки:

    1. Лечение антибиотиками всего поголовья сухостойных коров Лечение сухостойных коров (стратегия Бланкета)
    2. Лечение антибиотиками только инфицированных коров Лечение сухостойных коров (селективная стратегия)
    3. Лечение инфицированных коров антибиотиками Dry Cow Treatment и неинфицированных коров герметиком для сосков

    Вяленое одеяло для ухода за коровами

    Blanket Dry Cow Treatment наиболее подходит, когда индивидуальный подсчет клеток коровы (или другой подходящий метод выявления субклинического мастита) недоступен, или когда более 30% стада классифицируются как инфицированные, или когда высокоинфекционные бактерии, такие как Strep agalactiae был диагностирован в стаде.

    Селективное лечение сухостойных коров

    Selective Dry Cow Treatment может подходить для тех стад, в которых имеется возможность индивидуального подсчета клеток коровы. Любая корова, у которой количество клеток в одной или нескольких клетках превышает 250 000 клеток на мл, считается инфицированной. Селективное лечение сухостойных коров можно использовать в тех случаях, когда уровень заражения коров относительно низок — менее 30%, и когда такие инфекции, как Strep agalactiae , не распознаются как встречающиеся в стаде.

    Комбинированное средство для сухостойной обработки коров/герметик для сосков

    Комбинация антибиотика Dry Cow Treatment и герметика для сосков может быть уместна, когда процент инфицированных коров в стаде довольно низок, но когда Strep.uberis вызывает проблемы во время отела.

    Мы все еще анализируем результаты проведенных нами в прошлом году испытаний с использованием Teatseal, но ряд фермеров положительно отзываются об использовании этого продукта.

    Выбор лечения сухостойных коров

    Количество продуктов Dry Cow Treatment с различными активными ингредиентами на австралийском рынке очень ограничено. Доступны продукты, которые содержат в качестве активного ингредиента:

    • Клоксациллин — 500 или 600 мг Цефалоний — 250 мг Ампициллин — 250 мг
    • Orbenin Enduro содержит 600 мг клоксациллина, обработанного таким образом, что образуются однородно мелкие частицы клоксациллина — утверждается, что это приводит к лучшему проникновению в вымя и эффективному уровню антибиотиков в течение сухостойного периода.Он поддерживает эффективный уровень антибиотиков в вымени в течение примерно семи недель. Орбенин Эндуро не следует использовать в течение 35 дней после отела. Непатентованные препараты клоксациллина, содержащие 600 мг клоксациллина, включают Elaclox DCX, Bovaclox DC LA, Dryclox DCX и Juraclox LA. Эти непатентованные версии несколько дешевле, чем Orbenin Enduro, который является «золотым стандартом», с которым сравниваются дженерики.
    • Cepravin Dry Cow содержит 250 мг цефалония — антибиотика широкого спектра действия, который действует против большинства организмов, вызывающих мастит крупного рогатого скота.Сеправин поддерживает эффективный уровень антибиотиков в вымени до 10 недель. Его нельзя использовать в течение 49 дней после отела.

    Я не знаю ни одного окончательного исследования, которое могло бы продемонстрировать явное преимущество использования одного продукта (Орбенин Эндуро по сравнению с Цеправином Сухой Коровы) по скорости излечения по сравнению с другим. Оба они, вероятно, обеспечивают одинаковую защиту от новых инфекций в засушливый период.

    Разработка соответствующей стратегии лечения сухостойных коров для вашей фермы является очень важным вопросом, который может оказать большое влияние на прибыльность вашего бизнеса в следующем сезоне.Пожалуйста, свяжитесь с вашим ветеринаром, чтобы обсудить наиболее подходящую стратегию для вашей фермы.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.