Site Loader

Содержание

лекарственное растение, применение, отзывы, полезные свойства, противопоказания

В медицине

Рогоз широколистный не является фармакопейным растением и в официальной медицине РФ не используется. Однако свежие корневища рогоза входят в состав гомеопатического препарата «Typha latifolia», который применяется для лечения катарального гастрита, а также растение нашло применение в традиционной медицине некоторых стран в качестве средства, обладающего кровоостанавливающими, ранозаживляющими и антисептическими свойствами.

Противопоказания и побочные действия

Рогоз, растущий в загрязненных водоемах, применять в пищу запрещено, поскольку корневище растения фильтрует и поглощает вредные вещества. По той же причине нельзя есть корневища и молодые побеги растения с горьким и пряным привкусом. Противопоказанием к употреблению растения является индивидуальная непереносимость веществ, входящих в его состав, а также детский возраст, период беременности или кормления грудью.

В хозяйстве

Длинные листья рогоза остаются гибкими даже при полном высыхании. Это свойство листьев растения используется для изготовления сумок, обуви, мебели. Также из стеблей и листьев рогоза плетут корзины, маты, циновки, коврики. Из листьев рогоза изготавливают грубую пряжу, шпагат, верёвки и канаты. Из стеблей рогоза делали грубую ткань, название которой дошло и до наших дней – «рогожа». «Пухом» рогоза набивали подушки и матрацы, а при изготовлении войлока и фетра пух рогоза добавляли в шерсть. Также сухой рогоз используется в качестве природного топлива, а початки растения – в роли факелов, которые предварительно пропитывают жиром или смолой.

В кулинарии

У рогоза широколистного съедобны корневища и молодые побеги растения, которые употребляют в жареном, печеном и маринованном виде. Молодые цветоносные побеги варят, на вкус они напоминают спаржу. Растение издавна применяется в кулинарии практически во всех местах его произрастания. На Руси растение широко использовалось как приправа к мясу и рыбе.

На Кавказе из очищенных и высушенных корневищ рогоза изготавливают муку. Если добавить в нее небольшое количество ржаной или пшеничной муки для клейкости, то можно готовить пресные лепёшки.

Муку из рогоза делают так: нарезают корневище ломтиками и сушат в печи до состояния ломкости. Затем высушенные ломтики измельчают с помощью ручной мельницы, в кофемолке или пестиком в ступке.

Из обжаренных, измельченных и высушенных корней рогоза готовят заменитель кофе. Пыльца мужских соцветий рогоза, добавленная в муку, является очень хорошим питательным средством.

В других областях

В растениеводстве

Рогоз широколистный используется в ландшафтном дизайне для обрамления искусственных водоемов.

Растение растет на кислых, заболоченных почвах или берегах водоемов, лучше себя чувствует на хорошо освещенных местах. Очень быстро разрастается. В мелких водоемах лишние корневища нужно удалять во избежание заболачивания. Глубина посадки 8-25 см ниже уровня воды.

Во флористике

Рогоз ценится за свои декоративные качества: из его соцветий составляют сухие букеты и моно-композиции в стиле «кантри».

В строительстве

Крыши, которые покрывают рогозом, долго не гниют и хорошо удерживают тепло. «Пух» рогоза считается неплохим теплоизоляционным материалом.

В производстве

Из рогоза широколистного делают строительные материалы, бумагу и картон.

В экосистеме

Рогоз растет по берегам рек и озер, тем самым выступает в роли укрепителя почвы. Заросли растения являются укрытием для диких водоплавающих птиц в период линьки и выведения потомства. Также рогоз является показателем чистой воды. Для кабанов сочные, мучнистые корневища растения являются лакомством.

Рогоз широколистный — Typha latifolia — Описание таксона

Показаны с 1 по 30-е (30 из 248 найденных изображений).

Многолетник. Стебли 100—200 см, толстые, цилиндрические. Листья широколинейные, до 20 мм шир., шире, чем у других наших видов. Пыльниковая часть соцветия обыкновенно не отделена от пестичной. Нити тычинок в два-три раза длиннее пыльников, которые достигают длины 3 мм. Пестичная часть соцветия немного длиннее пыльниковой, при созревании достигает толщины 2.5 см, цилиндрическая, мягко бархатистая, чернобурая (чем также хорошо отличается от других видов). Завязь в 3—4 раза короче ножки, достигающей длины 3—4 мм. Рыльце ланцетовидное или ромбическое, значительно превышающее околоцветные волоски. Цветение: VI—VII.

По берегам рек, речным заводям, озерам, по болотам, на местах выемки торфа, глины.

Европ. ч.: все районы; Кавказ: все районы; Зап. Сибирь: все районы; Вост. Сибирь: все районы; Дальн. Восток: Камч., Сах., Уссур.; Ср. Азия: Арал-Касп., Прибалх., Сыр.-Дар., Тянь-Шан., Горн. Тур км. Общ. распр.: Сканд., Ср. Евр., Атл. Евр., Срсдиз., Балк.- Малоаз., Иранск., Арм.-Курд., Джунг.-Кашг., Монг., Японо-Кит., Сев. Ам. Описан из Европы. Тип в Лондоне.

Источник: Федченко Б.А. Рогоз — Typha L. // Флора СССР. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1934, Т. 1. — С. 210—211.

Хоз. знач. Широко распространенное растение имеет применение общее с другими крупными видами рогоза. Корневище его содержит значительное количество крахмала и может служить для его получения. Листья употребляются в бондарном деле и служат для плетения корзин, циновок, ковриков, мата. Все растение может служить для добывания бумаги, а также для получения кормов путем силосования; прицветные волоски служат для получения великолепной целлюлозы; кроме того применяются как упаковочный и набивочный материал, а в смеси с шерстью животных на изготовление фетра для шляп.

Источник: Федченко Б.А. Рогоз — Typha L. // Флора СССР. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1934, Т. 1. — С. 210—211.

Использование (www.pfaf.org)

Подробная справка по полезным свойствам данного вида: применение в медицине, способы употребления в пищу, технического использования и культивирования + картинки и список литературы (на англ. яз.).

Рисунки (plantillustrations.org)

Подборка из 23 цветной и чёрно-белой ботанической иллюстрации данного вида из различных книжных источников XVII – XX века (на англ. яз.).

род TyphaК систематике сибирских таксонов секции Engleria рода Typha (old.ssbg.asu.ru)

Даётся краткий обзор наиболее часто цитируемой литературы по сибирским таксонам секции Engleria рода Typha L. с учётом анализа исторических коллекций К.Ф. Ледебура (LE) и Н.С. Турчанинова (KW, LE). Описываются 2 разновидности – T. laxmannii var. turczaninovii A. Krasnova, T. laxmannii var. bungei A. Krasnova. Приводится эколого-фитоценотическая характеристика местообитаний новый разновидностей.

семейство Typhaceae

Рогоз широколистный: описание, фото

Рогоз широколистный — обитатель мелководий, принадлежит семейству рогозовых. Обладает длинным корневищем, прямостоячими стеблями в высоту до 2 м. Не используется в народной медицине.

Травянистый многолетник семейства рогозовых растет в прибрежной зоне рек, озер, на кислых заболоченных почвах и возле искусственных водоемов. Рогоз (Typha) используется для озеленения, в качестве биологического фильтра для очистки воды при создании зон регенерации открытых водных объектов.

Описание культуры и разновидности

В сортименте насчитывается 15 видов. Внешне водолюбивое растение напоминает камыш, но отличается мелкими соцветиями. Имеет длинные ползучие корни, толстые стебли выше 2 м. Листья прямые, местами трехгранные, в ширине достигают 4 см. За счет мягкой сердцевины даже в сухом виде они сохраняют эластичность, поэтому используются для плетения аксессуаров и циновок.

Растение формирует густые заросли на болоте, отличается крупными упругими листьями, податливыми стеблями при изгибе. Корневище покрыто чешуйками, прочно входит в землю. Содержит в своем составе 70 % крахмала, используется на Кавказе для приготовления экзотических блюд.

 

Источник: Depositphotos

Рогоз широколистный — украшение болотных участков

 

По ботаническому описанию рогоза широколистного культура узколистная, с шириной листьев до 2 см. Характерной особенностью являются соцветия, которые в народе называются початками. Цветки плотно прижаты друг к другу, белого окраса.

 

 

Зацветает многолетник в июне. Фото рогоза широколистного привлекает белоснежным цветением, словно белые мухи опустились на болото. После околоцветник превращается в хохолок, а щетинки образуют пух, разносящийся ветром.

 

 

К зиме стебли и листья засыхают, а плоды могут плавать по воде, пока не намокнут щетинки. Тогда орешки утонут и весной сформируют новые побеги. Это растение полуводное, а потому легко переносит наводнение, сильные дожди.

Наряду с широколистным рогозом встречается узколистный.

  • Узколистные виды. Растения вырастают до 1,8 м. На одном цветоносе формируются соцветия-початки цилиндрической формы шоколадного цвета, темнеющие к концу осени. Декоративности придают листья с бронзовым оттенком.
  • Широколистные. Высота многолетников с прямостоячими стеблями и линейными листьями достигает 2 м. Длинные соцветия образованы из мягких тычинок и плотных пестиков, формирующих бархатистые початки (султаны).

Многие путают рогоз и камыш. Отличить  рогоз от  камыша и тростника поможет внешний вид соцветий. Камыш имеет соцветия, напоминающие зонтик или головку, состоящую из множества колосков, у рогоза характерные початки коричневого цвета. А у тростника соцветие напоминает  метёлочку (См рисунок).

1 Соцветие тростника; 2 Соцветие рогоза; 3 Соцветие камыша.

Применение растения

 

Рогоз является древней культурой и незаменим для хозяйственных нужд. Из него изготавливали дома, делали крыши, выстилали полы, плели циновки, шили одежду. Крестьяне набивали подушки, матрацы, использовали в качестве теплоизоляции.

На основе этого сырья шьют спасательные жилеты, делают непромокаемые водолазные костюмы, вьют канаты, веревки, шпагаты. В декоративных целях формируют флористические композиции, подчеркивая элегантность помещения.

В кулинарии молодые побеги используют как салат, из корней растения варят кофе, также из рогоза делают муку.

 

 

Несмотря на то, что культура не зафиксирована в медицинских источниках как средство для лечения заболеваний, сырье мелководного обитателя обладает ранозаживляющим, кровоостанавливающим и бактерицидным действием.

 

Культура является основной едой для диких животных и мелководных рыб, безопасным укрытием при нересте рыбы. Отличается высокой декоративностью и полезным составом.

Для ландшафтных дизайнов подходят уменьшенные копии высокорослых растений. Это грациозный вид с высотой до полуметра с овальными султанами и рогозы Лаксманна с длиной стеблей до 1,5 м.

Условия произрастания и размножения

Многолетник распространен на всей территории России. Предпочитает расти на плодородных, торфяных и илистых почвах в умеренной климатической зоне. Размножается делением и семенами. От разветвленных корневищ отрезаются фрагменты с двумя почками, закапываются на 20–25 см в мокрую почву. Семена высаживаются в контейнеры с землей или в затененные места в бороздки глубиной 15 см.

 

Рогоз служит для очистки водоемов

Растение цветет в начале лета. Мелкие бутоны собираются в колосовидные соцветия и обильно усыпают длинные верхушки. Лепестки окружены щетинками, которые многие принимают за околоцветник.

Плотная структура султана разрыхляется, и вместе с пухом ветер разносит семечки по округе. Многолетник легко переносит холода до -10 °С, но в стужу вымерзает. Осенью сохраняет декоративность до заморозков.

Для декора водоема растение высаживают вместе с ситниками, сусаком, калужницей. В специальном уходе растение не нуждается. Однако оно быстро разрастается, поэтому время от времени заросли прореживают.

Читайте также:

Камыш — полезное растение-космополит

 

Рогоз широколистный

Рогоз широколистный, латинское Typha latifolia, семейство Рогозовые, латинское Typhaceae

Дата последнего изменения: 2018-11-28

Формула определения

Семейство: трава — имеются зелёные листья — наземное растение (даже если растёт в воде, стебель поднимает над водой развитые листья) — цветковые растения, размножающиеся семенами (не спорами) — имеются развитые стеблевые листья — цветки с видоизменённым околоцветником в виде волосков и щетинок — околоцветник не несёт нектарых желёзок; млечного сока нет — листья с удлинёнными или расширенными влагалищами, охватывающими стебель; цветки собраны в плотные соцветия (початки) — соцветие без широкого кроющего листа —

род: единственный род — вид: пестичный початок непосредственно прилегает к тычиночному или разделён небольшим промежутком, обычно до 5 мм — листья 15-25 мм шириной.

Описание

Парадокс, но все мои знакомые в один голос утверждают, что это камыш. Да и вы, наверное, тоже в этом уверены. Хотя, я и сам какое-то время назад был в этом уверен. На самом деле это рогоз широколистный (в данном случае), имеющий ещё два схожих вида, и один из них рогоз узколистный, с узкими, до 10 мм листьями, и длинным, до 8 см промежутком между женским и мужским початками. А камыш… вот он какой, камыш: .

Цветки

Рогоз широколистный цветёт с июня по июль. Сверху на стволе располагаются тычиночные цветки, а снизу — пестичные.

Это тычинки.

Тычиночная часть обычно смыкается с расположенной ниже пестичной частью, хотя между ними может быть и промежуток. Кстати, промежуток может быть и немного более 5 мм длиной.

А это пестики. Пестичная часть мягко-бархатистая на ощупь, тёмно-коричневая, до 2,5 см шириной и до 15 см длиной.

Листья

Листья шириной около 2 см.

Листья начинаются прямо снизу, слегка обхватывая стебель.

Стебель

Стебель высотой до 2 метров, крепкий, цилиндрический.

Плоды

Любой мальчишка знает, что делать с этим «камышом»: верхняя, пестичная часть отламывается, а нижняя, тычиночная, является предметом зависти к обладателю. Но если семена уже созрели, достаточно одного неосторожного движения, и вот уже вся «колбаска» понемногу рассыпается пушистыми летучками…

Местообитание

Рогоз широколистный растёт по берегам водоёмов, канавам, обочинам, там, где есть достаточно влаги, часто прямо в воде.

Применение

Стебли и листья используются для плетения корзин, матов, циновок. Собственно сам рогоз дал название изделию: «рогожа» — грубая ткань, сделанная из волокна рогоза (из волокон его листьев).

Ещё фотографии:

Посмотреть, что ещё нужно отснять для этой статьи
.

В общем сделать нужно следующее: плод, размеры с линейкой с линейкой

Рогоз широколистный — Сорняки — ООО ТД Кирово-Чепецкая Химическая Компания

Систематическое положение.

Семейство Рогозовые Typhaceae Juss, род Рогоз Typha L.

Биологическая группа.

Корневищный многолетник.

Морфология и биология.

Корневище ползучее, сильно разветвленное, покрыто двурядно расположенными чешуйчатыми листьями. Стебли прямостоячие, 100-250 см высотой, толстые, цилиндрические. Листья широколинейные, до 20 мм шириной. Соцветие — початок, располагается одиночно на конце стебля. Состоит из мужской тычиночной и женской пестичной частей. Обе части соприкасаются, иногда может быть промежуток в 1-3 мм. Мужское соцветие цилиндрическое, при основании с кроющим листом; тычинок обычно 3, нити тычинки в 2-3 раза длиннее пыльников, которые достигают 3 мм. Пестичная часть соцветия черно-бурая, рыльце ланцетное или ромбическое, значительно превышающее околоцветные волоски. Пестичные цветки без прицветника. Завязь 3-4 мм, на ножке, которая в 3-4 раза длиннее завязи. Растения ветроопыляемые, семена также распространяются ветром на значительные расстояния. При созревании у семян остаются волоски.

Распространение.

Скандинавия, северные районы Монголии и Китая, Япония, Северная Америка.

На территории б. СССР он распространен во всех районах европейской части и Кавказа, в Западной и Восточной Сибири. На Дальнем Востоке вид отмечен в Камчатском и Уссурийском районе и на Сахалине. Распространен в Восточной Сибири, в Центральной Сибири; в Западной Сибири. В Средней Азии произрастает в Арало-Каспийском, Прибалхашском, Сыр-Дарьинском, Тянь-Шаньском и Горно-Туркменском районах.

Экология.

Растет на заболоченных местах, в поймах рек, по старым руслам рек, на заливных лугах, по берегам озер, водохранилищ. В районах рисосеяния нередко растет на рисовых полях, преимущественно по их окраинам, где чаще всего не плодоносит. Обильно встречается по валикам и вдоль каналов оросительной сети плантаций, на залежах из-под рисовых полей.

Хозяйственное значение.

Злостный сорняк в посевах риса. Засоряет ирригационные системы рисовых полей. Как сорняк чаще проявляет себя на рисовых полях Дальнего Востока, в других рисосеящих районах, как правило, наблюдаются другие виды этого рода. Меры борьбы: первоначальное осушение земель, при котором виды водно-болотных растений погибают, введение в севооборот сельскохозяйственных культур мезофитов (соя, картофель, зерновые), которые отличаются по экологии от риса и засоряющих его видов; тщательная очистка каналов ирригационных систем.

Литература:

Буч Т.Г., Качура Н.Н., Швыдкая В.Д., Андреева Е.Р. Сорные растения Приморского края и меры борьбы с ними. Владивосток: ДКИ, 1981. 256 с.
Васильченко И.Т., Пидотти О.А. Определитель сорных растений районов орошаемого земледелия. Л.: Колос, 1975. 375 с.
Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. М.-Л.: Сельхозгиз, 1954. 912 с.
Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука, 1983. 454 с.
Определитель высших растений флоры Якутии. Ред. Толмачев А.И. Новосибирск: Наука, 1974. 544 с.
Определитель растений Новосибирской области. Ред. Куминов А.В. Новосибирск: Наука, 1973. 368 с.
Определитель растений Тувинской АССР. Ред. Красноборов И.М. Новосибирск: Наука, 1984. 336 с.
Попов М.Г., Бусик В.В. Конспект флоры побережий озера Байкал. М.-Л.: Наука, 1966.
Сорные растения СССР, т. 1. Ред. Келлер Б.А., Любименко В.Н. Мальцев А.И. и др. Ленинград: АН СССР, 1934. 324 с.
Сорные растения СССР, т. 3. Ред. Келлер Б.А., Любименко В.Н., Мальцев А.И., Федченко Б.А., Шишкин Б.К., Рожевиц Р.Ю., Каменский К.В. М.-Л.: АН СССР, 1934. 448 с.
Сосудистые растения советского Дальнего Востока, т. 8. Ред. Харкевич С.С. С-Пб.: Наука, 1992. 384 с.
Ульянова Т.Н. Сорные растения во флоре России и других стран СНГ. С-Пб.: ВИР, 1998. 344 с.
Флора Северо-Востока европейской части СССР, т. 1. Ред. Толмачев А.И. Л.: Наука, 1974. 276 с.
Флора СССР, т. 1. Ред. Комаров В.Л. М.-Л: АН СССР, 1934. 302 с.
Флора Центральной Сибири, т. 1. Ред. Малышев Л.И., Пешкова Г.И. Новосибирск: Наука, 1979. 536 с.
Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). С-Пб., 1995. 991 с.

© Кравченко О.Е., Ушакова Р.С.

Рогоз широколистный — это… Что такое Рогоз широколистный?

?

Рогоз широколистный

Рогоз широколистный.
Общий вид цветущих растений

Научная классификация
Латинское название
Typha latifolia L. (1753)

Рого́з широколи́стный (лат. Týpha latifólia) — многолетнее земноводное травянистое растение; вид рода Рогоз.

Вид полиморфный; гибридизирует с рогозом узколистным, с которым нередко произрастает совместно.

Ботаническое описание

Крупное многолетнее корневищное растение. Корневище толстое, ползучее.

Стебель обычно до 1 м высотой, но часто достигает 2 м.

Листья обычно около 20 мм шириной, серовато-зелёные.

Цветки однополые, очень мелкие, с околоцветником из тонких волосков. Соцветие — головчатый длинноцилиндрический початок, состоит из двух частей; верхушечная часть тычиночная; нижерасположенная пестичная часть от 6 до 13 см длиной и до 2,5 см толщиной, бархатистая утолщённая, от тёмно-коричневой до чёрно-бурой, обычно прилегает к тычиночной части или отделена от неё промежутком около 5 мм. Цветение в европейской части России в июне — июле.

Плодоношение в европейской части России в июле — августе.

Размножается и распространяется преимущественно семенами.

Диплоидное число хромосом: 2n = 30.

Распространение и экология

Рогоз широколистный распространён в тёплых и умеренных областях Евразии, Южной и Северной Америки, Африки; занесён и натурализовался в Австралии и Новой Зеландии.

В России встречается почти на всей территории, кроме Арктики.

Растёт по берегам болот и водоёмов, образуя обширные, но самоизреживающиеся заросли, в кюветах, канавах, карьерах, по обочинам дорог. Достигает высоты 2300 м над уровнем моря[1].

Значение и применение

Корневище содержит значительное количество (до 58 %) крахмала и использовалось в пищу.

Побегами и корневищами питаются дикие животные.

Стебли и листья используются для плетения корзин, матов и циновок, ковриков,; изготовления стройматериалов, бумаги и картона.

Листья использовались для изготовления грубой пряжи, шпагата, верёвок, канатов.

Пух, образующийся при созревании семян, используется для набивки подушек и матрацев и как теплоизоляционный материал.

Из соцветий составляют сухие букеты. Корневища обоих видов содержат около 15 % крахмала и 2 % белка. На Кавказе из них делают муку или едят печёными. Молодые цветоносные побеги варят, по вкусу они напоминают спаржу. Их можно мариновать в уксусе и употреблять как салат.

Кофейный напиток из корней рогоза. Корни рогоза хорошо промыть, измельчить, высушить в духовке или на воздухе, если позволяет погода, затем обжарить до тёмно-коричневого цвета и смолоть на кофейной мельнице. Готовый кофейный напиток засыпают в горячую воду (из расчёта 1 чайная ложка на стакан воды), нагревают до кипения, дают отстояться и разливают в стаканы, добавляя по вкусу сахар и молоко.

Таксономия

Синоним

Подвиды, разновидности и формы

  • Typha latifolia f. ambigua Kronf.[3][4]
  • Typha latifolia subsp. capensis Rohrb.[5]
  • Typha latifolia f. divisa Louis-Marie[6]
  • Typha latifolia var. elongata Dudley[7]
  • Typha latifolia subsp. eulatifolia Graebn.[8]
  • Typha latifolia f. media Louis-Marie[9]
  • Typha latifolia var. obconica V.P.Tkachik[10]
  • Typha latifolia var. orientalis (C.Presl) Rohrb.[11] — Typha orientalis C.Preslbasionym
  • Typha latifolia subsp. shuttleworthii Stoj. & Stef.[12] — [syn. Typha shuttleworthii Koch & Sond.][13]
  • Typha latifolia var. typica Rothm.[14]

Литература

Примечания

  1. Flora of North America, Vol. 22, Page 282, 283  (англ.) Проверено 8 февраля 2009 г.
  2. Royal Botanic Garden Edinburgh
  3. Fernald, M. 1950. Manual (ed. 8) i-lxiv, 1-1632. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. 08 Feb 2009
  4. Flora of Missouri описывает эту форму как Typha latifolia f. ambigua (Sonder) Kronf. Проверено 8 февраля 2009 г.
  5. in Verh. bot. Ver. Brandenb. vol. 11. The Mansfeld’s World Database of Agriculture and Horticultural Crops Проверено 8 февраля 2009 г.
  6. Revue d’Oka, agronomie, médicine, vétérinaire de l’institut agricole 34: 5. 1960. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. 08 Feb 2009
  7. Bull. Cornell Univ., Sci. 2: 102. 1886. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. 08 Feb 2009
  8. Pflanzenr. (Engler) 4, Fam. 8: 9. 1900 Проверено 8 февраля 2009 г.
  9. Scoggan, H. J. 1978 (1979). Pteridophyta, Gymnospermae, Monocotyledoneae. Fl. Canada 2: 93-545. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. 08 Feb 2009
  10. Bot. Zhurn. (Moscow & Leningrad) 78(2): 87. 1993 Проверено 8 февраля 2009 г.
  11. Verhandlungen des Botanischen Vereins für die Provinz Brandenburg und die Angrenzenden Länder 11: 80. 1869. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. 08 Feb 2009
  12. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. 08 Feb 2009
  13. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. 08 Feb 2009
  14. Broteria Ci. Nat. 9: (5). 1940 Проверено 8 февраля 2009 г.

Ссылки

Рогоз широколистный | Лесная кладовая

Здравствуйте, дорогой читатель!

Сегодня я представляю Вам еще одно интересное и полезное растение, хорошо знакомое большинству. Хорошо-то хорошо. Но часто на вопрос, что же это такое, следует уверенный ответ: «Камыш!» Вот только не камыш это! Позвольте представить – рогоз широколистный.

Обитатель мелководий

Рогоз широколистный (лат. Typha latifolia) принадлежит к семейству рогозовых. Семейство это древнее и весьма обособленное. Даже близких родственников назвать трудно. В семействе только один род, включающий два десятка видов. В России наиболее распространены рогоз широколистный и рогоз узколистный (Typha angustifolia).

Широколистный рогоз – многолетник. В почве у него корневище толщиной 2 – 3 и длиной около 60 сантиметров. Корневище ежегодно дает новые побеги. Вырастает стебель длиной до 2 метров, и длинные узкие листья, которые прикреплены к стеблю при основании. Ширина листьев около 2 сантиметров, а длина может достигать трех метров!

Самая же характерная особенность рогоза – его соцветие. У рогоза оно цилиндрическое, характерной темно-бурой, почти черной окраски. Такое соцветие обычно называют початком. В нем, очень плотно прижатые друг к другу, сидят пестичные (женские) цветки. Выше них на ости в отдельное соцветие собраны беловатые тычиночные цветки (мужские).

Зацветает рогоз широколистный в июне. Пыльца с мужских цветков переносится ветром на женские. Вскоре после опыления тычиночные цветки засыхают. В июле – августе созревают плоды рогоза широколистного.

В женском цветке околоцветник превратился в волосистый хохолок. Остается такой хохолок и у плода. Когда плоды сидят в початке, его поверхность покажется на ощупь упругой и бархатистой. Стоит же початок распотрошить, становится видно, что волосистые щетинки образует самый настоящий пух. Внутри он белый, и только у поверхности как бы опален огнем.

К зиме засохнут стебли и листья. А плоды будут по-прежнему сидеть в початках. Только во второй половине зимы они начнут рассыпаться. На некоторое расстояние эти «парашютики» отнесет ветер. Но самый главный распространитель плодов – вода. Ведь рогоз широколистный растет около воды или прямо в воде, буквально «по колено».

Попавшие в воду плоды будут плавать до тех пор, пока не намокнут щетинки. Тогда орешки утонут. Когда же с окончанием весны высокая вода спадет, плоды прорастут, дав начало новым растениям.

По берегам озер, особенно старичных, по придорожным канавам и кюветам, на болотах растут рогозы широколистный и узколистный. Лужи, озерки, любые другие водоемы со стоячей или малоподвижной водой – излюбленное место обитания рогозов. Это растения полуводные, обитатели мелководий. Хотя могут расти и на заболоченной почве возле воды.

Даже значительное весеннее подтопление рогоз широколистный переносит легко. Ведь в его длинных листьях есть воздухоносные пути – своеобразные трубки, которые проводят воздух к затопленным частям растения.

Рогоз узколистный

Наряду с широколистным, часто встречается и рогоз узколистный. Они весьма похожи. Но, как говорит название, листья рогоза узколистного уже – всего около 1 см. И все растение меньше. И стебель обычно вырастает не выше метра. И листья короче. И початок тоньше. Но и рогоз узколистный обладает мощным толстым корневищем.

Эти рогозы настолько близки, что там, где оба вида растут одновременно, может происходить межвидовая гибридизация.

О названиях рогоза

Иногда пишут, что название происходит от слова «рог» (по некоторому сходству початка с рогом). Мне это кажется неубедительным. Тем более, что еще В.И.Даль в своем знаменитом словаре приводил и такие варианты, как «рагоз», «рагоза». С рогом тут уже нет ничего общего.

Другие названия растения – «палочник» (за деревянистые стебли – палки), «чертова трава» и даже «клобуки поповские» (за черно-бурую окраску соцветий). Иногда называли «бочарной травой» — листьями рогоза бондари конопатили днища бочек.

Хорошо объяснимо латинское название. «Тифа» происходит от греческого «тифос» — дым. Початки рогоза в самом деле напоминают головешки. «Латифолия» переводится как «широколистный», «ангустифолия» — «узколистный».

Называют растение еще кугой, чаканом. Но это уже явно не славянские названия. Скорее всего, тюркизмы.

В чем отличие рогоза от камыша?

Тут все очень просто. Камыш – род растений семейства осоковых. И хотя видов камыша существует много, главные признаки семейства присущи им всем. Прежде всего, соцветие камыша типично для осоковых, и совершенно не похоже на соцветие рогоза.

Вот фото камыша лесного. Как видите, его цветки (обоеполые, а не раздельнополые, как у рогоза) собраны в колоски. А колоски образуют метелку.


Как рогоз широколистный используется человеком

Я уже упоминал выше об использовании листьев рогоза в бондарном деле. Но листья применялись и в других направлениях человеческой деятельности.

Прежде всего, листья рогоза широколистного содержат прочные длинные волокна. Если лист размять и отделить мягкую ткань, из волокон можно вить прочные веревки.

Из них получится и грубая, но прочная ткань. Такая ткань в русском языке называлась «рогожа». Похоже на «рагоза»? Очень! Но что здесь первично – название ткани или растения – я судить не берусь.

Из листьев можно плести великолепные корзинки, циновки.

Из одревесневших плодов пробовали делать бумагу. Получалась грубая, оберточная. Но ведь получалась же!

Листьями рогоза в южных районах крыли крыши домов. Неплохая альтернатива соломе! Тем более, что солому можно скормить скоту, а листья рогоза он не ест.

Пух из початков вместе с пухом кроликов использовали для получения фетра. Сейчас, правда, фетровые шляпы вроде бы не в моде. Но ведь мода имеет обыкновение возвращаться?

Кроме того, пух этот прекрасно впитывает жидкость. Его можно считать почти стерильным (початки очень плотные). И применение напрашивается само собой – это же замена вате! Особенно, если вата настоящая пока не доступна. Например, при оказании первой помощи человеку, получившему «вдали от цивилизации» ранение.

Рогоз широколистный как пищевое растение

Именно так! Рогоз можно использовать и как растение пищевое. Съедобны отваренные молодые побеги. Но главная съедобная часть – это корневище.

Корневище содержит от 30 до 45 процентов крахмала, другие сахара, а также белки. И почему, хотя бы отчасти, не заменить им культурные растения-крахмалоносы – картофель и зерновые?

Корневище рогоза запекают. Из него можно получить муку, а из муки испечь лепешки.

Для получения муки нарезают корневище ломтиками и сушат в печи, пока ломтики не будут легко ломаться. Теперь их нужно измельчить – на ручной мельнице, в кофемолке или пестиком в ступке. Мука из корневища рогоза широколистного готова.

Из муки можно сделать кисель. Если же добавить для клейкости муку пшеничную или ржаную, то выпекаются неплохие лепешки, коржи и т.д.

Поджаренные и смолотые ломтики корневища дадут еще один заменитель кофе.

Конечно же, как и в случае с лопухом, я вовсе не призываю заменять привычные, знакомые продукты дикорастущим растением. Но, например, в турпоходе, где каждый килограмм груза значит очень многое, можно ведь использовать этот дар природы.

Растение может помочь и человеку, попавшему в экстремальную ситуацию. Кстати, в пищу пригодны как рогоз широколистный, так и рогоз узколистный.

Есть некоторые сведения об использовании растения народной медициной. Однако в источниках, заслуживающих доверия, я ничего подобного пока не нашел. А переписывать «рецепты» из интернета, извините, не буду.

Но и целебное действие рогоза, конечно же, не исключаю. Возможно, когда-то более серьезное изучение растения и даст этому более серьезные основания.

Наступит лето. Полюбуйтесь на рогоз широколистный. Он ведь еще и красив, пусть несколько своеобразной красотой. Не зря же соцветия используют иногда в сухих букетах.

Существуют, правда, и суеверия, не рекомендующие вносить початки рогоза в дом. А что Вы хотите – все же «чертова трава»!

В природе рогозы укрепляют берега водоемов от размыва. Корневищами питаются кабаны и некоторые другие животные. В зарослях рогоза легко укрыться водоплавающей птице, особенно в период выведения птенцов.

В любом случае, рогоз широколистный и рогоз узколистный – растения интересные и полезные.

С уважением, Александр Силиванов

Подписаться на новости? Кликните по картинке!


Рогоз широколистный

Общее имя (я):

Рогоз широколистный

Рогоз обыкновенный

Научное название:

Typha latifolia L.

Синонимы научного названия:

Massula latifolia (L.) Дюлак.

Символ:

TYLA

Описание:

Продолжительность жизни: Многолетник

Происхождение: Родной

Сезон: НЕТ

Характеристики роста: Рогоз широколистный — прямостоячий, корневищный, полуводный или водный, многолетнее травянистое растение.Прочные корневища, которые расположены на 3–4 дюйма ниже поверхности почвы, вырастают. до 27 дюймов в длину и обычно от 0,2 до 1,2 дюйма в диаметре.

Рогоз широколистный, размножается половым и бесполым путем. Происходит вегетативное размножение через обширную систему корневищ и отвечает за поддержание и расширение существующих стендов.Половое размножение за счет распространения семян и посадки рассады отвечает за вторжение в новые районы.

Семена широколистного рогоза способны прорастать сразу после осыпания под благоприятные условия, но требуются влажные или влажные основания, теплые температуры, низкие концентрации кислорода и длительное дневное и короткое ночное воздействие для прорастания.Требования к свету, температуре и кислороду для прорастания лучше всего удовлетворять на мелководье. в воде или на влажных илистых отмелях в местах, свободных от растительности. В пределах установленного широколистного Рогоз насаждения, всходы практически отсутствуют. Это потому, что существующие вегетативные крышка сильно снижает свет и температуру для прорастания, а потому листья рогоза стебли могут продуцировать аллелопатические ингибиторы.

Семянка: Растения однодомные, с каждым цветочным стеблем, увенчанным двумя наборами мелких цветков. плотно упакованы в цилиндрическое соцветие. Желтоватые мужские (тычиночные) цветки. расположены на верхушке соцветия и зеленоватые женские (пестичные) цветки расположены внизу. У этого вида тычиночные и пестичные цветки не разделены пробелом.Цветы распускаются летом, а после цветения мужские цветы быстро распускаются. разойтись, оставив голый кончик стебля. Опыленные женские цветки становятся коричневыми по мере того, как семена созревают, образуя знакомый цилиндрический колбасоподобный плодоносящий шип рогоза (до 9 дюймов в длину у этого вида).

Рогоз широколиственный — плодовитый производитель мелких семян.Каждый шип может содержать 117000 до 268000 семян. При созревании шип лопается в засушливых условиях, высвобождая фрукты. У каждого плода есть щетинистые волоски, которые помогают рассеиваться ветром. Когда приходит фрукт при контакте с водой околоплодник быстро раскрывается, высвобождая семя, которое затем тонет. В сырую погоду плоды часто падают на землю плотными ковриками.

Листья: Рогоз широколистный с 12-16 узкими, прямостоячими, мечевидными, в основном прикорневыми зелеными листьями.Листья имеют ширину 3/8 — 5/8 дюйма и длину до 7 футов. Листья очередные, длинные, линейные, плоские и обшивные. Влагалища листьев открытые, цилиндрические, без ушек.

Стебли: Каждый вегетативный побег от 0,3 до 0,6 дюйма в ширину и от 3 до 10 футов в высоту. Это жестко, неразветвленный, и обычно возвышается на немного меньше высоты листьев.

Экологические приспособления:

Рогоз широколистный встречается на влажных лугах, болотах, болотах, прудах и краях озер, обочинах дорог. канавы, оросительные каналы, старицы и затоны рек и ручьев на высоте от 4200 до 9600 футов. Это терпимо к постоянным наводнениям и сезонные просадки, но обычно ограничиваются районами, где глубина воды никогда не превышает примерно 2.6 футов. Растет в основном в пресной воде, но встречается и в незначительных количествах. солоноватые болота. Вдоль градиентов глубины воды широколиственный рогоз часто растет вверх по склону. камыша или открытой воды, но ниже тростника обыкновенного (Phragmites australis), тростника канарейка (Phalaris arundinacea) и ива (Salix spp.). Рогоз широколиственный образует плотные монокультурные сообщества на мелководных пресноводных болотах. и пруды. Также встречается в смешанных насаждениях с камышом и maidencane.Когда рогоз широколистный и рогоз узколистный встречаются вместе, они часто разделяются. по глубине воды, с широколистным рогозом, встречающимся на мелководье, и рогозом узколистным в глубокой воде.

Почвы: Рогоз широколиственный адаптирован к крупнозернистым анаэробным почвам. Он просто растет почти везде, где почва остается влажной, насыщенной или затопленной большую часть вегетационного периода.На стойлах рогоза образуется огромное количество помета. Штатные стенды имеют тенденцию к росту на почвах с высоким содержанием органических веществ. Рогоз широколистный также может расти на мелкозернистых минеральные почвы, но почвы часто содержат органические вещества, включенные, по крайней мере, в поверхностные горизонты.

Ассоциированные виды: Осоки, камыш твердый, тростник обыкновенный, пырей высокий, солончак и щелочь. кордграсс.

Использование и управление:

Рогоз широколиственный не имеет высокой оценки в качестве корма. Животные редко пасутся широколистным рогозом если только корм на возвышенностях не становится дефицитом. Корневища и базальные части широколистного рогоза являются важной пищей ондатры, нутрии и гусей. А вот для уток широколистные Рогоз имеет небольшую ценность в качестве пищи или укрытия.Семена слишком мелкие, чтобы быть важным источник пищи для птиц, бур поедают несколько видов, в основном зеленокрылый чирок, полупальчатый кулик, канадский гусь, снежный гусь и тульский гусь. Рогоз широколистный обеспечивает отличный строительный материал для шалаша ондатры. Олени иногда используют широколиственный рогоз для сокрытия крышки.

Рогоз широколиственный считается сорняком на некоторых орошаемых сельскохозяйственных угодьях и в управляемые районы выращивания водоплавающих птиц.На сельскохозяйственных угодьях вторгается в оросительные каналы, фермерские пруды и дренажные канавы, препятствующие потоку воды и увеличивающие заиление. В болота, управляемые для водоплавающих птиц, часто образуют густые насаждения, которые плохо гнездятся среда обитания. Меры борьбы включают: (1) просадку, чтобы уменьшить рогоз и позволить предприятию видов, предпочитаемых водоплавающими птицами, (2) срезание растений под поверхностью почвы или воды, (3) дробление, при котором сразу открываются стояки, делая доступной поверхностную воду. на уток, (4) опрыскивание гербицидами, (5) сжигание и (6) резка, измельчение, опрыскивание, или горение в сочетании с изменением уровня воды.Для достижения наилучших результатов лечение должно происходить, когда запасы углеводов минимальны. Этот период, когда широколистный рогоз наиболее подвержен травмам, возникает, когда пестичная и тычычая части колоса — салатовый и темно-зеленый соответственно. Кроме того, поскольку часть листьев рогоза должны выступать над поверхностью воды для нормального газообмена повторный отрастание после проведения контрольных мероприятий эффективно устраняется, если растения полностью погружены в воду.На болотах, где можно регулировать уровень воды, сочетание депрессии с последующей контрольной обработкой и быстрым повторным заводнением в наибольшей смертности рогоза.

Листья и стебли рогоза использовались во всем мире в качестве подстилки, соломы и матирование и изготовление корзин, лодок и плотов, обуви, веревок и бумаги.В последние годы рогоз был предложен как культура биомассы для возобновляемых источников энергии.

Коренные американцы использовали в пищу широколиственный рогоз. Корневища сушили и измельчали ​​в мука или употребление в пищу как вареные овощи молодые стебли ели сырыми или вареными; и незрелый плодовые колосья съедались после обжарки.Листья были сотканы для матирования, а «мягкий пух» из спелых плодовых головок использовался в качестве набивки и в подгузниках.

Рогоз обыкновенный, Typha latifolia и Рогоз узколистный, Typha angustifolia

Самый старый общественный сад полевых цветов в США

Общее название
Рогоз обыкновенный
& Рогоз узколистный

Научное название
Typha latifolia L.
и Typha angustifolia L.

Семейство растений
Рогоз (Typhaceae)

Расположение сада
Водно-болотные угодья

Prime Season
Цветение от раннего до позднего лета

В Садовом болоте два рогоза — Рогоз обыкновенный или Рогоз широколистный , T. latifolia L., и Рогоз узколистный , T. angustifolia L.

Стебли: Стебли обоих видов прямостоячие и имеют высоту от 3 до 9 футов. Чуть ниже соцветия стебель T. latifolia имеет толщину от 3 до 7 мм, тогда как у T. angustifolia толщина от 2 до 3 мм. Средняя часть стебля T. latifolia имеет толщину 1-2 см, тогда как у T. angustifolia толщина всего 5-12 мм.

Листьев: т.latifolia имеет почти плоские ленточноподобные листья шириной до дюйма от голубовато-зеленого до серовато-зеленого цвета. На переходе ножны-лопатки имеются неясные и бесцветные слизистые железы, которые отсутствуют в центре ножен и лопасти. T. angustifolia имеет более узкие листья шириной до 1/2 дюйма, округлые и более толстые с обратной стороны, а верхушки листовых влагалищ также имеют перепончатые ушные раковины; на переходе влагалище-лопатка есть слизистые железы, но коричневые, не бесцветные; они также отсутствуют на клинке и обычно в центре ножен.Листья у обоих видов прикрепляются около основания стебля и перекрывают друг друга в местах прикрепления. У обоих видов в соцветии листья уменьшаются до чешуек.

Соцветие: Как правило, рогоз имеет однополые цветки, разделенные по половому признаку, в очень густых цилиндрических шипах — в верхней части шипа находятся тычиночные цветки, которые летом исчезают, оставляя оголенный стебель. Нижняя часть — это пестичные цветки, которые превращаются в то, что мы обычно называем «рогозом».«У T. latifolia отдельные однополые части цветка соприкасаются друг с другом, тогда как у T. angustifolia есть разделение между двумя частями цветка. Если T. latifolia гибридизировалась, может быть небольшое разделение между полов также.

Цветки: В T. latifolia тычиночные цветоносы имеют чешуйки, покрывающие цветки, от бесцветных до соломенных; цветки 5—12 мм длиной, пыльники 1—3 мм.Пистиллятные колосья в цветках бледно-зеленые, затем коричневые, а затем от темно-коричневых до красновато-коричневых; пестичные цветки лишены мелких прицветников (прицветников), имеют размер 2-3 мм в цветке, но 10-15 мм в плодах с бесцветными волосками на кончиках пестика, которые иногда кажутся белесыми в массе цветков.

У T. angustifolia тычиночные чешуи изменчивой окраски от соломенно-коричневой до средне-коричневой; цветки более короткие, от 4 до 6 мм с пыльниками от 1,5 до 2 мм. Пистиллятные колосья темно-коричневые на всех стадиях с беловатыми рыльцами на цветках, которые составляют 2 мм в цветке, но 5-7 мм в плодах.У пестичных цветков есть прицветники, но чтобы их увидеть, необходимо небольшое увеличение. Кончики волос на пестиках средне-коричневые.

Семя: Семена сухого соломенного цвета и окружены пестичными волосками, которые позволяют семенам разлетаться ветром.

Инвазивный: T. angustifolia был менее распространен вдали от прибрежных районов, но гораздо более агрессивен и стал довольно инвазивным вредителем в средней части континента, где он превосходит T.latifolia, , особенно если территория была нарушена. Во многих болотах вокруг Mpls / St. Paul metro area либо преобладает T. angustifolia , либо является гибридом двух видов, известным как Typha x glauca Godr. ( T. angustifolia x latifolia ). Фактически гербарий U of M утверждает, что в 20 округах, где он был зарегистрирован, он более широко распространен и настолько доминирует над двумя другими видами, что среда обитания водоплавающих птиц разрушается.Чтобы противостоять вторжению, Миннесотская ДНР с 2017 года использовала целенаправленное распыление гербицидов с воздуха для устранения некоторых заражений. Для опрыскивания используется очень низко летящий вертолет (от 10 до 20 футов) с использованием координат GPS для определения точных точек.

Гибрид идентифицируется по крошечным прицветникам на пестичных цветках, как и T. angustifolia , но в отличие от него слизистые железы отсутствуют на пластинке листа. После цветения шипы пестика становятся средне- или темно-коричневыми, а не оранжево-коричневыми, что указывает на другой гибрид — Typha domingensis x T.крупнолистная .

Среда обитания: Оба вида произрастают в канавах и болотах с влажными почвами. Допускается мелководье и илистая почва. Корни представляют собой корневища, которые позволяют растениям разрастаться, образуя колонии. Колеблющийся уровень воды препятствует распространению.

Имена: Название рода Typha — это греческое название рогоза. Latifolia на латыни обозначает широкие или широкие листья. Angustifolia также происходит от латинского слова «узкий лист».«Авторское название классификации растений обоих видов -« L. » — относится к Карлу Линнею (1707-1778), шведскому ботанику и разработчику биномиальной номенклатуры современной систематики.

См. В нижней части страницы примечания по истории посадки Сада, распространению в Миннесоте и Северной Америке, знаниям и другим сведениям.

Вверху: 1 фото — Рогоз обыкновенный, T. latifolia L. 2 фото — Рогоз узколистный, T.angustifolia L. 3-е фото — Семенные головки, пережившие зиму, дадут семена весной.

Ниже: 1-е фото — Рогоз обыкновенный, только что завершивший стадию цветения. 2-е фото — Листья у обоих видов прикрепляются около основания стебля и перекрывают друг друга в местах прикрепления.

Ниже — 1-е фото — Ширина листа: Этот обычный лист (слева) имеет ширину 11/16 дюйма, а узкий лист (справа) — 5/16 дюйма в ширину — типичная пропорция.№ 2-е фото — Поперечное сечение листа: Рогое узколистный (на фото внизу) имеет более округлое поперечное сечение.

Ниже: Сравнение диаметра штока. Чуть ниже соцветия стебель T. latifolia имеет толщину от 3 до 7 мм, тогда как у T. angustifolia толщина от 2 до 3 мм.

Ниже: 1-я фотография — Крупным планом вид тычинок (мужских) цветов над пестичными цветками Рогоз обыкновенного, на котором нет промежутка между двумя частями цветка.2-е фото — Весной распускаются многочисленные мелкие семена рогоза узколистного.

Примечания:

Примечания: Рогоз обыкновенный , T. latifolia произрастает в саду. Элоиза Батлер внесла его в каталог 25 мая 1907 года. Он произрастает в большинстве округов Миннесоты, за исключением нескольких в южной половине штата. Распространен по всей Северной Америке. Рогоз узколистный , T.angustifolia не является уроженцем Миннесоты или Соединенных Штатов, но является уроженцем Канады. Элоиза Батлер представила это растение Саду 26 апреля 1913 года и снова 18 мая 1913 года, используя растения, полученные из питомника Келси в Северной Каролине. Больше было посажено в 1922, 27 и 31 годах. Будучи завезенным в Миннесоту давно, он встречается во многих округах Миннесоты по всему штату, но менее чем в T. latifolia ; он встречается в округах Метро, ​​за исключением Карвера и Скотта, а на некоторых болотах он преобладает и является инвазионным.Рогоз с течением времени нашел множество практических применений как в качестве пищи, так и в качестве растительного материала. Densmore (Ссылка № 5) сообщает о его использовании среди Чиппева в Миннесоте для изготовления циновок и корзин.

Элоиза Батлер написала на Рогозике: «Кто изображает болото без знакомых рогозов и краснокрылых дроздов, которые летают туда-сюда, распевая свои веселые нотки? украшение дома, наполнение больших жардинеров или вышивка или роспись ширм и ламбрекенов.Несмотря на присущую им декоративную ценность, они потеряли «безобидный облик» из-за чрезмерного использования. Это предупреждение «избегать очевидного». Следует выражать индивидуальность, не слишком ярко выраженную или экстремальную. Почему, например, из-за того, что у соседа есть красивое растение на его территории, все, кто находится поблизости, сразу же заполняют его территорию этим же в монотонном повторении? А нельзя ли среди множества декоративных растений выбрать что-то еще, кроме гортензии, алой рамблеры, канны и золотого сияния для предотвращения сытости? Если растение «в моде.«Это лучшая причина, по которой человек должен выйти за рамки и подражать природе в ее бесконечном разнообразии.

Гроздь рогоза состоит из бесчисленных соцветий двух сортов, без нектара, аромата и яркой окраски, потому что они опыляются ветром. Тонкий шип наверху несет цветы, производящие пыльцу. Они после выполнения своей работы вянут и исчезают, в то время как цветы более толстого тела внизу созревают в крошечные, похожие на семена плоды, которые превращаются пучками тонких волосков в самолеты, которые совершат долгий полет по воздуху, прежде чем осядут. размножать новые растения.Рогоз по-прежнему в моде у детей, которые бережно хранят их на праздники, когда их окунают в керосин для использования в качестве факелов во время шествий на Хэллоуин ». Опубликовано в Minneapolis Sunday Tribune, 16 июля 1911 г.

Эдвин Уэй Тил написал о сборе желтой пыльцы: Смешанный с жидким тестом, он поможет приготовить особый деликатес этого времени года — оладьи из пыльцы рогоза. Подаются с кленовым сиропом и обладают нежным привкусом, напоминающим кукурузные оладьи.от Прогулка по году.

Литература и ссылки на сайты

Ссылки: Характеристики растений обычно взяты из источников 1A, 32, W2, W3, W7 и W8, а также других источников, в зависимости от конкретного случая. Распространяется в основном из W1, W2 и 28C. История посадки в основном с 1, 4 и 4а. Другие источники по конкретной ссылке. См. Подробности в Справочном листе.

Буклет для идентификации большинства цветущих разнотравья и небольших цветущих кустарников в саду Уайлдфлауэр Элоиз Батлер.Подробности здесь.



Friends of the Wild Flower Garden, Inc. Текст и фотографии принадлежат Г. Д. Бебо, если не указано иное. «www.friendsofthewildflowergarden.org»

Рогоз | продам аборигенные овощные культуры

Рогозик — повсеместно распространенное водно-болотное растение с огромным количеством пищевых и непищевых целей. По этой причине его часто называют «Природный супермаркет».

Съедобное использование

Рогоз — местный корм со съедобными корнями, побегами, незрелыми цветочными головками, пыльцой и семенами! Ух ты!

Корни рогоза очень продуктивны и могут производить больше съедобного крахмала (муки), чем картофель, батат, рис или таро.Корни часто сушат и перемалывают в муку, но их также можно очистить от кожуры и приготовить как корнеплод, хотя вкус довольно мягкий и волокнистый. Он содержит 80% крахмала и 6-8% белка — это высокоэнергетическая пища.

Молодые побеги рогоза — приятный весенний овощ. Их можно очистить и есть сырыми или приготовить, как спаржу, со вкусом, похожим на огурцы. Незрелые цветочные головки собирают зелеными и едят сырыми или приготовленными — вкус напоминает сладкую кукурузу. Пыльцу можно стряхнуть с цветка в определенном количестве и обеспечить безглютеновую добавку к муке для выпечки.Наконец, семена маленькие, но имеют ореховый привкус, и их хорошо сырыми или поджаренными.

Рогозики были чрезвычайно важной частью культуры коренных американцев в области производства продуктов питания, лекарств и ремесел.

Декоративные качества

Зеленый круглый год, Рогозик придает пышный и дикий вид любому водно-болотному саду. Цветки рогоза, выжженные красно-коричневым цветом, создают уникальный визуальный эффект, сидя на своих длинных зеленых стеблях. Их толстые стебли элегантных изогнутых листьев создают эффективный почвенный покров, визуальный барьер или границу в любом влажном саду.Рогозик отлично смотрится вместе с камышом метельчатым, осокой Северо-Западных территорий и индийским картофелем.

Окружающая среда и культура

Дикий дом Рогозащитника находится в болотах и ​​на влажных лугах, рядом с другими местными видами камыша, осоки и водно-болотных растений. Он обеспечивает укрытие и пищу для удивительного разнообразия животных, рыб и насекомых. Во влажных условиях он не требует особого ухода и самодостаточен, а также является отличным стабилизатором почвы вдоль берегов ручья.

Производя больше крахмала на акр, чем картофель или рис, и не требуя ежегодной обработки почвы (как многолетнее растение), Рогозик имеет уникальные возможности для внесения огромного вклада в устойчивое садоводство и сельское хозяйство.Более того, у рогоза есть удивительное множество других применений, от разжигания огня до материала для плетения, бумажного волокна и многого другого. Кроме того, он имеет множество лечебных применений … чего не может Рогоз ?!

Сбор урожая, уход и подготовка

Дайте рогозу разрастись и размножиться перед началом сбора урожая. Многочисленные съедобные части рогоза приготовлены по-разному.

Осенью и зимой корни рогоза можно собирать, выкопав вокруг основания растения.Их можно отрезать от основного растения, не убивая растение. Затем их можно высушить и перемолоть в муку для выпечки или очистить и запечь в свежем виде, как картофель. Из измельченных корней в воде также может образоваться крахмалистая суспензия, которую можно использовать в качестве отличного связующего вещества для крекеров или хлеба без глютена.

Весной молодые побеги можно очистить от кожуры и перекусить в сыром виде или нарезать и добавить к другим овощам при жарке. Для сохранения здоровья и прочности с одного растения нужно собрать только один или два побега.

В конце весны / начале лета незрелые зеленые цветочные головки выступают из центра розетки. Их можно отрезать от растения и есть сырыми или приготовить и подавать отдельно, как спаржу, или добавить в любое овощное блюдо — сладкое и хрустящее. Если цветок достаточно созрел, одновременно можно собрать пыльцу, встряхнув головку цветка в мешок или ведро. Пыльца богата белком, и ее можно добавлять в любую выпечку. Наконец, если вы подождете достаточно долго, семена с ореховым вкусом можно есть сырыми или поджаренными, и они могут стать хорошей начинкой для салатов или подавать молотые с солью как гомасио.

Следите за будущими рецептами с использованием этого знаменитого съедобного растения. Наслаждаться!

  • Родной ареал: западных штатов и не только!
  • Зоны USDA: 3-10
  • Простота ухода: Очень просто, если остается влажной
  • Сопротивление оленей: Очень высокое
  • Требования к освещению: Полное солнце
  • Тип почвы: Любая
  • Требования к воде: От влажной до водной
  • опыление: самооплодотворение
  • Возраст подшипника: 2 года от посевного материала
  • Размер в период погашения: до 8 футов
  • Расстояние между заводами: 2 фута
  • Время цветения: Поздняя весна
  • Время сбора урожая: Круглый год

Таблица размеров горшков

Рогоз широколистный

Рогоз широколистный


( Typha latifolia L.)
Классификация
Королевство: Растения
Отдел: Magnoliophyta
Класс: Лилиопсида
Заказ: Поалес
Семья: Typhaceae
Род: Typha
Виды: широколистная

Характеристики: Рогоз широколистный, как правило, от 1 до 7 метров в высоту, с губчатыми ленточными листьями и крахмалистыми ползучими стеблями.Листья чередующиеся, в основном прикорневые, к простому бесстыковому стеблю, наверху несущему цветы. Корневища распространяются горизонтально под поверхностью илистой почвы, чтобы начать новый прямостоячий рост. Мужской цветонос развивается на вершине вертикального стебля, над женским цветоносом. Мужские цветки превращаются в пару тычинок и волосков и засыхают после опадения пыльцы, оставляя короткую и голую часть стебля над женским соцветием. Плотное скопление женских цветков образует цилиндрический колос длиной от 10 до 40 сантиметров и шириной от 1 до 4 сантиметров.Рогоз широколистный однодомный, опыляется ветром и несет однополые цветки, развивающиеся в виде плотных сложных колосьев. Семена прикреплены к тонкому волоску или стеблю, что помогает рассеиваться ветром.

Место обитания: Произрастает в заболоченных местах.

Ареал: Рогоз широколиственный растет в умеренных, субтропических и тропических зонах Северного полушария.

Индейцы Использование: Рогоз широколистный использовался коренными американцами для многих целей.В медицине части рогоза использовались как дерматологические, желудочно-кишечные, почечные, легочные и венерические средства. Он также использовался как дезинфицирующее средство, для перевязок от ожогов, как рвотное и противодиарейное средство. Корневища — питательный и богатый энергией источник пищи, обычно их собирают с поздней осени до ранней весны. Поздней весной основания листьев, пока они молодые и нежные, можно есть сырыми или приготовленными. Пуховый материал использовался коренными американцами в качестве трута для разжигания огня.Они также использовали рогозный пух для укладки мокасин и папузовых досок. Камыши рогоза были сплетены вместе и использовались в качестве укрытий для их убежищ. Группы, которые использовали этот вид, включают ирокезов и индейцев делавэров.

Колониальное применение: Пух рогоза, смешанный со свиным жиром, наносился на ожоги. Пух также собирали для изготовления матрасов.

Typha latifolia (широколистный рогоз) как биоиндикатор различных типов загрязнения водных экосистем — применение самоорганизующейся карты признаков (нейронная сеть)

  • Abreu MM, Santos ES, Magalhães MCF, Fernandes E (2012) Толерантность к микроэлементам , накопление и перемещение в Cistus populifolius , Cistus salviifolius и их гибридах, произрастающих в шахтах, загрязненных полиметаллами.J Geochem Explor 123: 52–60

    CAS Статья Google ученый

  • Baldantoni D, Maisto G, Bartoli G, Alfami A (2005) Анализ трех местных видов водных растений для оценки пространственных градиентов загрязнения озера микроэлементами. Aquat Bot 83: 48–60

    Артикул Google ученый

  • Bonanno G (2011) Накопление и распределение микроэлементов в органах Phragmites australis (тростник обыкновенный) и приложения для биомониторинга.Ecotox Environ Safe 74: 1057–1064

    CAS Статья Google ученый

  • Bonanno G (2012) Arundo donax в качестве потенциального биомонитора загрязнения микроэлементами воды и донных отложений. Ecotox Environ Safe 80: 20–27

    CAS Статья Google ученый

  • Bonanno G, Giudice RL (2010) Биоаккумуляция тяжелых металлов в органах Phragmites australis (тростник обыкновенный) и их потенциальное использование в качестве индикаторов загрязнения.Ecol Indic 10: 639–645

    CAS Статья Google ученый

  • Бранкович С., Павлович-Мурацпахич Д., Топузович М., Глисич Р., Банкович Д., Станкович М. (2011) Экологическое исследование некоторых металлов на нескольких водных макрофитах. Afr J Biotechnol 10: 11956–11965

    Google ученый

  • Брукс Р.Р., Робинсон Б.Х. (1998) Фиторемедиация водной среды с помощью растений-аккумуляторов. В: Brooks RR (ed) Растения, которые гипераккумулируют тяжелые металлы: их роль в фиторемедиации, микробиологии, археологии, разведке полезных ископаемых и фитодобыче.CAB International, Oxon

    Google ученый

  • Cardwell AJ, Hawker DW, Greenway M (2002) Накопление металлов в водных макрофитах юго-востока Квинсленда, Австралия. Chemosphere 48: 653–663

    CAS Статья Google ученый

  • Carranza-Álvarez C, Alonso-Castro AJ, Alfaro-De La Torre MC, García-De La Cruz RF (2008) Накопление и распределение тяжелых металлов в Scirpus americanus и Typha latifolia из искусственной лагуны в Сан-Луис-Потоси, Мексика.Вода, загрязнение воздуха и почвы 188: 297–309

    Статья Google ученый

  • Deng H, Ye ZH, Wong MH (2004) Накопление свинца, цинка, меди и кадмия 12 видами водно-болотных растений, произрастающих на загрязненных металлами участках в Китае. Environ Pollut 132: 29–40

    CAS Статья Google ученый

  • Domański G (1972) Металлургическая промышленность в Тархалицах, Воловский край.Sprawozdania Archeologiczne 24: 391–438 (на польском языке)

    Google ученый

  • Думан Ф., Юри Э., Коджа Ф.Д. (2015) Временные изменения в характеристиках накопления тяжелых металлов и транслокации узколистного рогоза ( Typha angustifolia L.). Environ Sci Pollut Res Int 22: 17886–17896

    CAS Статья Google ученый

  • Eid EM, Shaltout KH, El-Sheikh M, Asaeda T (2012) Сезонные курсы питательных веществ и тяжелых металлов в воде, отложениях, а также над и под землей Typha domingensis биомасса в озере Буруллус (Египет): перспективы фиторемедиации.Flora 207: 783–794

    Статья Google ученый

  • Фаузи М.А., Эль-Сайед Бадр Н., Эль-Хатиб А., Або-Эль-Кассем А. (2012) Возможности биомониторинга тяжелых металлов и фиторемедиации водных макрофитов в реке Нил. Оценка состояния окружающей среды 184: 1753–1771

    CAS Статья Google ученый

  • Gomółka E, Szaynok A (1997) Химия воды и воздуха. Wydawnictwo Politechniki Wrocławskiej, Вроцлав (на польском языке)

    Google ученый

  • Хожина Е.И., Храмов А.А., Герасимов П.А., Кумарков А.А. (2001) Поглощение тяжелых металлов, мышьяка и антомония водными растениями в районе горно-обогатительных производств.J Geochem Explor 74: 153–162

    CAS Статья Google ученый

  • Kabata-Pendias A (2011) Микроэлементы в почвах и растениях. CRC Press, Бока-Ратон, Лондон, Нью-Йорк, Вашингтон, округ Колумбия

    Google ученый

  • Кабата-Пендиас А., Штеке Б. (1998) Проблемы качества анализа следов при исследовании окружающей среды. Wydawnictwo Edukacyjne Zofii Dobkowskiej, Варшава

    Google ученый

  • Карла Ю.П. (ред.) (1998) Справочник по эталонным методам анализа растений.CRC Press, Бока-Ратон

    Google ученый

  • Хажеева З.И., Пронин Н.М., Раднаева Л.Д., Дугаров Ж.Н., Урбазаева С.Д. (2005) Особенности накопления тяжелых металлов в воде, донных отложениях и биоте залива Черкалов Сор на озере Байкал. Chem Sust Develop 13: 95–102

    CAS Google ученый

  • Klink A, Macioł A, Wisłocka M, Krawczyk J (2013a) Накопление и распределение металлов в органах Typha latifolia L.(рогоз) и их потенциальное использование в биоиндикации. Лимнологика 43: 164–168

    CAS Статья Google ученый

  • Klink A, Wisłocka M, Musiał M, Krawczyk J (2013b) Накопление макро- и микроэлементов в органах Typha angustifolia L. и Typha latifolia L. и их использование в биоиндикации. Pol J Environ Stud 22: 183–190

    CAS Google ученый

  • Клинк А., Станкевич А., Вислоцка М., Полехоньска Л. (2014) Распределение макро- и микроэлементов в органах Glyceria maxima и приложения для биомониторинга.Оценка состояния окружающей среды 186: 4057–4065

    CAS Статья Google ученый

  • Кохонен Т. (1995) Самоорганизующиеся карты. Спрингер, Нью-Йорк

    Google ученый

  • Kolon K, Ruczakowska A, Samecka-Cymerman A, Kempers AJ (2015) Brachythecium rutabulum и Betula pendula в качестве биоиндикаторов загрязнения тяжелыми металлами вокруг хлорщелочного завода в Польше.Ecol Indic 52: 404–410

    CAS Статья Google ученый

  • Letachowicz B, Krawczyk J, Klink A (2006a) Накопление металлов в Typha latifolia и катионное равновесие как индикаторы загрязнения окружающей среды. Adv Agric Sci Problem 492: 281–286, на польском языке

    Google ученый

  • Letachowicz B, Krawczyk J, Klink A (2006b) Накопление тяжелых металлов в органах Typha latifolia L.Pol J Environ Stud 15: 407–409

    Google ученый

  • Мэддисон М., Соосаар К., Мауринг Т., Мандер У. (2009) Биомасса, биогенные вещества и содержание тяжелых металлов в рогозе и тростнике на заболоченных территориях для очистки сточных вод для производства строительных материалов в Эстонии. Опреснение 30: 120–128

    Артикул Google ученый

  • Маити С.К., Джайсвал С. (2008) Биоаккумуляция и перемещение металлов в естественной растительности, растущей на лагунах летучей золы: полевое исследование на теплоэлектростанции Санталдих, Западная Бенгалия, Индия.Оценка состояния окружающей среды 136: 355–70

    CAS Статья Google ученый

  • Mendiguchía MC, Moreno C, García-Vargas M (2007) Оценка естественного и антропогенного воздействия растворенных тяжелых металлов и питательных веществ на реку Гвадалквивир (Испания). Chemosphere 69: 1509–1517

    Статья. Google ученый

  • Nagajyoti PC, Lee KD, Sreekanth TVM (2010) Тяжелые металлы, встречаемость и токсичность для растений: обзор.Environ Chem Lett 8: 199–216

    CAS Статья Google ученый

  • Podbielkowski Z, Tomaszewicz H (1996) Обзор гидроботаники. PWN, Варшава (на польском языке)

    Google ученый

  • Salem ZB, Laffray X, Ashoour A, Ayadi H, Aleya L (2014) Накопление и распределение металлов в органе тростника и рогоза на построенном водно-болотном угодье (Etueffont, Франция).Ecol Eng 64: 1–17

    Статья Google ученый

  • Samecka-Cymerman A, Kempers AJ (1996) Биоаккумуляция тяжелых металлов водными макрофитами вокруг Вроцлава, Польша. Ecotox Environ Safe 35: 242–247

    CAS Статья Google ученый

  • Samecka-Cymerman A, Kempers AJ (2007) Тяжелые металлы в водных макрофитах из двух малых рек, загрязненных городскими сточными водами, сточными водами сельскохозяйственной и текстильной промышленности на юго-западе Польши.Arch Environ Contam Toxicol 53: 198–206

    CAS Статья Google ученый

  • Sasmaz A, Obek E, Hasar H (2008) Накопление тяжелых металлов в Typha latifolia L., выращенных в ручье, несущем вторичные сточные воды. Ecol Eng 33: 278–284

    Статья Google ученый

  • Сокал Р.Р., Рольф Ф.Дж. (1995) Биометрия: принципы и практика статистики в биологических исследованиях.Фриман, Нью-Йорк

    Google ученый

  • Шривастава Д.С., Стайсер К.А., Фридман Б. (1995) Водная растительность озер Новой Шотландии, различающаяся по кислотности и трофическому статусу. Aquat Bot 51: 181–196

    CAS Статья Google ученый

  • Sriyaraj K, Shutes RB (2001) Оценка воздействия стока с автомагистралей на пруд, водно-болотные угодья и ручей. Environ Int 26: 433–439

    CAS Статья Google ученый

  • Станкович С., Калаба П., Станкович А.Р. (2014) Биота как индикаторы токсичных металлов.Environ Chem Lett 12: 63–84

    CAS Статья Google ученый

  • StatSoft Inc. (2011) STATISTICA (программный комплекс для анализа данных), версия 10. www.statsoft.com

  • Шошкевич К., Юсик С., Згола Т. (2010) Виды макрофитов для оценки экологического состояния поверхностных вод в Польше. Wydawnictwo Naukowe Instytutu Technologii Eksploatacji — PIB, Biblioteka Monitoringu Środowiska, Warszawa (на польском языке)

    Google ученый

  • Szymanowska A (1998) Ekologia makrohydrofitów jezior z okolic Boszkowa.Acta Universitatis Wratislaviensis. Prace Botaniczne 2090: 246–280

    Google ученый

  • Szymanowska A, Samecka-Cymerman A, Kempers AJ (1999) Тяжелые металлы в трех озерах на западе Польши. Ecotox Environ Safe 43: 21–29

    CAS Статья Google ученый

  • Усман А.Р., Ли С.С., Авад Ю.М., Лим К.Дж., Ян Дж.Э., Ок Ю.С. (2012) Оценка загрязнения почвы и идентификация гипераккумулирующих растений на участках, загрязненных хромированным арсенатом меди (CCA), Корея.Chemosphere 87: 872–878

    CAS Статья Google ученый

  • Węglarzy K (2007) Тяжелые металлы — источник загрязнения и воздействия на окружающую среду. Wiadomości Zootechniczne 45: 31–38 (на польском языке)

    Google ученый

  • WIOŚ (2012) Оценка степени загрязнения почв в регионе Нижней Силезии в 2011 году — территорий, которым непосредственно угрожает загрязнение.Воеводская инспекция по охране окружающей среды, Вроцлав (на польском языке)

    Google ученый

  • Woitke P, Wellmitz J, Helm D, Kube P, Lepom P, Litheraty P (2003) Анализ и оценка загрязнения тяжелыми металлами взвешенных твердых частиц и донных отложений реки Дунай. Chemosphere 51: 633–642

    CAS Статья Google ученый

  • Zar J (1999) Биостатистический анализ.Прентис-Холл, Нью-Джерси

    Google ученый

  • Зубцов Э., Билетчи Л., Филипенко Э., Унгуряну Л. (2013) Исследование накопления металлов в водных растениях Кучурганского водохранилища. E3S Web of Conferences, 1, 41025. http://www.e3sconferences.org/articles/e3sconf/pdf/2013/01/e3sconf_ichmet2013_41025.pdf

  • Typha — Bugwoodwiki

    Авторы: К. Мотиванс и С. Апфельбаум, Global Invasive Species Team, The Nature Conservancy

    Таксономия

    Королевство:

    Plantae

    Тип:

    Magnoliophyta

    Класс:

    Liliopsida

    Семейство Typhalesce

    Род:

    Typha

    Виды:

    T.latifolia

    Подвиды:

    T. latifolia

    Научное название

    Typha latifolia
    L.

    Общие названия

    рогоз рогоз обыкновенный, рогоз обыкновенный

    Латинские названия:
    Typha angustifolia L.
    Typha domingensis Pers.
    Typha latifolia L.
    Typha » x » glauca Godr.

    Общие названия:
    Рогозик узколистный ( Typha angustifolia )
    Рогозик южный ( Typha domingensis )
    Рогозик широколистный ( Typha latifolia )
    Рогозик гибридный, белый рогоз


    Род рогоз ( Typha spp.) Представляет собой прямостоячее многолетнее пресноводное водное растение, которое может вырастать до 3 и более метров в высоту. Линейные листья рогоза представляют собой толстые ленточные структуры с губчатым поперечным сечением с воздушными каналами.Подземный стебель возникает из толстых ползучих корневищ. У североамериканских рогозов есть крошечные коричневые мужские цветки (тычинки), густо расположенные на булавовидных початках. В нижней части початка обнажены женские цветки (пестичный). Есть три вида и несколько гибридов в роду рогозиков, которые встречаются в Северной Америке. [1] [2] [3] Typha latifolia , рогоз широколистный, отличается от T. angustifolia , рогоз узколистный, относительной шириной листа и положением рогоза. тычиночная и пестичная части початка (головки).

    Typha latifolia имеет листья шириной 6-23 мм, плоские, покрытые оболочкой, бледно-серовато-зеленого цвета. Typha angustifolia имеет листья шириной 3-8 мм, полностью зеленые и несколько выпуклые на спине. [4] У T. latifolia тычинки и пестичные головки смежны или почти совпадают, тогда как у T. angustifolia головки разделены примерно на 3 см. Плоды рогоза различаются между двумя основными видами. Typha angustifolia плоды длиной около 5-8 мм с волосками, выступающими над серединой. Typha latifolia плоды длиной около 1 см с волосками, выступающими у основания. [4] Высокий рогоз ( Typha domingensis ) может быть трудно отделить от T. angustifolia . Typha domingensis , как правило, выше, имеет уплощенные и более многочисленные листья. [5] Сообщалось о гибридах промежуточного вида, которые часто упоминаются как виды Typha x glauca .

    Борьба с рогозом является важным фактором для природных территорий.Мониторинг распространения рогоза с помощью аэрофотосъемки и отбора проб на разрезах может помочь определить масштабы монокультуры рогоза. Необходимо провести исследования новых методов биологической борьбы и восстановления сообществ после обработки рогоза. Наиболее подходящими являются методы борьбы с огнем и физическое удаление (резка) в сочетании с затоплением.

    Управление рогозом может быть желательным в ситуациях, когда рогоз отреагировал на нарушение водно-болотных угодий ростом в густых монокультурах.Род Typha может вести себя как агрессивные интродуцированные сорняки в различных естественных сообществах по всей Северной Америке. [5] Рогоз считается серьезным сорняком в некоторых странах [6] [7] , но не обязательно в Северной Америке. В высококачественных природных сообществах рогоз обычно встречается в виде разбросанных бесплодных растений. [5] На нарушение жизни сообщества популяции рогоза могут отреагировать быстрым вегетативным распространением. Эффект всплеска роста заключается в закрытии открытых водоемов, уничтожении среды обитания и разнообразия видов, а также в уменьшении возможности для других растений прижиться и выжить.Затенение оказывает значительное влияние на другие растения. Рогоз успешен, потому что они очень быстро образуют обширные монокультуры за счет вегетативного размножения и сохраняют свое доминирование за счет образования плотных матов корневищ и подстилки.

    Рогоз имеют большую экологическую амплитуду по сравнению с другими видами. [8] Они устойчивы к изменениям среды обитания, загрязнителям в водной системе, солевым или основным субстратам. Исследование, проведенное в Индиане, пришло к выводу, что росту монокультуры рогоза предшествуют три основных события:

    • модифицированная гидрология поверхности,
    • подавление пожаров и
    • Обогащение водно-болотных угодий [9] .

    Утверждения о том, что гибридные рогозы ответственны за рост монокультуры, не подтвердились.

    Диапазон

    Рогоз

    имеет космополитическое распространение и широкую экологическую амплитуду.

    Typha latifolia встречается по всей Северной Америке от уровня моря до высоты 2134 м (7000 футов) над уровнем моря.

    Typha angustifolia широко распространен на востоке и севере США.

    Typha domingensis имеет ареал, который простирается от юго-запада США, южной Калифорнии и востока до юго-востока Вирджинии.

    Среда обитания

    Typha можно найти на заболоченных территориях, на осоковых лугах, вдоль медленно движущихся ручьев, на берегах рек и озер. Растение встречается в местах с сильно колеблющимся уровнем воды, таких как придорожные канавы, водоемы и другие нарушенные участки влажной почвы. Рогоз обыкновенно прорастает в пелагиали болот. [10] Типичные ассоциаты включают Phragmites australis , Lythrum salicaria , Spartina sp., Acorus calamus , Scirpus sp., и Sagittaria latifolia . Typha augustifolia обычно обитает в нестабильных средах, часто с основными, известковыми или несколько солеными почвами. [11] Рогоз узколистный может расти на большей глубине по сравнению с T. latifolia , хотя оба вида достигают максимального роста на глубине 50 см (20 дюймов). [12] Надежный гибрид узколистного и широколистного рогоза, Typha x glauca , предъявляет те же требования к среде обитания, что и T.узколистная .

    Typha latifolia — единственный вид рогоза, обычно встречающийся в относительно нетронутых местообитаниях по всей Северной Америке. [3] Была продемонстрирована устойчивость T. latifolia к высоким концентрациям свинца, цинка, меди и никеля. [13] Этот вид использовался в схемах вторичной очистки сточных вод. [14]

    Typha latifolia встречается в наиболее благоприятных местах, где он конкурирует с другими видами. Typha angustifolia и T. domingensis ограничены менее благоприятными и более засоленными местами обитания, когда они встречаются с T. latifolia . [10] Typha latifolia часто вытесняет T. ang ustifolia на мелководье (<15 см), ограничивая последний вид глубокой водой. [12] Typha angustifolia считается пионером во вторичной последовательности нарушенных болот. [9] Предположительно, повышение кислотности болота приведет к снижению pH и уменьшению инвазии T.узколистная . Теодор Кокран (личный комментарий) [15] из гербария Университета Висконсин-Мэдисон утверждает, что наиболее ранними гербарными образцами являются T. latifolia и только недавно было собрано T. angustifolia экземпляров из водно-болотных угодий Висконсина.

    Рогозики могут расти на широком градиенте субстратов. Под насаждениями рогоза зарегистрированы влажные чистые пески, торф, глинистые и суглинистые почвы. Мировое распространение рогоза резюмирует Мортон (1975) [6] .

    Экология

    Рогоз цветет в конце мая и июне, а иногда и позже (до конца июля), возможно, в зависимости от температуры почвы и воды, под влиянием климата и подстилки в насаждении. Пыльца, переносимая ветром, прикрепляется к рыльцам женских цветков и в конечном итоге дает плоды семянки. Удлиненный зародыш и стебель покрыты тонкими нематыми волосками, которые помогают рассеиваться ветром. Созревают плоды в августе-сентябре. Семена очень мелкие, массой по 0,055 мг. [16]

    Было проведено множество исследований прорастания рогоза.Некоторые из них предполагают, что требований к прорастанию мало. При небольшом затоплении всхожесть семян может быть 100%. [3] Семена Typha latifolia менее устойчивы к концентрациям соли (NaCl) в субстрате по сравнению с семенами T. angustifolia . Однако семена обоих видов, вымоченные в солевом растворе, прорастут после того, как их вернут в незасоленные условия. [17] Семена Typha angustifolia не показали значительной реакции прорастания при прорастании с градиентом влажности, который варьировался от 5 см ниже субстрата до 10 см выше. [16] Другие исследования подтвердили, что для прорастания требуется вода на глубине 2,54 см. Sifton (1959) [18] показал, что свет и низкое кислородное напряжение влияют на прорастание широколистного рогоза.

    Ван дер Валк и Дэвис (1976) [19] предположили, что прорастание семян Typha может быть ингибировано аллелопатическим взаимодействием, вызванным подстилкой Typha . На долговечность и состояние покоя семян могут влиять влажность почвы, температура и почвенная атмосфера. [20] [21] [22] [23]

    Молодые побеги Typha быстро растут из семян на благоприятных субстратах. Колонии рогоза обычно поддерживаются за счет вегетативного размножения. Подвой многолетника — главный орган, отвечающий за воспроизводство. [5] Продуктивность рогоза хорошо задокументирована. Чистая годовая продукция обычно оценивается как максимальные значения биомассы на корню (биомасса побегов) для хорошего участка, как правило, между 1000 и 1700 г / м (d.ш.). [10] Показатели производства Typha в основном превышают среднюю урожайность кукурузы и сорго на корню.

    Отчеты о плотности побегов (количество стеблей на квадратный метр) варьируются от 28 / м 2 [24] в Висконсине до крайнего примера, описанного Dykyjova, et al. (1971) [25] из 108 / м 2 . В тепличном эксперименте на одном сеянце в течение первого года его выращивания было получено 98 вегетативных побегов и 104 почки кроны. [26] Рогоз может дать 20 000-700 000 плодов на одно соцветие. [27] [28] [29] Вегетативный рост широколистных рогоза 518 см (17 футов) ежегодно регистрировался [30] , и растения, выращенные из семян, цвели на второй год. [27] [3]

    Растения рогоза образуют плотный мат из корневищ, а сгруппированные листья образуют толстый слой подстилки. Густой рост рогоза и опад могут уменьшить возможность для других растений прижиться или выжить. [31]

    Расчеты показывают, что естественный насаждение рогоза может фиксировать 18 кг азота / га / год или примерно 8% от общего азота, присутствующего в стоячем урожае. [32]

    Структура насаждений рогоза как таковая, с прямыми листьями, высокой площадью листьев, сбалансированным горизонтальным и вертикальным распределением площади листьев и смещением угла наклона листьев — все это факторы, обеспечивающие успех монокультуры. Открытая, обильно солнечная среда обитания и обильная влажность могут обеспечить условия для максимальной продуктивности рогоза.

    Растения Typha добываются гусеницами моли Arzama opbliqua и Nonagria oblonga . [33] Тля и Colandra pertinaux (жук-морда) также питаются листьями и стеблями Typha . На стеблях может быть много видов куколок, обитающих внутри них. [33] Корневища рогоза служат пищей для таких млекопитающих, как ондатра. Поедание ондатр может сильно повлиять на сообщества рогоза. Популяция ондатр, передвигающихся на велосипедах, может достигнуть такой плотности, что полностью отбросит на время года стойбище.Эти «перекусывания» важны для поддержания открытой воды в сбалансированной системе. Ондатры используют листья и стебли для строительства домов и поедают корневища. [34] Плоды рогоза служат материалом для гнездования наземных птиц, а водные птицы могут использовать сухие стебли. Поздней осенью надземные части отмирают, а корневища перезимовывают. В Висконсине было обнаружено, что средние зимние температуры на болотах выше 8 ° C снижали запасы углеводов у Typha latifolia до степени, достаточной для подавления роста побегов весной. [35] Успех популяции рогоза коррелирует с плодородием питательных веществ (Boyd, 1971), уровнем воды и температурой субстрата. [35]

    В тканях растений могут накапливаться относительно высокие концентрации некоторых металлов. Typha , по-видимому, имеет внутренний механизм допуска меди и никеля. Маловероятно, что существует эволюционный отбор на толерантность к тяжелым металлам, скорее, это присуще виду. [13]

    Требования к менеджменту

    Cattails часто целенаправленно поощряют в некоторых районах для стабилизации береговой линии от эрозии, вызванной воздействием волн или пучения льда.Две трети энергии волн будут рассеиваться в двухметровых грядках рогоза. [36] Они использовались для уменьшения засоленности рисовых полей [29] и считались «скрубберами» в загрязненных водных системах. [14] Рогоз в коммерческих целях используется для изготовления обуви, кровельных и напольных ковриков. Этот вид считается важным источником белка [6] и источником топлива. Целью управления является не искоренение рогоза, а, скорее, контроль их распространения в естественных сообществах.В частности, цели управления должны заключаться в следующем:

    • Контролировать распространение и доминирование рогоза в потенциальной среде обитания в природных зонах и прилегающих к ним территориях.
    • Сокращение объёмов обхода других видов растений с разрастанием рогоза.
    • Предотвратить развитие монотипного роста рогоза и потерю неоднородности среды обитания. [37] [38]

    Обработка рогоза должна быть привязана к конкретному месту и может включать такие активные меры, как ручная обрезка корневых стеблей, сжигание и затопление или затенение.

    Методы управления

    Модификация уровня воды

    Высокие водные условия в стойлах рогоза могут повлиять на рост рассады, могут привести к обрыву зрелых стеблей или могут сопровождаться иммиграцией ондатр, поедающих рогоз. [34] Эффект наводнения не всегда оказывает негативное воздействие на рогоз — растения, как известно, всплывают и продолжают расти, пока вода не вернется к предыдущему более низкому уровню.

    Как и в случае любой другой меры контроля, временные условия, такие как затопление, не препятствуют последующему укоренению семян.Семена рогоза могут прибыть с большого расстояния, и для прорастания и быстрого образования клонов во взрослом состоянии требуется всего несколько семян. При работе с неизвестными переменными отклика следует учитывать стоимость управленческих действий.

    Низкий уровень воды, поддерживаемый осушением водно-болотных угодий, существенно влияет на все сообщество. [39] Харрис и Маршалл (1963) [40] пришли к выводу, что методы осушения могут иметь пагубные последствия, поскольку растительный состав водно-болотных угодий может быть радикально изменен.Сам по себе осушение может вызвать значительное увеличение укрытия Typha при некоторых условиях. [39] Однако для подавления роста Typha заболоченное место можно осушить, а затем сжечь летом. Согласно Циммерману (личн. Сообщ.) [34] , если не будет запаса воды над зимними, рогоз не выживет следующей весной, но контролируемых экспериментов, подтверждающих это, не проводилось.

    Потребовалось два года затопления глубиной 65 см (26 дюймов), прежде чем укоренившийся рогоз начал умирать и на болоте Синниссипи были созданы условия открытой воды.Рогоз первоначально пережил наводнение 1973-1977 гг. И стал доминирующим надводным растением. Светло-зеленый цвет, заметно более узкие листья и отсутствие плодовых головок указывали на стресс в 1976 году. Плотность стеблей рогоза снизилась на 57%, а все надводные растения погибли в 1977 году. Horicon Marsh, затопленный на глубину 40 см (16 дюймов), показал снижение. у надводных и водных растений. Рогозам потребовалось два года, прежде чем он пришел в упадок. [41] [42]

    Взрослые T. latifolia и проростки моложе одного года погибают на глубине 63 °.5 см (25 дюймов) и 45 см (18 дюймов) или более соответственно. Рогоз узколистный не пострадал от такой степени затопления. Закрепление узколистного рогоза предотвращалось, когда уровень воды поддерживался на уровне 1,2 м (47 дюймов) и более. [43] Условия сушки позволили распространить большее количество клонов T. angustifolia . [17]

    Поскольку рогоз может выделять значительные количества воды (2-3 м воды / акр / год) [44] [45] , их создание может способствовать усилению нестабильности уровня воды и дальнейшему развитию разрушительные воздействия, поддерживающие увеличенный рогоз.Наводнение должно учитывать эвапотранспирационные потери воды, чтобы поддерживать уровень, эффективный для борьбы с рогозом.

    Химический контроль

    Для обозначенных заповедников или природных территорий, особенно там, где используется системно-ориентированное управление, химические применения могут не подходить. Это особенно верно, потому что рогоз является элементом определенных природных сообществ. Однако использование химикатов для борьбы с переизбытком рогоза может иметь определенные применения. Распыление Dalpan ® [46] на 8.8-35,3 кг / акр (4-16 фунтов / акр) давали 74-97% -ное сокращение рогоза через десять месяцев после опрыскивания скошенной площади. Отрастание рогоза опрыскивали на высоте 58-90 см (24-36 дюймов) в сентябре. Контроль был наиболее эффективным, когда обработанные участки можно было затопить на 10-15 см (4-5 дюймов) или глубже. Распыление Dalpan ® имело переменный успех, но наибольший контроль наблюдался там, где стебли рогоза были срезаны ниже глубины воды, независимо от количества используемого гербицида. Наихудшие результаты были достигнуты в районах с колеблющимся мелководьем.Лучшие результаты дает опрыскивание зрелого рогоза, а не отрастание после стрижки. Веллер (1975) [47] имел аналогичные результаты с опрыскиванием, где гербициды Amitrol ® , Rodopan ® и Douupon ® были эффективны при создании и сохранении отверстий в течение как минимум трех лет после опрыскивания, но площади быстро зашивались. поражен периферическим рогозом. Высокие дозы MCPA или 2,4-D в дизельном топливе (2,2-4,5 кг на акр) были эффективны при внесении во время цветения. Dalpan ® (9 кг / акр) и амино-триазол ® (.91-1,36 кг / акр) дали хорошие результаты контроля в Монтане. [26] В некоторых областях было обнаружено, что применение гербицидов необходимо на срок до трех лет. Аналогичные результаты были получены Grigsby et al. (1955) [48] , Heath and Lewis (1957) [49] , Krolikowska (1976) [50] , Pahuja et al. (1980) [51] , Сингх и Мулани (1973) [52] и Департамент природных ресурсов Висконсина (1969) [41] .

    Нанесение фитиля и распыления Roundup ® с последующим ручным обрезанием всех стеблей рогоза — это обработка, проведенная Applied Ecological Services and All Services Company (1985) [53] на пруду в северном Иллинойсе.Семена рогоза на момент обработки находились на стадии созревания. Повторное лечение Roundup ® через несколько недель и последующее отмирание подтвердили эффективность этого метода.

    Обработка гербицидом во время цветения может вызвать у растений рогоза больший стресс, чем на других стадиях, поскольку энергия, затрачиваемая растением, направляется на цветение.

    Механическое управление

    Ручная или механическая обрезка рогоза с последующим погружением всех стеблей рогоза в воду дает высокий контроль.Через два вегетационных сезона после обработки измеряли 100-процентный контроль рогоза. За один год видимого отрастания рогоза не произошло, и корневища рогоза были мертвыми. Наивысший контроль рогоза из любого испытанного метода был достигнут при двух обрезках с последующим погружением стебля в воду минимум на 7,5 см (3 дюйма). [46] Лучше всего контролировать растения, если срезать растения в конце лета или в начале осени.

    В штате Айова, [47] , обрезка рогоза и повторное заливание стеблей растений стоячей водой не менее 8 см (3,1 дюйма) оказались эффективными.Веллер (1975) [47] также обнаружил, что слишком ранняя стрижка рогоза в период вегетации (например, май) стимулировала их рост и привела к 25-процентному увеличению количества стеблей в следующем году с возможным снижением до уровня, существовавшего до периода до стрижки. Августовская стрижка контролировала до 80 процентов рогоза только в том случае, если за ней следовало погружение. Для достижения этого контроля было важно удалить все мертвые и живые стебли рогоза. Обрезка побегов ниже уровня воды два или три раза за один вегетационный период перед выращиванием цветов уменьшила стойкость рогоза на 95-99 процентов в Монтане и Юте. [54] Аналогичные результаты продемонстрировали Шехов (1974) [55] и Сейл и Ветцель (1983) [56] .

    Когда побеги срезаются ниже уровня воды, почти весь кислород потребляется за короткое время, что требует анаэробного дыхания. В Typha этанол вырабатывается при разрушении тканей из-за нехватки кислорода. Typha плохо приспособлен к кислородному голоданию. Черенки после стадии цветения эффективны только для предотвращения отрастания в этом году и могут не иметь никакого эффекта в последующие годы. [55]

    Была исследована борьба с рогозом путем повреждения развивающихся корневищ и побегов. [47] Дробление и повторное затопление показали, что рогоз, травмированный после июня, плохо выздоравливал. Успех дробления зависел от используемой нагрузки, количества дроблений участка и глубины стоячей воды после обработки. Весенние и ранние летние обработки обычно создавали благоприятные посевы для рогоза и требовали осеннего измельчения для контроля всходов. При дроблении за трактором тянули бочку, наполненную водой, емкостью 55 галлонов.Более глубокие участки воды показали самый высокий контроль (до 100 процентов), в то время как возобновление роста произошло на мелководных участках. Хотя это непрактично для управления природными территориями, отбрасывание [47] и взрывание [46] также были исследованы как методы борьбы с рогозом.

    Предписанное горение

    Было обнаружено, что один только огонь не обеспечивает практически никакого контроля над рогозом. [46] Пожары, уничтожившие корни рогоза, давали контроль; однако в большинстве случаев пожары сжигали только наземную биомассу и мало что помогали в борьбе с рогозом.Сушка в готовности к сжиганию была эффективным средством борьбы с рогозом, если она проводилась в течение двух лет в засушливой Юте. Воду откачивали из заболоченных мест, а затем давали насаждениям рогоза высохнуть на солнце.

    Понижение уровня воды, сжигание (весна, осень и середина вегетационного периода) и повторное затопление до глубины 20-35 см (8-18 дюймов) или более глубокого контролируемого рогоза. Было сочтено, что огонь полезен для уборки подстилки рогоза и облегченного доступа для стрижки или стрижки вручную. [47] [46] [39]

    Затенение

    Черный полиэтиленовый брезент был использован для покрытия рогоза в качестве меры контроля. [46] Активно растущие кончики рогоза погибают, когда они полностью покрываются не менее шестидесяти дней. Наибольший контроль был достигнут в июле, когда предполагалось, что кормовые ресурсы рогоза самые низкие. [57] Проблемы с удержанием брезента и их разрушение затруднили это расследование. Рогоз, как правило, теневынослив.

    Мониторинг

    Борьба с рогозом или его сокращение может быть желательным, если заметный рост угрожает естественному разнообразию растений и неоднородности среды обитания.Увеличение скорости распространения и роста колонии может сигнализировать о мерах по управлению. Следует контролировать выращивание рогоза на не заболоченных территориях. Общий мониторинг территории необходим для определения воздействия методов управления и потребностей в управлении в будущем.

    Аэросъемка используется для фотографирования распространения колоний рогоза. [9] Продвижение клонов рогоза можно также задокументировать, поместив постоянные маркеры на передний край колоний.Отбор проб от берега до водных трансект с использованием квадрата в 1 квадратный метр позволяет оценить процентное покрытие, плотность ствола и значимость видов. Трансекты от берега до воды, полученные методом пересечения линий, показывают изменения плотности и распространения.

    Программы мониторинга:

    • Комплекс водно-болотных угодий Cowles Bog, национальный берег озера Индиана-Дюнс, Портер, Индиана 46304. Контактные данные: Дуглас А. Уилкокс и Рональд Д. Хиберт.
    • Университет Бэй Марш, Университет Висконсин-Мэдисон, Мэдисон, Висконсин 53706.Контактное лицо: Джим Циммерман или Институт экологических исследований.
    • Пинхук Бог, Индиана. Контакты: Д.А. Уилкокс.
    • Horicon Marsh, Хорикон, Висконсин. Контакты: Местные менеджеры DNR.
    • Ботанический сад Чикаго, Гленко, Иллинойс (восстановительные работы на водно-болотных угодьях). Контактное лицо: Дэвид Солленбергер.
    • Биологический факультет, Корнелл, Итака, Нью-Йорк. Свяжитесь с Барбарой Бедфорд.
    • Applied Ecological Services, Inc. N673 Mill Road, Juda, Wisconsin 53550 (мониторинг в нескольких десятках водно-болотных угодий).Контактное лицо: Стивен И. Апфельбаум.
    • Полевой офис Индианы, Охрана природы. Контактное лицо: Денни МакГрат.

    Цели исследований в прошлом были сосредоточены на влиянии рогоза на производство водоплавающих птиц, очистку сточных вод, производство топлива или возможности для отдыха. Было проведено немного исследований методов борьбы с рогозом в специально отведенных заповедниках или природных территориях. Необходимо приложить больше усилий к исследованиям, основными целями которых являются сохранение биологического разнообразия и природных территорий.

    Биологический контроль не был задокументирован или исследован. Влияние затенения, продолжительности светового дня или различной интенсивности света на воспроизводство рогоза в значительной степени неизвестно. [5] Нет данных, подтверждающих опасения, что огонь, использованный для контроля или уничтожения корневищ Typha , может уничтожить другие растения или банк семян водно-болотных угодий. Недавние данные (данные Apfelbaum unpub.) Свидетельствуют о том, что повторяющееся ежегодное сжигание весной в системах с преобладанием рогоза стимулирует прорастание семян Cyperaceous даже под густым пологом рогоза.Неизвестно, связано ли это с удалением подстилки, фактическим возгоранием или другими причинами. Дополнительные тематические исследования и данные, связанные с восстановлением естественного сообщества после борьбы с рогозом, особенно после осеннего сжигания, являются важной потребностью для будущих исследований. Необходимо изучить взаимодействие между животными, уровнем воды и ростом рогоза. [34] Экономическая эффективность различных методов борьбы с рогозом является важным фактором.

    Библиография

    1. ↑ Смит, С.G. 1961. Естественная гибридизация и таксономия в роде Typha с особым упором на калифорнийские популяции. Кандидат наук. Диссертация, Univ. Калифорнии, Беркли.
    2. ↑ Смит, С.Г. 1962. Естественная гибридизация пяти видов рогоза. Являюсь. J. Bot. 49: 678.
    3. ↑ Смит, С.Г. 1967. Экспериментальные и естественные гибриды в Северной Америке Typha (Typhaceae). Являюсь. Midl. Nat. 78: 257-287. 3,0 3,1 3,2 3,3
    4. ↑ Служба сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США.1971. Общие сорняки США. Дувр, штат Нью-Йорк. 4,0 4,1
    5. ↑ Апфельбаум С.И. 1985. Рогоз ( Typha spp.), Менеджмент. Природные зоны Журн. 5 (3): 9-17. 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4
    6. ↑ Мортон, Дж. Ф. 1975. Рогоз ( Typha spp.) Проблема с сорняками или потенциальный урожай? Экон. Бот. 29: 7-29. 6,0 6,1 6,2
    7. ↑ Холм, Л., Дж. Панчо, Дж.Гербергер и Д. Плунхнетт. 1979. Географический атлас мировых потребностей. Джон Вили и сыновья. 391 стр.
    8. ↑ Пьянка, Э. Р. 1973. Конкуренция и теория ниши. Теоретическая экология, стр. 114-142. Сондерс, Филадельфия.
    9. ↑ Wilcox, D.A., S.I. Apfelbaum, and R. Hiebert. 1984. Вторжение рогоза на осоковые луга после гидрологических нарушений в комплексе водно-болотных угодий Cowles Bog, национальный берег озера Индиана-Дюнс. J. Soc. ученых по водно-болотным угодьям 4: 115-128. 9,0 9.1 9,2
    10. ↑ Gustafson, T. D. 1976. Производство, фотосинтез, хранение и использование резервов естественного древостоя Typha latifolia L. Кандидатская диссертация. Университет Висконсин-Мэдисон. 102 стр. 10,0 10,1 10,2
    11. ↑ Фассет, Северная Каролина и Б. Калхун. 1952. Интрогрессия между Typha latifolia и T. angustifolia . Evolution 6: 267-379.
    12. ↑ Грейс, Дж.Б. и Р.Г. Ветцель.1981. Влияние размера и скорости роста на вегетативное воспроизводство у Typha . Oecologia (Берлин) 50 (2): 158-161. 12,0 12,1
    13. ↑ Тейлор и Краудер. 1984. Толерантность Купера и никеля у клонов T. latifolia из зараженных и неконтаминированных. envir. Может J. Bot. 62: 1304-1308. 13,0 13,1
    14. ↑ Гопал, Б. и К.П. Шарма. 1980. Борьба с водными сорняками по сравнению с их использованием. Экон. Бот. 33: 340-346. 14,0 14.1
    15. ↑ Кокрейн, Т. Д. 1987. Ботаник, Университет Висконсин-Мэдисон. Личное общение с С. Апфельбаумом, К. Мотивансом. Июнь 1987 г.
    16. ↑ Кедди, П.А., и Т.Х. Эллис. 1985. Пополнение саженцев 11 видов водно-болотных растений вдоль градиента уровня воды: общие или отдельные ответы? Может. Дж. Бот 63: 1876-1879 16,0 16,1
    17. ↑ McMillan, C. 1959. Толерантность к соли в популяции Typha . Амер. J. Bot. 46: 521-529. 17.0 17,1
    18. ↑ Sifton, H.B. 1959. Прорастание светочувствительных семян Typha latifolia . Может. J. Bot. 37: 7 19-739.
    19. ↑ Ван дер Валк, А.Г. и К.Б. Дэвис. 1976. Семенные банки прерий ледниковых болот. Может. J. Bot. 54: 1832-1838.
    20. ↑ Шафер Д.Э. и Д.О. Чилкот. 1970. Факторы, влияющие на устойчивость и истощение погребенных семенных популяций. II. Влияние температуры и влажности почвы. Обрезать. Sci. 10: 342-345.
    21. ↑ Робертс, Э.H. 1972. Покой: фактор, влияющий на выживаемость семян в почве. Жизнеспособность семян, Syracuse University Press, Syracuse, New York, pp. 321-359.
    22. ↑ Morinaga, T. 1926. Благоприятное влияние пониженной подачи кислорода на прорастание некоторых семян. Являюсь. J. Ботаника 13: 159–166.
    23. ↑ Мейер, А. и А. Поляков-Майбер. 1963. Прорастание семян. Компания MacMillan, Нью-Йорк. 236 с.
    24. ↑ Curtis, J.T. 1959. Растительность Висконсина. University of Wisconsin Press, Мэдисон, Висконсин.
    25. ↑ Дикиёва Д., К. Веблр, К. Прибан. 1971. Урожайность и соотношение корней и побегов тростниковых болотных видов, произрастающих в открытых гидропонных культурах. Folia Geobot. Phytotax., Praha6 233-254.
    26. ↑ Timmons, F.L., et al. 1963. Борьба с обыкновенным рогозом в дренажных каналах и канавах. Tech. Бык. 1286, Департамент сельского хозяйства США, ARS, Вашингтон, округ Колумбия, 51 стр. 26,0 26,1
    27. ↑ Йео, Р. Р. 1964. История жизни обыкновенного рогоза. Сорняк 12: 284-288. 27.0 27,1
    28. ↑ Prunster, R. 1941. Условия прорастания Typha muelleri и его практическое значение для обслуживания оросительных каналов. Austral. Counc. Scie. Инд. Res. Jour. 14: 129-136.
    29. ↑ Marsh, L.C. 1962. Исследования рода Typha . Кандидатская диссертация. Syracuse Univ. (Libr. Congr. Card No. Mic 63-3179) Univ. Микрофильм, Анн-Арбор, Мичиган, 126 с. 29,0 29,1
    30. ↑ McDonald, M.E.1951. Экология Пуэнт-Муилли-Марш, штат Мичиган, с особым упором на биологию рогоза ( Typha ).Кандидат наук. Диссертация, Univ. из Мичигана, Анн-Арбор (Diss, Abstr. 11: 312-314).
    31. ↑ Wesson, G. and P.F. Уоринг. 1969. Роль света в прорастании естественных популяций заглубленных семян сорняков. J. Exp. Бот. 20: 402-413.
    32. ↑ Biesboer, D.D. 1984. Азотфиксация естественных и культурных насаждений Typha latifolia L. (Typhaceae). Амер. J. Bot. 71 (4): 505-511.
    33. ↑ Клоц, Э. 1966. Пресноводная жизнь. GP Putnams Sons, Нью-Йорк. 33,0 33.1
    34. ↑ Циммерман Дж. 1987. Лектор Университета Висконсин-Мэдисон. Личное общение с С. Апфельбаумом, К. Монтивансом. Июнь 1987 г. 34,0 34,1 34,2 34,3
    35. ↑ Адриано, округ Колумбия, А. Фуленвидер, Р.Р. Шариз, Т.Г. Ciraudlo и G.D. Hoyt. 1980. Рост и минеральное питание рогоза ( Typha ) под влиянием термических изменений. J. Environ. Качество 9 (4): 649-653. 35,0 35,1
    36. ↑ Бонэм, А.J. 1983. Управление растительностью, рассеивающей волны, как защита берега от мытья лодок. Ландшафтная планировка 10: 15-30.
    37. ↑ Паттон Д. 1975. Индекс разнообразия для количественной оценки «края» среды обитания. Wildl. Soc. Бык. 3 (4): 171-173.
    38. ↑ Мартин, A.C., R.C. Эриксон, Дж. Стенис. 1957. Улучшение утиных болот средствами борьбы с сорняками. Циркуляр Министерства сельского хозяйства США по рыбам и дикой природе 19.
    39. ↑ Маллик, А.У. и R.W. Wein. 1985. Разномасштабная последовательность заболачивания болота Typha .Представлено на двадцать первом ежегодном собрании Канадской ботанической ассоциации, Университет Западного Онтарио, Лонг, Онтарио. 23-29 июня 1985 г. 39,0 39,1 39,2
    40. ↑ Харрис, С. и W.H. Маршалл. 1963. Экология манипуляций с уровнем воды на северном болоте. Экология 44: 331-343.
    41. ↑ Департамент природных ресурсов Висконсина. 1969. Методы управления водно-болотными угодьями. Wis. Dept. Nat. Ресурсы. Res. Реп. 45. 156 с. 41,0 41.1
    42. ↑ Департамент природных ресурсов Висконсина. 1971. Наблюдения за рогозом в Хорикон-Марш, Висконсин. Wis. Dept. Nat. Ресурсы. Res. Реп.66. 16 с.
    43. ↑ Стенис, Дж. Х., Л. П. Смит и Х. П. Кофер. 1958. Исследования по выращиванию рогоза на Северо-Востоке. Пер. Первая конференция по дикой природе. Монреаль, Кан. С. 149-155.
    44. ↑ Зохари, М. 1962. Растительный мир Палестины. Рональд Пресс, Нью-Йорк.
    45. ↑ Флетчер, Х.С. и Х. Эльмендорф. 1955. Фреатофиты — серьезная проблема на западе.Департамент сельского хозяйства США. Ежегодник. С. 423-429.
    46. ↑ Нельсон, Дж. Ф. и Р. Х. Дитц. 1966. Методы борьбы с рогозом в Юте. Департамент рыбы и дичи штата Юта. Паб. № 66-2. 33 стр. 46,0 46,1 46,2 46,3 46,4 46,5
    47. ↑ Веллер М.В. 1975. Исследования рогоза в отношении управления дикими животными в болотах. Штат Айова J. Res. 49 (4): 383-412. 47,0 47,1 47,2 47,3 47,4 47.5
    48. ↑ Grigsby, B.H., C.A. Реймер и В.А.Катлер. 1955. Наблюдения за борьбой с рогозом Typha spp. С помощью химических спреев. Мичиган Quar. Бык. 37 (3): 400-406.
    49. ↑ Хит, Р. и К.Р. Льюис. 1957. Воздушный контроль рогоза с помощью радапона. Доу Кемикал Ко. Мидленд, Мичиган. На Землю.
    50. ↑ Krolikowska, J. 1976. Физиологические эффекты триазиновых гербицидов на Typha latifolia . Pol. Arch. Hydrobiol. 23 (2): 249-259.
    51. ↑ Пахуджа, С.С., Б.С. Ядава и С. Кумар. 1980. Химическая борьба с рогозом Typha augustifolia . Индийский J. Agric. Res. 14 (1): 13-16.
    52. ↑ Сингх, С.П. и М.К. Мулани. 1973. Изменения химического состава рогоза под действием гербицидов. Proc. Всеиндийское семя для борьбы с сорняками. 3:75.
    53. ↑ Applied Ecological Services and All Services Company, 1985. Отчет о воздействии на рогоз ( Typha angustifolia и T. latifolia ) в семейном пруду Свейн.Либертивилль, штат Иллинойс. Неопубликованный отчет.
    54. ↑ Стодола, Дж. 1967. Энциклопедия водных растений. T.H.F. Публикации Jersery City, N.J.
    55. ↑ Шехов, А.Г. 1974. Влияние времени кошения на регенерацию тростниковых и тростниковых зарослей. Hydrobiol. ZH. 10 (3): 61-65. 55,0 55,1
    56. ↑ Sale, P.J.M. и Р.Г. Ветцель. 1983. Рост и метаболизм видов Typha в связи с обработкой черенков. Водный бот. 15: 321-334.
    57. ↑ Линде, А.Ф., Т. Яниш и Д. Смит. 1976. Рогоз — значение повторного роста, фенологии и хранения углеводов для контроля и управления. Wis. Dept. Nat. Ресурсы. Техн. Бык. № 94. 27 с.

    Дополнительные ссылки

    • Эдди С.Э. и Л.Г. Макнамара. 1948. Районы управления водоплавающими птицами. Институт управления дикой природой, Вашингтон, округ Колумбия 80 с.
    • Альгрен, И.Ф. и C.E. Ahlgren. 1960. Экологические последствия лесного пожара. Бот. Откр. 26: 483-533.
    • Апфельбаум, С.I., К. Хейман, Дж. Прокс, Д. Тиллер и Дж. П. Людвиг. 1983. Экологическое состояние и возможности управления национальной природной достопримечательностью Коулс-Болот и Грейт-Марш, штат Индиана-Дюн, национальный берег озера, Портер, штат Индиана. Отчет для Национального озера штата Индиана.
    • Байлы, И.Л. и Т.А. О’Нил. 1972. Сезонные колебания ионов в сообществе Typha glauca . Ecol. 53 (4): 714-7 19.
    • Бедфорд, Б.И., Э. Циммерман, Дж. Циммерман. 1974. Водно-болотные угодья округа Дейн. Wisconsin Dept.Nat. Ресурс. Res. Отчет № 30. 62 с.
    • Бедиш, Дж. У. 1964. Исследования прорастания и роста рогоза в связи с управлением болотами. Магистерская диссертация, Университет штата Айова. Эймс.
    • Бедиш, Дж. У. 1964. Требования к влажности рогоза и их значение для управления болотами. Являюсь. Midl. Nat. 78: 288-300.
    • Bellrose, F.C. и Л. Коричневый. 1941. Влияние колебаний уровня воды на популяцию ондатры в долине реки Иллинойс, J. Wildl. Управлять. 5: 206-212.
    • Bonasera, J.J. и М.А.Лек. 1978. Изучение аллелопатии болотных растений и почв. Бык. N.J. Acad. Sci. 23 (2): 83.
    • Dane, C.W.1956. Последовательность водных растений на небольших искусственных болотах в штате Нью-Йорк. New York Fish and Game Journal 6: 57-76.
    • Дудинский, Ю.А. и В. Бажутина. 1976. Аспекты роста листьев у Typha latifolia и Sparganium polyedrum на начальных стадиях их развития. Бот. З. (Ленинград) 61 (2): 263-266.
    • Финлейсон, К. 1984. Краткосрочная реакция молодых растений Typha domingensis и Typha orientalis на высокие уровни хлорида калия. Водная ботаника 20: 75-85.
    • Giltz, M.L. и W.D. Myser. 1954. Предварительный отчет об эксперименте по предотвращению отмирания рогоза. Экология. 35: 418.
    • Глисон, Х.А. 1957. Нью-Бриттон и Браун иллюстрировали флору северо-востока США и прилегающей Канады. Ботанический сад Нью-Йорка, Нью-Йорк.
    • Хейвуд, В.Х. 1978. Цветковые растения мира. Mayflower Books, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 335 стр.
    • .
    • Hogg, E.H. и R.W. Wein. 1986. Динамика плавучести плавучих матов Typha в Тинтамар-Марш, Нью-Брансуик. Представлено на двадцать втором ежегодном собрании Канадской ботанической ассоциации, 22-24 июня 1986 г., Садбери.
    • Hotchkiss, N. and H.L. Dozier. 1949. Таксономия и распространение североамериканского рогоза. Являюсь. Midl. Nat. 41: 237-254.
    • Хатчингс, М.Дж. 1979. Взаимосвязь плотности веса в популяциях раметок клональных многолетних трав с особым упором на отрицательную мощность трех половин.J. Ecol. 67 (1): 21-34.
    • Laing, H.E. 1940а. Дыхание корневищ Nuphar advenum и других водных растений. Амер. J. Bot. 27: 574-581.
    • Laing, H.E. 1940b. Дыхание листьев Nuphar advenum и Typha latifolia . Amer J. Bot. 27: 583-586.
    • Laing, H.E. 1941. Влияние концентраций кислорода и давления на корневища некоторых подводных растений. Бот. Gax. 102: 712-724.
    • Лек М.А. и К.Дж. Гравелин.1979. Банк семян пресноводного приливного болота. Являюсь. J. Bot. 66 (9): 1006-1015.
    • Ли, Д.У. 1975. Популяционная изменчивость и интрогрессия у североамериканских Typha spp. Таксон 24 (5-6): 633-641.
    • Лиефферс, В.Дж. 1983. Рост Typha latifolia в бореальных лесных местообитаниях, по данным двойной выборки. Водный бот. 15: 335-348.
    • Линде А.Ф. 1963. Результаты исследования среды обитания водно-болотных угодий Хорикон-Марш в 1962 году. Анна. Прог. Представитель Иов III Б.Висконсин. Департамент Мэдисон, Висконсин,
    • Маллик А.Ю. и R.W. Wein. 1986. Реагирование болотной общины Typha на осушение, наводнение и сезонные горения. Может. J. Bot. 64: 2136-2143.
    • Marsh, L.C. 1955. Рогозик. Садовый журнал 114-117.
    • Martin, A.C., H.S. Зим, А.Л.Белсон. 1951. Американская дикая природа и растения. Книга Макгроу-Хилла, Нью-Йорк. 500 с.
    • Макнотон, С.Дж. 1964. Экотипические паттерны у Typha и их значение в интеграции экосистемы.Университетские микрофильмы, Анн-Арбор, Мичиган (№ 64–11 813).
    • Макнотон, С.Дж. 1966. Функция экотипа в сообществе типа Typha . Ecol. Моног. 36: 297-324.
    • Макнотон, С.Дж. 1968. Аутотоксическая обратная связь в регуляции популяции Typha . Экология 49: 367-369.
    • Макнотон, С.Дж. 1975. Отбор R и отбор K в Typha . Являюсь. Nat. 109: 251-262.
    • Penfound, W.T., R.F. Холл и А.Д. Гесс. 1945. Весенняя фенология растений в водоемах и вокруг них в северной Алабаме с особым упором на борьбу с малярией.Экология 26: 332-352.
    • Ristich, S.W. Фредрих, Э. Бакли. 1976. Пересадка Typha и распространение растительности и водорослей на мелиорированном эстуарном болоте. Бык. Тори Бот. Клуб. 103 (4): 157-164.
    • Sculthorpe, C.D. 1967. Биология водных сосудистых растений. Сент-Мартинс Пресс, Нью-Йорк.
    • Шариц Р. Р. 1974. Реакция двух видов рогоза на термические сбросы. Доц. Юго-Восточная биол. Бык. 21 (2): 82-83.
    • Szcepanska, W.1971. Аллелопатия среди водных растений. Pol. Arch. Hydrobio. 18 (1): 17-30.
    • Тилтон, Д.Л. и R.H. Kadlec. 1979. Использование пресноводных водно-болотных угодий для удаления биогенных веществ из вторично очищенных сточных вод. J. Environ. Qual. 8 (3): 328-334.
    • Улер, Ф. 1944. Борьба с нежелательными растениями в среде обитания водоплавающих птиц. Северный амер. Wildl. Конф. Пер. 9: 395-403.
    • Министерство сельского хозяйства США. 1977 г. Экономически важные заграничные потенциальные проблемы в США.Справочник по сельскому хозяйству № 498. 746 стр.
    • Министерство внутренних дел США. 1975. Труды семинара по национальной классификации и инвентаризации водно-болотных угодий. Институт управления дикой природой. 110 с.
    • Агентство по охране окружающей среды США. 1983a. Воздействие очистных сооружений на водно-болотные угодья Среднего Запада.
    • Агентство по охране окружающей среды США. 1983b. Заявление о воздействии на окружающую среду: Пресноводные водно-болотные угодья для управления сточными водами.380 с.
    • Whigman, D.F. и Р.Л. Симпсон. 1978. Взаимосвязь между надземной и подземной биомассой макрофитов пресноводных приливных водно-болотных угодий. Акват. Бот. 5 (4): 355-364.

    Оригинальный документ

    Element Stewardship Abstract; К. Мотиванс, 1987 г.

    Статьи в архивных публикациях

    Основная версия

    Руководство по уходу и выращиванию растений

    Вы также можете знать камыша обыкновенного ( Typha latifolia ) как камыша.Эти многолетние водные растения широко распространены на мелководье в заболоченных болотах и ​​на заболоченных территориях в регионах с умеренным климатом в Северной Америке.

    Рогоз имеет прямостоячий характер роста с прикорневыми листьями, длинным узким вертикальным стеблем и высоким цилиндрическим соцветием. При правильных условиях эти растения могут вырасти до трех метров в высоту. У них корневищная корневая система, они быстро разрастаются, образуя красивые толстые комки.

    Рогоз однодомный, поэтому мужские и женские цветки растут на одном растении. Мужские цветки, которые имеют оттенок желтого, образуются вверху, а женские — внизу, в оттенках зеленого. Цветки появляются летом, а осенью кончик стебля оголяется, когда мужские цветки опадают. Женские цветки меняют оттенок на коричневый, и именно тогда становится виден знаковый колбасный колос. Это может немного растягивать его, но общее название этих растений происходит от того факта, что можно сказать, что зрелое цветущее растение немного похоже на хвост котенка!

    Рогоз могут распространяться довольно агрессивно, но, помимо этого, они, как известно, являются полезным растением в своей естественной среде обитания.Высокие плотные скопления служат укрытием и пищей для диких животных. Птицы часто создают места для гнездования на участках выращивания рогоза.

    На протяжении многих лет корни рогоза также использовались в качестве крахмалистого источника пищи, а стебли собирали для изготовления материалов для соломы, бумаги, мебели, головных уборов и многого другого. Известные как эффективный источник биомассы, они часто добавляются в компостные кучи и используются в качестве топлива.

    В садовых ландшафтах рогоз хорошо подходит для выращивания около фунта, в водных садах или в районах, подверженных наводнениям — они могут легко расти в воде на глубину до десяти дюймов.Они также могут быть хорошим выбором для борьбы с эрозией на влажных склонах, и они также являются отличным экраном для уединения. Привлекательные стебли часто добавляют в цветочные композиции в свежем или сушеном виде.

    Замечательно, что эти растения так легко выращивать, но их быстрое распространение означает, что они могут быстро захватить районы, на которых они выросли. Если у вас ограниченное пространство или вы беспокоитесь о том, что они подавят другие виды, лучше всего подойдет ваш рогоз хранится в контейнерах.

    Ботаническое название Тифа широколистная
    Общее название Рогоз обыкновенный, Рогоз широколистный, Камыш
    Тип установки Многолетнее травянистое растение
    Размер зрелой До 10 футов.высокий
    Воздействие солнца Полное солнце, частичное затемнение
    Тип почвы Влажный
    pH почвы Кислота, нейтральная, щелочная
    Время цветения Лето
    Цвет цветка коричневый
    Зоны устойчивости 3-10, США
    Родной район Большая часть северного полушария
    Токсичность Может поглощать токсины из окружающей среды

    Уход за растениями рогоза

    При правильных условиях вы можете быстро развить колонию рогоза.Они быстро растут и не требуют особого ухода. Тем не менее, они, конечно, нуждаются в правильном количестве влаги, и они могут стать агрессивными, если их не держать в бездонных контейнерах или в чем-то подобном. От их раскидистых корневищ бывает сложно избавиться после укоренения. Тем не менее, они являются отличным выбором в заболоченной среде, где другим растениям сложно выжить.

    Свет

    Рогозам для роста необходимо полное солнце или полутень. Они не могут выжить в полной тени.

    Почва

    Эти растения извлекают выгоду из богатой суглинистой почвы, содержащей большое количество органических веществ. Однако они могут расти на большинстве типов почв.

    Вода

    Как и следовало ожидать от болотных видов, рогозам для роста требуется много влаги, а это самый важный элемент ухода за ними. Почва должна быть влажной, и именно поэтому они лучше всего подходят для естественных условий. Эти растения могут расти в стоячей воде, и некоторые отчеты предполагают, что они все равно выживут, даже если она будет достигать двух футов глубины.

    Температура и влажность

    Рогоз чаще всего встречается в регионах с умеренным климатом в Северной Америке, но они также могут расти в субтропических и возвышенных тропических регионах.

    Хотя молодые побеги плохо переносят морозы, укоренившийся рогоз может переносить суровые зимы в состоянии покоя.

    Удобрение

    Удобрение рогоза обычно не требуется и не рекомендуется.

    Ядовит ли рогоз?

    Рогоз не токсичен, и, как уже упоминалось, корни можно использовать в качестве источника пищи.Однако они относятся к тому типу растений, которые, как известно, являются отличными поглотителями загрязняющих веществ. Это может быть полезно по экологическим причинам, но это означает, что следует проявлять осторожность, если вы, что необычно, планируете собирать урожай своих растений в качестве источника пищи и живете в загрязненной городской среде.

    Размножение растений рогоза

    Рогоз могут беспрепятственно самосеваться и распространяться по корневищам. Эти корневища также облегчают размножение, если вы хотите добавить новый кластер растений на другой большой ландшафтный участок.Молодые побеги также можно разделить весной, когда они достигают высоты от пяти до десяти дюймов.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *